Semajnfine, de la 11a ĝis la 13a de septembro 2026, okazos la 2a GEJMS en Bremeno. Tie atendos vin amuzaj ludoj! La celo estos, konkeri diversajn areojn de Bremeno kune kun via teamo.
Ĉu vi aĝas ne pli ol 35 jarojn kaj ŝatus partopreni urboludojn kiel en la jutuba serio Esperanto Senlime (sed preferas ne devi filmi vin dume)? Aŭ eble vi bezonas ekzercon por mem aperi en estontaj sezonoj de ĝi? GEJ preparis la perfektan eventon por vi!
La Granda Esperantista Junulara Matĉo Semajnfina, mallonge GEJMS, estas relative nova junulara renkontiĝo de GEJ. Dum la evento, la partoprenantoj estas dividitaj en teamoj kaj ili teame konkuras en diversaj urboludoj kreitaj speciale pri la gastiganta urbo. Se vi ŝatas turismumi kaj sentas vin entuziasma pri malkovri germanajn urbojn per amuzaj defioj kun novaj amikoj, estas la perfekta renkontiĝo por vi! Por la partopreno, meznivela Esperanto-scipovo estas rekomendata, tamen komencantoj ne hezitu, ĉar la teamkonstruado okazas komencant-amike. Kompreneble ankaŭ dum GEJMS ne mankas vesperaj amuziĝoj por interkonatiĝi, ludi, muzikumi kaj kune kuiri. Dirinte tion, ni rekomendas ke vi uzu la liberan tempon ankaŭ por ripozi kaj teame strategiumi.
Eta surpriz-premio atendas la venkontan teamon!
Vi povas aliĝi ĉi tie: mallonge.net/GEJMS2
Legu pli ĉe https://esperantojugend.de/eo/aktuelles/gejms2
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post La 2a GEJMS okazos en Bremeno appeared first on La Ondo de Esperanto.
Abonantoj jam povas elŝuti la septembran numeron de la revuo "Esperanto". La papera versio baldaŭ estos dissendita: https://uea.org/revuoj
La enhavlisto de la septembra numero:
171 | Estis memorinda la perfekta Estis memorinda la perfekta akustiko de Salono Zamenhof, kie sonis “La Espero”. Voĉoj de kongresanoj
173 | Universala Kongreso: Rezolucio de la 111-a Universala Kongreso de Esperanto en Graz, Aŭstrio
174 | Unua Virina Kongreso de Esperanto, Graz, Aŭstrio, la 30-an kaj 31-an de julio 2026
176 | Parolado de la Prezidanto de UEA Fernando Maia dum la Solena Inaŭguro de la 111-a UK.
177 | Tago de Lernado
178 | Belartaj Konkursoj: Rezultoj de la Belartaj Konkursoj 2026
179 | Universala Kongreso: “Esperanto kaj Ĉinio” en Graco
180 | Scienco en Esperanto: la akademia koro de la UK en Graz
182 | Graz kaj la 111-a Universala Kongreso
183 | Laste Aperis
184 | Universala Kongreso: Pri mia vojaĝo al la 111-a Universala Kongreso de Esperanto
187 | Novaj Honoraj Membroj kaj Honora Prezidanto elektitaj en Graz
187 | Mini-internacia kongreso en Vieno
188 | Universala Kongreso | UEA: 111-a UK, Graz: 14 diplomoj pri Elstara kaj Elstara Arta Agadoj aljuĝitaj
190 | Forpasis Martin Stuppnig
190 | Forpasoj
La Konsulino anoncas la liveron de direktivoproponon fare de delegito de “Literatura Foiro” ĉe la Forumo de la Esperanta Civito, c-ano Giacomo Comincini, kaj alvokas al Forumokonsulto konforme al la art. 22 de la Foruma Reglamento; la propono temas pri honoroj pro meritoj por nia lingvo kaj nia popolo.
Laŭ la enkonduka raporto, Ĉiu subjekto de internacia juro disponas pri propra sistemo de honoraj distingoj, cele al la agnosko de la meritoj kaj kontribuoj de homoj, sendepende de la civitaneco, al la kulturo kaj al la kolektiva vivo. La celo de ĉi tiu propono de direktivo estas krei la juran kadron por la aljuĝo de tiaj distingoj, starigante la modelan Agnoskan Stelon je la Civita merito.
Por ke la aljuĝoj restu nepolitikaj kaj sendependaj de la ekzekutiva povo, kaj samtempe laŭeble plej ekumenaj, plurismaj kaj laŭmeritaj, la nuna propono atribuas al la asembleo de la paktintaj establoj la respondecon atribui la distingojn al la honorindaj personoj.
1. Difino
1.1. La nuna Direktivo reguligas la proceduron proponi, ekzameni kaj aljuĝi honorajn
distingojn (sive honoraĵoj) de la Esperanta Civito. Samtempe, ĝi starigas la Agnoskan
Stelon je la Civita merito.
1.2. La konkreta formo de la pliaj honoraj distingoj, iliaj nomoj, gradoj, insignoj,
diplomoj kaj protokolo estas difineblaj per tiucelaj normoj referencantaj la
procedurajn kondiĉojn starigitajn per tiu ĉi teksto.
2. Ĝeneralaj principoj
2.1. Honoraĵoj estas aljuĝataj pro meritoj aparte gravaj por la kulturo, la prestiĝo, la
morala vivo aŭ la institucia disvolviĝo de Esperantio, same kiel por la agnosko de nia
lingvo.
2.2. La objekto de la merito estu evento dum la lastaj kvin jaroj.
2.3. La proceduro de atribuo devas respekti la principojn de senpartieco kaj
travidebleco, kaj estas ekskluziva respondeco de la Forumo kiel supera, pariteta
ĉambro.
3. Proponrajto
3.1. Ĉiu paktinta delegacio rajtas proponi maksimume tri kandidatojn jare, antaŭvide
al celebrota Foruma sesio.
3.2. La propono devas koncerni fizikan personon, sendepende de ties civitaneco.
3.3. Memkandidateco aŭ kandidateco de jura persono ne estas akcepteblaj.
3.4. Se forumano mem estas kandidato, li aŭ ŝi ne partoprenas la voĉdonon pri sia
propra kazo.
3.5. Proponoj pri ĉiu kandidato nepre inkluzivas:
3.5.1. la nomon kaj identigajn informojn de la kandidato;
3.5.2. mallongan biografian noton kaj priskribon de la meritoj;
3.5.3. indikon pri la honoraĵo proponata, se ekzistas pluraj gradoj aŭ
kategorioj.
4. Proceduro
4.1. La Konsulo estas la unua ricevanto de proponoj kaj kontrolas ties formalan
akcepteblon.
4.2. La kontrolo koncernas nur la respekton de la proceduro, la kompletan enhavon
de la dokumentaro kaj la mankon de evidentaj konfliktoj kun tiu ĉi Direktivo.
4.3. Se propono estas nekompleta sed korektebla, la Konsulo povas peti kompletigon
ene de kvin tagoj. Post tiu limtempo, nekompletigita propono estas konsiderata
neakceptebla.
4.4. Akcepteblaj proponoj estas anoncendaj telematike al la Forumo ne pli malfrue ol
tridek tagojn antaŭ la malfermo de la Foruma sesio, kaj estas enskribitaj en aparta
punkto de la tagordo de la Foruma sesio.
4.5. Ĉar kandidatecoj estas konfidencaj ĝis la fina aljuĝo, la oficiala organo de la
Esperanta Civito ne rajtas publikigi informojn pri la kandidatoj.
5. Diskuto kaj voĉdono
5.1. Dum la sesio, ĉiu kandidateco estas prezentata de reprezentanto de la proponinta
delegacio.
5.2. La diskuto devas koncerni nur la meritojn de la kandidato kaj la kongruecon de
la propono kun la celoj de la honora distingo.
5.3. La Forumo rajtas decidi, per simpla plimulto de la ĉeestantaj forumanoj, okazigi
la diskuton en fermita kunsido.
5.4. La Forumo voĉdonas aparte kaj sekrete pri ĉiu kandidato.
5.5. Honora distingo estas aljuĝita se la kandidato ricevas simplan plimulton de la
valide esprimitaj voĉoj.
6. Aljuĝo
6.1. La distingo fariĝas efika post la akcepto fare de la distingito. La honorito rajtas
rifuzi la medalon, sed ĝi restus asignita.
6.2. La karakterizojn kaj detalojn de eventualaj ceremoniaj atribuoj de la honoraĵoj
normigas aparta(j) edikto(j) de la ekzekutiva povo.
7. Honora libro
7.1. Estas starigita publika Honora libro de la distingitoj.
7.2. La Honoran libron administras kaj ĝisdatigas la Dojeno de la Forumo nome de la
tuta ĉambro, kunlabore kun la heraldika fako de la Registra instanco.
7.3. La Honora libro estas publika kaj konsultebla en reta versio en la organo de la
konsorcio.
8. Revoko
8.1. Honora distingo povas esti revokita, se post la aljuĝo aperas faktoj kiuj damaĝus
la dignon aŭ prestiĝon de la Esperanta Civito.
8.2. La revoka proceduro povas esti iniciatita de du forumaj delegacioj.
8.3. Antaŭ la voĉdono, la distingito rajtas havigi al la Forumo skriban memorandon.
8.4. La Forumo rajtas decidi, per simpla plimulto de la ĉeestantaj forumanoj, okazigi
la diskuton en fermita kunsido.
8.5. Honora distingo estas revokita se la propono ricevas simplan plimulton de la
valide esprimitaj voĉoj.
8.6. Kaze de aprobita propono, la revoko estas enskribata en la Honora libro apud la
nomo de la iama distingito.
9. Agnoska Stelo je la Civita merito
9.1. Per tiu ĉi direktivo estas starigita la Agnoska Stelo je la Civita merito.
9.2. La honoro estas transdonebla okaze de grava merito pro la agnosko pri
esperanto kaj/aŭ Esperantio.
9.3. La medalo estas ora aŭ arĝenta laŭ la graveco de la agnoskinda merito.
9.4. La fizika distingilo de la Agnoska Stelo havas la formon de kvinpinta simetria
stelo (orumita aŭ arĝentumita) kun ronda aŭreolo verda.
9.5. La distingitaj personoj rajtas subskribi kaj esti menciataj en la oficialaj organoj
de la Civito kun la siglo AS post sia nomo.
10. Financa klaŭzo
10.1. Honoraj distingoj ne povas konsisti en monsumoj, rentoj, premioj, subvencioj
aŭ aliaj ekonomie takseblaj avantaĝoj.
10.2. La honora distingo havas ekskluzive moralan, simbolan kaj protokolan valoron.
10.3. La Civita Banko financas, laŭ la disponeblaj rimedoj kaj ene de la koncerna
buĝeta kadro, la produktadon de la simbolaj distingiloj destinitaj al la distingitoj.
10.4. Tiaj distingiloj povas konsisti interalie en pingloj, kokardoj aŭ aliaj insignoj,
inspiritaj de la respublikana ikonografio.
10.5. La konkreta formo, materialo, uzo kaj protokola signifo de la distingiloj estas
detale difinataj per aparta(j) edikto(j) respondantaj al direktivaj indikoj, kunlabore
kun la heraldika fako de la Registra instanco.
Jen la ligiloj al la porcioj 01 - 53 kaj 54 - 104 de la ekzercaro:
https://esperantaretradio.blogspot.com/2026/05/ligiloj-al-la-porcioj-54-104-de-la.html
DEMANDO
Mi scivolas, ĉu mia elpensaĵo «pasivagreso» bone nomas la jenan sintenon, en kiu persono agas iugrade kaŝante sian frustron, ĝenon, koleron, malkonsenton ktp. per ambiguaj frazoj, kiuj samtempe sonas kaj senofendaj kaj agresaj. Plie, tia kutima aganto estus verŝajne «pasivagresema».
RESPONDO
Unue stariĝas la demando, ĉu la elementoj “pasiv-” kaj “agres-” taŭge nomas la fenomenon priskribitan de vi, do post tiu lingva demando kaŝiĝas ankaŭ terminologia demando, kaj la elekto de ĝusta termino estas multkriteria afero de fakuloj. La du elementoj spegulas vorte similajn esprimojn en diversaj lingvoj kaj tial estas senpere kompreneblaj por multaj homoj. Krome oni povas konsideri, ke la nocio nun koncernata estas uzata pli laike ol fakece, tiel ke terminologiaj konsideroj estas malpli gravaj kaj taŭgas simpla traduko de la nacilingvaj esprimoj.
Due oni devas atenti la vortfaradan flankon. La formo “pasivagreso” estus tro fremda al la vortfaraj kutimoj, kiuj malpermesas kunfandon de ordinara epiteto kun ties substantivo – ja ekz. “kuraĝprovo” ne estas “kuraĝa provo”, kaj oni povus sin demandi, ĉu “pasivagreso” signifu agreson kontraŭ pasivo.
Nenio en Esperanto malhelpas uzi duvortan terminon, nome “pasiva agres(em)o”, “pasive agres(em)a”, eĉ se en iuj lingvoj povas aperi kunmetaĵoj aŭ kunmetaĵo-similaj formoj. Ni atentigas ankaŭ ke, kvankam la formo “pasivagreso” ne taŭgas, la Esperanta vortfarado ja permesas apud “pasive agresema”/“pasiva agresemo” ankaŭ la unuvortajn esprimojn “pasivagresema”/“pasivagresemo”. Ili ne estas simplaj kunmetaĵoj el ekz. “pasiva” + “agresemo”, sed kompleksaj derivaĵoj “(pasiva agreso)-emo” kaj same bone taŭgas kiel la duvortaj esprimoj.
Kun afablaj salutoj Kirilo Brosch
Cyril Robert Brosch
Direktoro de la Lingva Konsultejo de la Akademio de Esperanto
La 23an de aŭgusto 2026
Fonto: https://www.akademio-de-esperanto.org/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Lingva Konsultejo: Pasive agres(em)a appeared first on La Ondo de Esperanto.
Finiĝis hieraŭ la sukcesa unua semajno de la kurso pri esperanta lingvistiko, gvidata de prof d-ino Ilona Koutny kadre de Esplora Instituto de Esperantologio, kies aktiveco disvolviĝas ne nur en la Skandinava, sed ankaŭ en la Helvetia kaj en la Naturamika Esperanto-Domo; partoprenis sep gestudentoj, preskaŭ ĉiuj edukitaj ĉefe en la itala lingvo, kaj kun esperanta C-diplomo — inter ili ankaŭ stabanoj de la Esperanta Civito, kiu zorgas konstante pri la kleriga formado de siaj kadroj.
Fakte temis grandparte pri formado, ĉar la gestudentoj ofte debatis kun la docentino. Ĝenerale ŝi sekvas la lingvistikan bazon laŭ Kalocsay-Waringhien, multe pli ol la manlibron de Wennergren. Aliflanke, kiel disĉiplino de Szerdahelyi, ŝi ne akceptas la kategoriecon de la radikoj oficialigita de la Akademio, en la vorto-priskribo. Efektive oni sentas la mankon de plia Gramatiko de la Esperanta Lingvo, pri kiu eklaboris Giordano kaj Silfer.
La kurso daŭros telematike dum la tuta semestro: ne estos alia okazo renkontiĝi fizike, ĉar dua semestro ne estas planata, male ol la kurso de esperanta literaturo, kies dua semajno disvolviĝos en Andaluzio.
Estas multo por diri, por pripensi, por prilabori, post la unua partopreno en la Universala Kongreso de Esperanto de ies vivo. Kvankam mi aktivas kiel esperantisto jam ekde multaj jaroj, neniam mi vidis ion ajn eĉ apenaŭ kompareblan al tiu ĉi sperto: la kvanto kaj diverseco – faka, aĝa, landa, eĉ kontinenta – de la partoprenintoj, la abundo de la programo, la imponeco de la kongresejo, la ĉeesto de famaj kaj elstaraj esperantistoj, kies nomon oni nur aŭdis aŭ legis en libroj kaj artikoloj, kaj ĝenerale la tuta sento de solemneco kaj seriozeco de la evento, vere pravigas Esperanton lingve kaj komunume, donante al la kongresano la impreson, ke ri partoprenas en aŭtenta altnivela homa aktivaĵo, kiun oni kunpartigas kun pluraj centoj (preskaŭ milo) da samideanoj.
Kiel iu diris pli frue ol mi, la Universala Kongreso estas ja la ĉefurbo de Esperantujo, kaj havas la virtojn kaj malvirtojn de ĉiuj ĉefurboj, malgrandskale: malfacilas amikiĝi aŭ eĉ nur konatiĝi kun ĉiuj, kaj en pluraj momentoj okazas samtempe tiom multe da diversaj programeroj, ke nepre iu maltrafos kelkajn, kiuj povus al tiu interesi – tamen la propono estas tiom varia, ke certe oni eliros de la kongresa semajno riĉigitaj kaj plenigitaj de spertoj, pensoj, sentoj, kulturo, arto, ĉiuspecaj stimuloj, kaj la ĝenerala konscio pri kiom vasta estas la homaro, kaj kiom malmulte ni efektive scias pri ĝi.
Mi elkore dankas al UEA kaj E@I por ebligi nin travivi tian sperton, kaj povas aserti, ke tio estis mia unua sed tutcerte ne lasta partopreno en UK.

Estis aljuĝitaj la agnoskoj (premioj kaj honoraj mencioj) de la 77a eldono de la Belartaj Konkursoj de UEA (BK). Gvidis la BK-ceremonion en la 111a Universala Kongreso de Esperanto la Prezidanto de UEA, Fernando Maia Jr., surbaze de materialo preparita de la sekretario de la BK, Miguel Gutiérrez Adúriz. Konceptis la ceremonion la sekretario kaj la prezidanto de la BK, respektive Miguel Gutiérrez Adúriz kaj Miguel Fernández (kiu ankaŭ registris la ceremonion).
Partoprenis 155 verkoj el 31 landoj. La agnoskoj estis:
BRANĈO POEZIO
Juĝkomisiono: Krys Williams, István Ertl, Mao Zifu.
Partoprenis 33 verkoj de 19 aŭtoroj el 15 landoj [4 el Afriko, 4 el Ameriko, 7 el Azio, 18 el Eŭropo].
La unua premio estas aljuĝita al “Praatomo” de Jubert Cabrezos el Filipinoj.
La dua premio estas aljuĝita en egaleco al “Jen perfekto!” de Serĝo Sire el Francio kaj “Muziko en min” de Cho Sung Ho el Sud-Koreio.
La tria premio estas aljuĝita en egaleco al “Persimono sunas” de Choe Taesok el Koreio/Litovio kaj “Uragano” de Carmel Mallia el Malto.
BRANĈO PROZO
Juĝkomisiono: Trevor Steele, Georgi Mihalkov, Anina Stecay.
Partoprenis 29 verkoj de 20 aŭtoroj el 16 landoj [2 el Ameriko, 8 el Azio, 19 el Eŭropo].
La unua premio estas aljuĝita al “Pafilo el milia tigo” de Wei Yubin el Ĉinio.
La dua premio estas aljuĝita al “Promesita lando” de Laimundas Abromas el Litovio.
La tria premio estas aljuĝita al “Kiel Diablo detruus la junan generacion” de Jens Spillner el Germanio.
BRANĈO MIKRONOVELO
Juĝkomisiono: Trevor Steele, Nicola Ruggiero, Antonio Valén.
Partoprenis 41 verkoj de 19 aŭtoroj el 15 landoj [6 el Ameriko, 10 el Azio, 25 el Eŭropo].
La unua premio – premio Paula Adúriz – estas aljuĝita al “Iam” de Francisco Javier Moleón el Hispanio.
La dua premio estas aljuĝita al “Genezo” de Amri Wandel el Israelo.
La tria premio estas aljuĝita en egaleco al “Atendante Panjon” de Jorge Rafael Nogueras el Portoriko (Usono) kaj “La ĝardeno” de Evgenij Georgiev el Kazaĥio.
Honora mencio estas aljuĝita al “La Baleno” de Evgenij Georgiev el Kazaĥio.
BRANĈO TEATRAĴO
Juĝkomisiono: Saša Pilipović, Georgo Handzlik, Alena Adler.
Partoprenis 6 verkoj de 5 aŭtoroj el 5 landoj [1 el Ameriko, 1 el Azio, 4 el Eŭropo].
La unua premio estas aljuĝita al “La leĝo estas la leĝo” de Evgenij Georgiev el Kazaĥio.
La dua premio estas ne aljuĝita.
La tria premio estas aljuĝita al “La Kaptito de Neustrelitz” (La Terpomoj de la Duko) de Ralph Glomp el Germanio.
BRANĈO MALLONGA TEATRAĴO
Juĝkomisiono: Saša Pilipović, Georgo Handzlik, Alena Adler.
Partoprenis 1 verko de 1 aŭtoroj el 1 landoj [1 el Eŭropo].
La unua premio – premio María Cuevas – estas ne aljuĝita.
La dua premio estas ne aljuĝita.
La tria premio estas ne aljuĝita.
INFANLIBRO DE LA JARO
Juĝkomisiono: Ricardo Albert Reyna, Jang Jeong-Yeol kaj Martin Markarian.
Partoprenis 4 infanlibroj de 4 eldonejoj el 3 landoj [4 el Eŭropo].
La premio “Infanlibro de la jaro” estas aljuĝita al la Eldonejo “Esperanto-Asocio de Britio”, pro la verko “Stig de la ŝutloko” de Clive King, tradukita de Jack Warren.
BRANĈO ESEO
Juĝkomisiono: Gotoo Hitoshi, Antonio Valén, Giridhar Rao.
Partoprenis 9 verkoj de 5 aŭtoroj el 4 landoj [3 el Afriko, 1 el Ameriko, 5 el Eŭropo].
La unua premio – premio Luigi Minnaja – estas aljuĝita al “Inter silento kaj atesto” de Nicola Ruggiero el Italio.
La dua premio estas ne aljuĝita.
La tria premio estas ne aljuĝita.
BRANĈO KANTOTEKSTO
Juĝkomisiono: Ankie van der Meer, Flavio Fonseca kaj Antero Ávila.
Partoprenis 17 verkoj de 9 aŭtoroj el 9 landoj [1 el Ameriko, 3 el Azio, 13 el Eŭropo].
La unua premio estas aljuĝita al “Gitaristo” de Ewa Barbara Grochowska el Francio.
La dua premio estas aljuĝita al “Valsi por forgesi” de Ewa Barbara Grochowska el Francio.
La tria premio estas aljuĝita al “Bona vento” de Benoît Philippe el Germanio.
Honora mencio estas aljuĝita al “Kanto de plagiatisto” de Evgenij Georgiev el Kazaĥio.
SUBBRANĈO SCIENCFIKCIO KAJ FANTASTO
Juĝkomisiono: Moissej Bronŝtejn, Paulo Sergio Viana, Ralph Dumain.
Partoprenis 15 verkoj de 12 aŭtoroj el 10 landoj [5 el Ameriko, 5 el Azio, 5 el Eŭropo].
La unua premio – premio Charles Power – estas aljuĝita al “La kronikoj de Nautilus: Vaganta laboratorio” de Evgenij Georgiev el Kazaĥio.
La dua premio estas aljuĝita en egaleco al “Ĉu forstisto?” de Vladimir Opletajev el Rusio kaj “La skribmaŝino” de Debra Hamel el Usono.
La tria premio estas aljuĝita al “Relumigu viajn karajn” de Jorge Rafael Nogueras el Usono/Portoriko.
Honora mencio estas aljuĝita al “Kial ne edziniĝi kun 64310?” de Jorge Rafael Nogueras el Usono / Portoriko.
Honora mencio estas aljuĝita al “En la tunelo 140-A” de Jorge Rafael Nogueras el Usono / Portoriko.
Miguel Gutiérrez Adúriz
Sekretario de la Belartaj Konkursoj de UEA
Aldone: spektu videon kun danko kaj instigo de la prezidanto de la BK kaj partoprenu la grupon de Amikoj de la BK en Facebook. Ĉiuj gajnintaj verkoj de la BK aperas en la serio Belarta Rikolto: akiru ĉiujn kajerojn de la serio, ekde 2013, en la Libroservo de UEA.
Se vi volas subteni la BK-ojn, donacoj tre bonvenas al la Belarta Fondaĵo: https://uea.org/alighoj/donacoj/belarto.
Fonto: Gazetara Komuniko de UEA, 2026, №1324.
“La Ondo de Esperanto” gratulas la laŭreatojn kaj la honore menciitojn!
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Rezulto de la Belartaj Konkursoj de UEA en 2026 appeared first on La Ondo de Esperanto.
B.TRAVEN
ĈARO
Mahagonciklo 1
Aŭtoro: B.Traven
Titolo: Ĉaro
Tradukis Dorothea & Hans-Georg Kaiser
laŭ la unua eldono 1931 „Der Karren“
de Librogildo Gutenberg, Berlino.
Lingve kontrolis
Juan Jacobo Schmitter
Vladimir Türk
Aranĝis
Frank Vohla
Hans-Georg Kaiser
Finredakto
je la 16-a de aŭgusto
en la jaro 2026
1/1
Andreo Ugalde havis pure indiĝenan sangon kaj apartenis al la granda popolo de la celtaloj.
Li devenis de la bieno Lumbojvil en la distrikto de Simojovel. La kompleta nomo de tiu bieno estis Santa María Dolorosa Lumbojvil.
Lumbojvil estis la pramalnova indiĝena nomo de ekonomia komunumo de indiĝenoj kaj ĝi signifas „kultivita tero“. Post la hispana konkerado oni forprenis tiun komunumon de la indiĝenoj, kaj la ĉefa guberniestro, kiu tie komandis, vendis aŭ donacis la grundon al hispana soldulo, al dungosoldato, kiu transformis la komunumon en finca-on, en bienon. La indiĝenoj, la originaj posedantoj, restis en la vilaĝo, kiu troviĝis meze de la iama komunuma terposedo, ĉar ili povis iri al neniu alia loko. Parte ili restadis tie plu pro sentimentala fideleco al la tero, sur kiu ili naskiĝis, kaj parte pro la rapide disvastiĝanta ekkono, ke atendus ilin tute simila sorto, kien ajn ili irus. Ili tiam ne plu estis sendependaj kamparanoj sur propra terposedo. La bienposedanto, la nova mastro sur la grundo, asignis laŭ sia plaĉo kaj bontrovo al ili agrojn, sur kiuj ili kultivis fruktojn bezonatajn por vivteni sin kaj siajn familianojn. Tio estis la pago por la laboro, kiun ili devis plenumi por la nova mastro, kies servutuloj ili fariĝis.
Hispanoj, kiam ili akiris tian komunumon, adoptis la malnovan indiĝenan nomon, ĉar tio estis la ununura maniero ebligi, ke la indiĝena loĝantaro uzinta la nomon dum jarcentoj, povu scii, kie ili estas kaj kien ili apartenas. Sed la hispanoj, por esti certaj pri la protekto de siaj propraj dioj en la ĵus akirita tereno, metis antaŭ la indiĝena nomo bone pian. En tiu ĉi kazo: Santa María Dolorosa.
Pro heredaĵoj kaj vendoj la bieno en la kuro de la tempo trapasis la manojn de multaj posedantoj. Sed tio, kio neniam ŝanĝiĝis ĉe tiaj aĉetoj kaj vendoj, estis la grundo mem kaj ties originaj loĝantoj. Sur la bieno loĝis ankoraŭ la samaj familioj, kiuj tie jam loĝis antaŭ ol venis la hispanoj. Fidele al la tero, ili atendis trankvile kaj pacience la tagon, kiam ili denove estos la posedantoj.
La tiama posedanto estis don Arnulfo Partida, meksikano de hispana deveno. Pri sia hispana deveno li tre fieris, kvankam li verŝajne havis en siaj vejnoj pli da meksika kaj indiĝena sangoj ol hispanan.
1/2
Okazis malofte, ke familiano de la peonoj povis forlasi bienon. Se patro estis peono, ankaŭ la filo estis peono, kaj la filino estis la edzino de peono. Tio estis preskaŭ leĝo. Kaj se peono forkuris por vivi propran vivon, la bienposedanto pagis kvin pesojn al la prezidanto de la distrikta municipalidad, kaj la prezidanto ordonis al la polico kapti kaj rekonduki la eskapintan peonon en la bienon. Post la trasufero de speciala puno pro forkuro, la peono ankoraŭ devis pagi kvin pesojn per laboro. Sed indiĝeno havas tiajn intimajn rilatojn al sia familio kaj al siaj sangokunuloj kaj amikoj, ke peono nur tre malofte ekpensas forkuri de la bieno, al kiu li apartenas.
Andreo Ugalde forlasis la bienon sen fuĝo. Ĉu la forlaso de devena bieno, kvankam ĝi estas certa servuteco por la peono, ĉiam estas bonŝanco, ne respondeblas certe. Estas tre ofte aŭ je lia persona malultilo aŭ je lia avantaĝo. Por scii tion antaŭe aŭ eĉ lerte kaj sukcese adaptiĝi al la nova ĉirkaŭo, mankas al peono la inteligenteco, ĉar la bienposedanto timeme evitis evoluigi ĝin. Kaj se tiu evoluigo de la inteligenteco de la peonoj eĉ okazas fare de la ŝtato, la bienulo fariĝas malagrabla, tiukaze li fariĝas tre maloportuna por la ŝtato. Li fariĝas monarkiisto aŭ bolŝeviko aŭ gvidanto de ribeluloj, io ajn, se li nur povas malhelpi per tio la danĝeran zorgadon de la ŝtato pri siaj peonoj.
Rimarko
municipalidad = municipo aŭ municipio (urbo aŭ teritorio havanta relative sendependan registaron)
1/3
Filino de don Arnulfo edziniĝis kaj vivis ekde tiam en Tenejapa. Tenejapa estas bela kaj pura urbeto priloĝata je duono de meksikanoj, tiel nomataj ladinos, idoj el pursangaj indiĝena kaj blankula partoj. La indiĝenoj kaj la meksikanoj loĝas en izolaj urbokvartaloj. Sed sur la foirplaco kaj en ĉiuj vendejoj la indiĝenoj miksiĝis kun la meksikanoj, tiel kiel ĉie en la mondo miksiĝas loĝantaro de urbo. La meksikanoj havas sian propran urbestron kaj la indiĝenoj havas sian propran jefe, do tribestron aŭ kacikon, aŭ kiel ajn ili nomas lin.
Doña Emilia ne povis trovi en sia nova loĝejo la ĝustajn servoknabinojn. Aŭ ŝi ne povis kutimiĝi al la indiĝenaj knabinoj en Tenejapa, aŭ ŝi volis havi familiarajn vizaĝojn ĉirkaŭ si, aŭ ial ajn. Ĉiukaze ŝi sendis indiĝenan servoknabon kun letero al sia patro. Ŝi petis la patron sendi du knabinojn de la hejma ranĉo. Kaj ŝi tuj menciis la nomojn de la dezirataj knabinoj, Ofelia kaj Paŭlina. Ambaŭ knabinoj jam servis hejme en la domo de la patro, kaj doña Emilia havis ilin dum longa tempo ĉirkaŭ si en la kuirejo kaj en la loĝoĉambroj. Por peti la deziratajn personojn senprokraste, ŝi skribis ankaŭ al la patro, ke li sendu lertan knabon, kiun la juna edzo nepre bezonas en sia vendejo.
Don Arnulfo ne povis rifuzi ion al sia filino, des malpli, ĉar ŝi aludis, ke li fariĝos avo en la preskribita tempo, kion ŝi subite rimarkis en la pasinta semajno. La patro pro tio rapidis sendi la du deziritajn knabinojn, kaj li ankaŭ tuj elektis la knabon, kiu kuniros.
Tiu knabo estis Andreo. Unu el la knabinoj, Ofelia, estis lia onklino. Ĉar li foriris kun sia onklino, estis pli facile por li foriri de la patra jacalito, de la argila kabaneto, en kiu li naskiĝis.
Okazis la unuan fojon en lia juna vivo, ke li foriris de la hejmo. La patrino ploris, kiam ŝi knedis la maizan kaĉon por li. Sed lia patro estis stoika kaj ne montris, kion li vere sentas. Tamen la knabo perceptis per sia vira instinkto, kiel profunde la patro lin amas kaj kiom lin dolorigas la traskuiga apartiĝo. Kvankam tiu ne montris eĉ per la plej eta movo en sia vizaĝo, kion signifas por li la apartiĝo de sia filo. En la nigre brunaj okuloj de la patro estis nur iometa flagrado, stranga brilado, kian la knabo antaŭe vidis ĉe la patro neniam. Sed ĝi malkaŝis al la filo tiom profundan amon, kiun li ĝis tiu momento neniam supozis ĉe la patro. Ĉar Criserio estis simpla viro, kiu sciis pri la mondo kaj la vivo ne pli ol instruis lin kaj povis instrui lia milpa, la maizkampo, lia fazeola kampo, liaj ŝafoj, la kampoj kaj brutaroj de lia patrono, li povis esprimi nek per vortoj nek per gestoj siajn sentojn, li ankaŭ tute ne ekpensis esprimi ilin.
Tiu palpebrumo en la okuloj de lia patro ĉe la adiaŭo de la filo de hejme destinis la tutan pluan vivon de la knabo. Ĝi estis la granda turnopunkto en la formado de lia karaktero kaj la komenco de lia sortokonstruado. Andreo tiam havis dek unu jarojn.
Rimarko
ladinos = ladinoj (ne en PIV)
ladino = mestizo = ido de blankulo kaj de indiĝeno, en Ĉiapaso uzata specife por kontrasti indiĝenojn kaj neindiĝenojn, do ne nepre nur mestizoj, sed ankaŭ blankuloj
1/4
La du knabinojn oni sidigis sur ĉevalojn, kaj iliajn malmultajn vestoĉifonetojn kaj dormokovraĵojn oni pakis en fragmitajn matojn kaj poste sur mulon. Andreo kaj la junulo, kiu estis kunsendita, por ke li akompanu ilin kaj rekonduku la bestojn, iris perpiede.
La vojaĝo daŭris tri tagojn.
Havante hejmsopiron, ambaŭ knabinoj kaj la knabo sentis plifaciliĝon, kiam ili revidis la bone konatan vizaĝon de doña Emilia en Tenejapa. Eĉ kvankam ŝi naskiĝis en la domo de la patrono, Doña Emilia naskiĝis ja sur la sama tero kiel ili. Ŝi estis nur jaron pli aĝa ol Ofelia kaj nur tri jarojn pli aĝa ol Paŭlina. Ili kune plenkreskis, ĉar la du indiĝenaj knabinoj tre frue komencis sian servon en la domo. Kaj en tiu domo ili kune mastrumadis en la kuirejo kaj en la loĝoĉambroj, kune ridis, ploris, dancis, surgenuis antaŭ la sanktaj bildoj en la kapelo de la bieno kaj havis siajn komunajn sekretetojn. Doña Emilia parolis la indiĝenan lingvon tiel flue kiel la knabinoj, kaj la knabinoj scipovis sufiĉe de la hispana lingvo por komprenigi sin inter meksikanoj.
Doña Emilia estis ĉiam tre ŝatata ĉe la peonaj familioj de lia patro, kvankam kompreneble kun la ofta limigo, ke oni ŝatis ŝin tiel, kiel en reĝlando iafoje oni ŝatas la kronprincon pli ol la reĝon. Sed ŝi ĉiam helpis al malsanuloj kaj provis esti justa, kiam ajn tio estis ebla, se laŭ ŝia opinio maljustis iu al iu el la peonoj, la patro aŭ la mayordomo, la intendanto. Kaj tiel, restante en la proksimo de la familiara junulino, la du knabinoj kaj la knabo jam post kelkaj tagoj preskaŭ forgesis, ke ili troviĝas en nova ĉirkaŭo.
Don Leonardo, la edzo de doña Emilia, estis afabla viro, kiu ŝajne ne povis esti malica al iu ajn. Li ankaŭ ne interesiĝis pri la servistaro de sia edzino. Al la knabinoj ŝajnis, ke li estas pli bona kaj pli bonkora patrono ol don Arnulfo, kiu ofte tre koleriĝis.
1/5
Don Leonardo estis comerciante, komercisto. Li havis en Tenejapa certan tienda de abarrotes, nutraĵvendejon kaj magazenon por ĉiuj specoj de varoj: sukero, kafo, maizo; fazeoloj, sapo, faruno, brando, konservujoj, ŝuoj, lanternoj, hakiloj, konfekciaj vestaĵoj, ĉemizoj, kotonŝtofoj, silkaj rubandoj, fonografoj, medicino, tabako, sanktaj bildoj, inko, biero en boteloj, parfumoj, seloj, kartoĉoj. Estis kvazaŭ Wanamaker Department Store en liliputa formato, kiun oni devis nomi en tiu duone indiĝena kaj duone meksika urbo Tenejapa kun ĉirkaŭ mil loĝantoj granda kaj metropola.
Don Leonardo tute bone sola kapablis zorgi pri la ampleksa vendejo. En ekstrema kazo, se venis tro multe da homoj, ekzemple, se ino deziris kandelon por tri centavoj kaj indiĝena ino samtempe por du centavoj volis havi ricinan oleon, doña Emilia kelkfoje alsaltis por helpi. Sed, ke du homoj samtempe venis en la vendejon por aĉeti ion, tio okazis nur malofte, kaj se tio efektive iam okazis, tiam en foira tago. La kutima vendeja tago pasis tiel, ke frumatene je la kvina kaj duono kaŭris antaŭ la pordo indiĝeno, kiu en la sama momento, kiam oni malfermis, eniris kaj postulis por quinto, do por kvin centavoj, tabakfoliojn. Du horojn poste venis infano kaj postulis por medio, do por ses centavoj, muelitan kafon. Je la deka kudristino sendis infanon pro maŝinaj kudriloj de la grandeco sep. La vendeja posedanto ordonis informi, ke li ne havas la grandon sep. La infano kuris hejmen, revenis kaj diris, ke ankaŭ grando ok akcepteblas. Don Leonardo ordonis informi, ke li, bedaŭrinde, ankaŭ la grandon ok ne havas, sed nur grandon naŭ. La infano revenis kaj aĉetis por tri centavoj kudrilon de la grando naŭ. En la paso de la tago oni interŝanĝis tiam la kudrilon kvarfoje, ĝis la partioj finfine interkonsentiĝis vespere pri grando kvin kaj la vendo estis finita per tio; sub la kondiĉo, ke la kudristino havas la rajton interŝanĝi la kudrilon en la paso de semajno, se la grandeco tamen ne taŭgus.
De tempo al tempo kompreneble ankaŭ paro da botoj trovis aĉetanton, aŭ ses metroj da krepŝtofo aŭ dudek kvin piloloj el kinino aŭ eĉ tuta blua robo por dudek tri pesoj. Tio estas, dudek tri pesojn don Leonardo postulis por ĝi, ĉar li importis la robon laŭ aserto el Nova Jorko. Post kvar horoj la robo estis vendita por dek kvar pesoj, kion don Leonardo kaj ankaŭ la aĉetintino priploris, aŭ almenaŭ ŝajnigis priplori. Li, ĉar li devis fordoni la robon sub la aĉetprezo kaj nur pro tio povus fari tion kaj faras, ĉar ŝi estas najbarino kaj iros al geedziĝa festo, kaj ĉar li esperas, ke ŝi ekde nun estos lia fidela klientino ĝis la fino de lia vivo. Dum ŝi ŝajnigis plori, ĉar ŝi intencis aĉeti robon nur por ok pesoj kaj nun devas fordoni sian tutan ŝparitan monon, por ke ŝi povu pagi ĉi tiun skandale multekostan robon. Kiam la vendo estis finita, don Leonardo rakontis al sia juna edzino, ke li gajnis ses pesojn je la robo, kaj la aĉetintino rakontis en la tuta urbo, ke ŝi lerte trompis don Leonardon, ke ŝi avantaĝe akiris la robon, kiu valoras minimume tridek pesojn, por la ridinde malgranda prezo de dek kvar pesoj, kaj ke ŝi aĉetis neniam en sia tuta vivo tian bonan kaj modernan robon por tiom malmulte da mono.
Tiu tienda sinjoron Leonardon ne riĉigis, kaj apenaŭ bonstatigis. La konkurenco estis tro granda. Ĉiu tria domo en la urbeto estis vendejo. Kompreneble la ceteraj vendejoj ne estis tiel grandaj kaj la varoj ne tiom multaj, kiom tiuj de don Leonardo. La plej multaj vendejoj ne estis pli ol anguletoj, kaj en duono de ĉiuj vendejoj oni povus aĉeti ĉiujn ekzistantajn varojn por la elvenda prezo de dek pesoj, kaj ĉe tio oni eĉ riskus perdi monon.
Don Leonardo faris aliajn negocojn, kiuj enspezigis pli. De indiĝenaj kamparanoj, loĝantaj en sendependaj komunumoj, li aĉetis grandkvante maizon kaj vendis ĝin poste kun konsiderinda profito en la pli grandaj urboj Jovel, Tukstla, Yalanchen, Balún-Canán. Li aĉetis en la distrikto Simojovel kafon kaj en la distrikto Pichucalco kakaon kaj vendis tiujn varojn al la pli grandaj usonaj aĉetistoj de kafo kaj kakao ĉe la fervojstacio. Li aĉetis en Hucutsin milojn de tabakfaskoj kaj vendis ilin al la komercistoj en la urboj. Li faris tiujn negocojn ne grandskale. Kompreneble ne. Por tio mankis al li sufiĉe da kapitalo, kaj ĉeestis ankaŭ tro multe da aliaj grandkvantaj aĉetistoj, kiuj malfaciligis reciproke la vivon kaj la ekzistadon. Krome la produktado ne estis sufiĉe granda kaj stabila por riĉigi lin. Sed tamen tiuj kromnegocoj estis granda helpo por atingi komfortan staton. Li havis taŭgajn kialojn konsideri sin pli bonstata ol lia bopatro, don Arnulfo.
Rimarkoj
Balún-Canán = antikva majaa nomo, loko, kie troviĝas nun la urbo Comitán en Ĉiapaso.
Jovel = malnova indiĝena nomo de San Cristóbal
1/6
Ĝis nun lia onklino helpis al li en la vendejo. Sed ekde lia geedziĝo la onklino kaj li estis malamikoj. Patrinoj kaj onklinoj estas tiaj, ke ili fariĝas malicaj kaj eĉ mordemaj, se iliaj protektatoj geedziĝas kaj ili ne estas kunakceptataj en la geedzeco ĝoje kaj per vaste etenditaj brakoj. Kaj onklinoj, speciale, se ili estas onklinoj postrestintaj, foje pli sangosoifas ol bopatrinoj. La bopatrino, eĉ la bona, la escepto, estas postrestaĵo el la tempo de la kavernaj homoj. Tion oni tiel ofte forgesas, kaj tial la ŝercoj pri la bopatrino estas plej ofte tiel enuaj.
Don Leonardo ne emis havi sian junan edzinon ĉiam en la vendejo, kvankam tio estis normala en malgrandaj urboj de Meksiko kaj precipe en etaj vendejoj de la suba meza klaso. Meksikanino ĉe negocoj tre superas viron. Ŝi estas pli laborema ol li, pli lerta kaj pli rapida en la komprenado de situacioj. Kiam la inoj en la lando Meksiko iutage eniros la politikon – okazaĵo, kiu ĉe la elektoj de la jaro 1929 tre proksimis – tiam la meksika respubliko certe havos internan pacon kaj enorme progresos, ĉar meksikaninoj disponas pri io, kio tute mankas al meksikana viro: la kapablo antaŭkalkuli kaj la trankvilo pacience atendi la antaŭkalkulitan.
Ĉar don Leonardo ne deziris vidi sian edzinon ĉe la laboro en la vendejo, almenaŭ ne necese, li pensis pri knabo, kiun li tiel povus instrui en la vendejo, ke li kapablos anstataŭi lin, kiam li, pro siaj aĉetoj ne povas esti hejme. Doña Emilia priskribis kaj rekomendis la knabon Andreo al li. Andreo venis naŭjara en la patronan domon de don Arnulfo por servi ĉe la manĝotablo. En la ranĉoj kaj haciendas en Meksiko preskaŭ ĉiam knaboj servas ĉe la manĝotablo, tre malofte knabinoj. Estas preskaŭ ĉiam knaboj de unu aŭ de kelkaj peonoj de la hacienda, do ĉiam indiĝenaj knaboj. Kompreneble ofte estas ankaŭ infanoj, kiuj naskiĝis kiel rezulto de amrilatoj de la biena patrono aŭ de liaj plenkreskaj filoj kun unu aŭ pluraj indiĝenaj knabinoj de la bieno.
La laboro de knabo en la domo de patrono estas konsiderata deviga laboro, kiun oni kreditas al lia patro. Al patro de filo oni asignas eble iom pli grandan agron, aŭ oni minusas unu aŭ du tagojn de lia dusemajna ĉiumonata deviga laboro ĉe la patrono, aŭ li ricevas la rajton tenadi kelkajn kaprinojn aŭ eĉ bovinon sur la paŝtejoj de la patrono, aŭ la knabo nuligas per sia laboro ŝuldon ĉe la patrono faritan de la patro, eble pro tio, ke tiu bezonis ŝtofon por ĉemizo aŭ ĉar li akiris porkidon aŭ hundeton de la mastro.
Andreo servis ne nur ĉe la tablo, sed li helpis ankaŭ ĉe la lavado de manĝilaro, li helpis ĉe la purigado de ĉambroj, akvumis la florojn en la ĝardeno, purigis rajdistan ekipaĵon de la patrono, helpis ĉe la banado de la rajdoĉevaloj, helpis alporti akvon el la rivero, kaj kiam videble nenio alia farendis, vokis lin la mayordomo, la intendanto, kaj tiukaze li devis helpi ĉe la tordado de ŝnuroj. Kaj tamen, kion ajn li faris, ĝis la eksceso li laboris neniam. Tiel, kiel neniu peono devis laboraĉi ĝismorte, eĉ ne unu el ili, kvankam ili ĉiuj troviĝis en certa formo de servuteco. Sur tiu bieno ĉiukaze ne, ĉar oni faris nenion tro haste, nek ĉi tie nek sur iu alia bieno en la posedo de meksikano aŭ de hispano kun indiĝena sango. Se iu el la domo iam alvokis la knabon Andreo, kaj tiu ne venis, ĉar li interbatiĝis kun aliaj knaboj de la vilaĝo, oni superŝutis lin per insultoj, kaj ĉeokaze ankaŭ vangofrapo trafis lin, sed poste oni tuj forgesis la incidenton.
Kaj tamen la servo en la domo por Andreo estis granda avantaĝo. Li aŭskultis tie la hispanan lingvon kaj en la tempo post la alveno en Tenejapa-n, li lernis la lingvon tiel rapide, ke li baldaŭ povis paroli ĝin tiel bone, kiel la tieaj meksikanaj knaboj. Kaj ĉar li samtempe parolis ankaŭ sian gepatran lingvon, la celtalan, kiun la indiĝenoj en Tenejapa kaj en ties vasta ĉirkaŭo parolis, malgraŭ tio, ke ĝi iom deflankiĝis de la dialekto de Andreo, la knabo havis grandan valoron por don Leonardo. Ĉar don Leonardo havis, precipe en foiraj tagoj pli da klientoj indiĝenaj ol meksikanaj.
Don Leonardo baldaŭ havis bonan opinion pri la knabo. Andreo volonte lernis kaj li estis inteligenta kaj lerta. Li lernis rapide diferencigi la diversajn varojn kaj ĝuste nomi ilin, li lernis, por kio ili uzeblas kaj kiun kvaliton ili havas, li memortenis iliajn prezojn kaj baldaŭ li lernis ankaŭ, kiun maksimuman prezon li devas proponi por certa varo kaj kiom multe eblas malpliigi ĝin, por ke lia mastro ankoraŭ havu gajnon.
Don Leonardo sendis la knabon en vesperan lernejon, por ke li lernu legi, skribi kaj kalkuli. Ne pro troigita amo al la knabo kaj eĉ malpli pro zorgo pri la estonteco de la knabo, sed kun certeco pro pure egoistaj motivoj, ĉar tio estis utila por li mem. La knabo nur tre malmulte scipovis kalkuli. Kiam iu kliento donis al li peson kaj la venditaj varoj kostis okdek ses centavojn, li devis unue demandi don Leonardon aŭ doña Emilia-on aŭ devis eĉ antaŭe serĉi ilin, por ke ili diru la sumon, kiom li devos redoni. Tio estis komplika, kaj ofte ĝena, kiam don Leonardo ekzemple sidis ĝuste ĉe la tablo aŭ volis legi gazeton. Kaj krome tio estis molesta, ke la knabo ne povis legi surskribojn sur kestoj kaj pakaĵoj kaj pro tio ofte malfermis malĝustajn kestojn aŭ intermiksis ciferojn de la prezoj kaj tiel riskis vendi varojn tro malkare.
Don Leonardo konsideris kaj konkludis kalkulinte, ke la knabo havus pli grandan valoron, se li povus legi, skribi kaj kalkuli. Ĉi tie je malgranda skalo okazis nur tio, kio ĉie en la mondo okazas grandskale. La fabrikistoj, la grandkapitalistoj, la grandbienuloj en la fundo de sia naturo malinklinas la klerecon de la proletoj. Ili ĝuste kaŭze sentas, ke la edukitaj proletoj povas endanĝerigi ilian privilegiitan pozicion en la mondo. Sed la ekonomia vivo fariĝis tiom komplika kaj komplikita, ke fabrikiston, kiu havas needukitajn proletojn, bankrotigas tiuj fabrikistoj, kiuj arigas edukitajn kaj tre inteligentajn laboristojn ĉirkaŭ si. Tornisto de fero, kiu ne povas kalkuli, kiujn transmisiajn radojn li devas alĝustigi, se li devas torni unucolan kanelon el dek heliceroj, estas en la nuna tempo sen valoro por fabrikisto. La maŝinoj, kiujn la laboristoj devas manipuli en la nuna tempo, plej ofte estas tiel komplikaj, ke la laboristo, kiu ne povas fulmrapide legi ĉiujn surskribojn sur sennombraj levumiloj, radoj kaj brakoj sur sia maŝino, povas kaŭzi al fabrikisto dum du sekundoj ekzemple damaĝon dekmildolaran. Laboristo, kiu ne kapablas legi kaj kompreni surskribojn kaj labori laŭ la prezentitaj teknikaj desegnaĵoj, ne estas uzebla por nuntempa fabrikisto. La nuntempa kapitalisto, por esti kaj resti kapitalisto, devas subteni, ja eĉ instigi la ŝtaton, ke ĝi donu al la infanoj de la proletaro tian edukitecon, kian antaŭ cent jaroj nur malofte havis la infanoj de fabrikistoj, ĉar li ja iutage bezonos ilin kiel laboristojn. La kapitalisto devas subteni la edukadon de la proletaro kun siaj pagitaj impostoj. Li faras tion kun kolerego en la koro, sed li ne havas alian eblon. En la nuna tempo, kaj eĉ pli en la estonteco, en la unua loko en la mondo ne staros tiu lando, kiu havas la plej kleran regantan klason, sed tiu decidos pri la valoro de la dolaro, kiu edukas interne de siaj landlimoj la plej kleran proletaron.
Tial estis puraj konsideroj pri utileco kaj propra avantaĝo, kiuj instigis don Leonardon, doni al la knabo limigitan lernejan edukadon. Kaj oni certe jam nun povas diri, ke tiuokaze, se la knabo iam farus individuan uzon de sia klereco laŭ maniero, kiu ne plaĉus kaj ne utilus al don Leonardo, tiu nomus lin sendankema kreitaĵo, knabo, el kiu li faris homon, kaj kiu nun rekompencas la grandan bonecon de sia mastro per senhonta sendankeco. Kaj li aldonus, ke tiukaze, se li, don Leonardo, estus sciinta tion pli frue, li estus lasinta la knabon en ties kota indiana vilaĝo kaj certe sin detenus de tio elspezi monon, por ke la knabo lernu ion.
La nekara mono, elspezita de don Leonardo por la lerneja edukado de la knabo, ne estis konsiderinda,estis sesdek centavoj ĉiumonate. Sed don Leonardo faris laŭtan bruon pri tiuj elspezoj.
Efektive li havis kaŭzon multe paroli pri tio. Li certe estis la ununura homo en la urbo, kiu sendis indiĝenan servoknabon en la lernejon kaj eĉ pagis tion. Al aliaj meksikanoj loĝantaj en Tenejapa kaj havantaj indiĝenajn servinfanojn, eĉ ne venis en la kapon ebligi al siaj servantoj la akiron de iom da edukiteco. La servinfanoj, ĉu knaboj ĉu knabinoj, laboris de la kvina frumatene ĝis la deka vespere. Ne estis en ĉiu kazo streĉiga laboro, sed ili ĉiam devis esti sur la piedoj, kaj ili devis ĉeesti, kiam ajn oni vokas ilin. La servinfano ne malhaveblis eĉ horon. Almenaŭ imagis tion liaj gemastroj. Kaj sendi lin eĉ en lernejon estus ne nur frenezaĵo, sed ankaŭ peko. Frenezaĵo ĝi estus tial, ĉar povus okazi, ke la indiĝena knabo post iom da tempo pli kapablus kaj pli scius ol la propra filo de la mastro. Ĉar oni kutime tre neglekte zorgis pri la edukado de la gemastraj infanoj. Plej ofte oni rigardis tion sukceso jam tiam, kiam ili iom povis legi kaj skribi. Peko estis pro tio, ĉar la eklezio ne estis tre bonvolema, se temis pri la edukado de la indiĝenoj. La eklezio volis lasi la indiĝenojn en ilia senkulpeco kaj senscieco, ĉar tiel la ĉiela regno estas certa al la senkulpaj infanetoj, dum ĉe edukita indiĝeno oni neniam scias, kien kondukos lin lia eduko. La ekzemplo de la indiĝeno Benito Juarez estis tiam ankoraŭ tre freŝa kaj restas freŝa eĉ nun. Tiu indiĝeno el Oaksaca, vivinta ĝis la dekkvina jaro en paradiza senscieco, ricevis la eblon akiri iom da edukado. Kaj kiam tiu post multaj penoj finfine fariĝis klerigita homo, li konfiskis la eklezian posedon por la meksika popolo kaj tiel radikale stucis la eternajn rajtojn de Dio persone transdonitajn al la eklezio, kiel kuraĝis tion antaŭe ankoraŭ neniu kontraŭ la katolika eklezio. Ne mirakle, ke la eklezio oblikve rigardis la edukadon de la indiĝenoj. La sesdek centavoj, elspezataj de don Leonardo por la lerneja edukado de Andreo, fakte estis multe malpli granda elspezo ol ŝajnis. La kialo: Andreo ne ricevadis salajron.
Kiu estus tiel freneza pagi salajron al indiĝena knabo?! La indiĝena knabo devas ĝoji pri la honoro, ke oni permesas al li labori. Tio estas sufiĉe da salajro. Kaj la patronon oni danku por tio, ke li okupas lin. Andreo ricevis la manĝon. Ĝi estis abunda. Tion oni devas koncedi. Sed lia manĝo estis malofte io alia ol flanoj el maiza kaĉo, nigraj faboj kaj akraj kapsikoj, aŭ por diri tion pli precize, tortillas, frijoles kaj akra verda pepro. Se la knabo ne tuj ĉemanis, kiam oni vokis lin, aŭ se li misfaris ion dum sia laboro, oni diris ĉiufoje al li, ke li eĉ ne meritas la manĝon, kiun lia mastro ĉiutage perdas pro li.
Krom la nutraĵoj li ricevis ankaŭ la vestaĵojn de sia patrono. La vestoj konsistis el blanka kotonpantalono, blanka ĉemizforma kotonjako kaj bastĉapelo. Ŝuojn kaj botojn la knabo ne ricevis. Eĉ ne sandalojn. Li iris ĉiam nudapiede kaj neniam dum sia vivo havis ion je la piedoj. La knabo kutimiĝis pri tio kaj ne sciis tion pli bone.
Kiam estis fiesta, la festo de la sankta patrono de Tenejapa, la knabo ricevis eble kvin centavojn, aŭ se lia mastro estis en donacema humoro, du realojn, do dudek kvin centavojn, por ke li povu aĉeti dulces, bombonojn. Tio estis unufoje en la jaro, ĉar la fiesta okazis nur unufoje en jaro. Sed tio ne estis ĉio. Se la knabo havis sian día del santo, la tagon de sia propra sankta patrono, li ricevis denove dek centavojn kaj eble novan cinturón rojo de lana, ruĝan lanozonon, rubandon, kiu servis por la firmtenado de lia kotonpantalono ĉirkaŭ la koksoj.
Liton li ne havis. Li ankaŭ ne kutimiĝis pri iu. Li dormis sur petate, sur mato el basto, kiun li sternis en angulo de la kuirejo aŭ en angulo de la portiko. La petaton li kunprenis de hejme. Ĉar la knabo ricevis ankaŭ dum sia servado en la patrona domo de la bienulo neniam salajron, kaj tie eĉ ne unu centavon sur la manon, li tute ne sciis, kio estas salajro. Kaj ĉar li nun ricevis dufoje en la jaro kelkajn centavojn de sia mastro, li opiniis, ke li faris en sia vivo grandan paŝon antaŭen. Jen sistemo, kiu kapitaliston povus paligi pro envio, kaj kies laŭleĝa tutmonda enkondukado estas la volupta revo de ĉiu labordonanto.
1/9
La instruisto facile povis eduki la knabon por sesdek centavoj ĉiumonate.
Li havis salajron da dudek kvin pesoj dum monato.
La Jefe Politico, la distrikta ĉefo, havis sescent pesojn ĉiumonate, se oni ne konsideras la enspezojn, kiujn li enkasigis el ĉantaĝoj kaj kiel ŝmirmonojn. Tio estis pli ol ties salajro.
El ĉiuj dungitoj de la ŝtato la instruisto havis la plej malgrandan salajron.
Prokurorojn kaj policajn direktorojn oni pagas dudekoble pli bone. Oni pagas ilin dudekoble pli bone kaj estimas ilin centoble pli alte, ĉar estas ilia tasko ronĝi la difektojn de la homaro. Tasko, kiu estas necesa por konservi la ŝtaton kaj komprenigi al la homoj, ke la agnosko de la privata propraĵo estas signo de la civilizacieco.
La instruisto ne povis ĉantaĝi iun, ĉar li havis je tio nek rajton nek la potencon. Kaj neniu penis pagi ŝmirmonon al li, ĉar estis tute egale por la gelernantoj aŭ iliaj gepatroj, ĉu iu en la lernejo sukcese trapasis ekzamenon, ĉu ne.
Li povis plibonigi siajn enspezojn nur per tio, ke li aranĝis vesperan lernejon por plenkreskintoj kaj infanoj, kiuj dum la tago ne povis veni en la lernejon. La plimulto de la urbetaj infanoj, kaj de la indiĝenoj ĉiuj, devis labori dum la tagoj. Kelkaj sur la kampoj, kaj la aliaj en iu hejmindustrio, kie ili gisis kandelojn, tordis cigaredojn, formis el argilo kuirejajn vazojn, teksis lanajn kovrilojn, prilaboris ledon, bolis bombonojn kaj plektis ĉapelojn.
La instruisto kalkulis por ĉiu lernanto, ĉu plenkreska ĉu ne, peson ĉiumonate. Multaj familioj ne povis pagi tion, kaj tial la infanoj restis sen lerneja edukado. Don Leonardo estis bona komercisto, li sciis, kiel formarĉandi de la peso, pagenda al la instruisto por Andreo, ankoraŭ kvardek centavojn. Oni decidis, ke Andreo iru ĉiun vesperon en la lernejon, kiu okazis de la sepa ĝis la naŭa aŭ ĝis duono antaŭ la deka. Andreo volonte tien iris, ĉar li ekhavis ĝojon pri la lernado. Sed, se lia patrono bezonis lin en la vendejo, li ne permesis al li iri en la lernejon. La vendejo estis pli grava, kaj la lernado estis nenio alia ol disipo de tempo.
Don Leonardo ne aĉetis librojn por la knabo. Kiam li efektive iam donis al li malpuran skribokajeron el la vendejo aŭ duone rompitan krajonon aŭ malfreŝan inkon en boteleto, li faris tion kun multaj vortoj kaj tordita mieno. Sufiĉis ja, se la knabo ricevis malnovan pakpaperon, kiu ne plu uzeblis por envolvi ion. Kaj sendite ien, Andreo devis atenti surstrate, ĉu ne eblas levi krajonstumpeton, kiun iu perdis aŭ forĵetis.
Kvankam tiu maniero de edukado tute ne estis kompleta, Andreo lernis multon.
La plej grava afero, kiun li lernis, estis tio, ke la edukado gravas. Eĉ la gravecon scipovi legi kaj skribi oni ekkomprenas nur tiukaze, se oni jam scipovas legi kaj skribi.
PS: Pliajn ĉapitrojn vi povas legi en:
de Hans-Georg Kaiser (noreply@blogger.com) je 2026-08-21 22:21
Investistoj havas okulojn nur por ĝi. Ĝiaj arkitektoj rigardas ŝtatestrojn de supre. Ĝia uzado disvastiĝas kiel fajro tra ebenaĵo. Oni diras, ke artefarita intelekto transformos la homaron. Sed ĉu la homaro volas tion ? Fronte al tiu cifereca Moloĥo, kiu postulas fordonon de dungiteco, klimato kaj privata vivo, multiĝas rezistoj. Ĉu ili sukcesos organiziĝi, dum grandaj partoj, hipnotataj de maŝinoj, rigardas aliloken ?
"Ekstere okazas batalo, ĝi furiozas. Ĝi baldaŭ ekskuos viajn fenestrojn kaj ŝancelos viajn murojn." Ĉu la ario de tiu kanzono de Bob Dylan pri la tempo, kiu ŝanĝiĝas, tuŝetis la menson de s-ro Eric Schmidt la pasintan 15-an de majo ? Tiun vendredon, la eksa direktoro de Google kaj eksa konsilisto de Pentagono surmetis ĉapon kun kvasto, talaron kun flava roverso kaj kontentan rideton por alparoli amason da studentoj ĉe la universitato de Tucson en Arizono, dum diplomdona ceremonio. Ĉu estis la kvindeka aŭ la centa fojo, kiam li maŝine recitis sian paroladon pri artefarita intelekto, kiu renversos ĉion ? Subite, koncerto de huoj kaj koleraj krioj interrompis lin, kaj la tumulto duobliĝis, kiam li prononcis siajn fetiĉajn literojn "A" kaj "I". Lia rideto frostiĝis en grimacon. "Mi scias, kiel multaj el vi sentas sin. Mi komprenas tiun timon", diris s-ro Schmidt, kies riĉaĵo superas 60 miliardojn da dolaroj, al studentoj, kiuj estas ŝarĝitaj per meza ŝuldo de 35 000 dolaroj kaj kies estonta dungiteco estas minacata de AI.
Tia incidento ne estas malofta. Ondo de protestoj ŝvelas en Usono kontraŭ la kulto de aŭtomatigo, la damaĝo pro tute cifereca teknologio, la disvastiĝo de datencentroj, la aroganteco kaj la potenco de teknologiaj elitoj, kaj la korupto de elektitoj, kiuj adorkliniĝas antaŭ iliaj piedoj. Signoj de malkontento amasiĝas : ĵeto de brulboteloj al la hejmo de fondinto de OpenAI en aprilo, pafado kontraŭ la hejmo de urba konsiliano favora al konstruo de datencentro en Indianapolis, kaj pluraj lokaj protestoj. Dum la avangardo de la cifereca sektoro (OpenAI, Anthropic) anoncas siajn borsajn ekkvotigojn, Wall Street Journal maltrankviliĝis : "La sola afero, kiu kreskas pli rapide ol la AI-sektoro, probable estas la negativa sento de usonanoj kontraŭ ĝi (1)". Laŭ opinisondoj, tio estas la kazo por la plimulto el ili : pli ol du trionoj opinias, ke la disvolviĝo de tiu nova teknologio estas "tro rapida", inkluzive de la 18-29 jaruloj (2).
Same kiel la plej multaj gravaj teknologiaj ŝanĝoj, la invado de AI en la socion okazis sen kolektiva decido nek eĉ publika diskuto.
La ŝablono ne vere ŝanĝiĝis ekde la fino de la 19-a jarcento : publikaj aŭtoritatoj instigas tiajn trudojn fare de privataj interesoj nome de "modernigo", kiu celas forigi "malprogresemajn" klasojn, supozeble bremsantajn ekonomian progreson (metiistojn, kamparanojn, manlaboristojn kaj funkciulojn). Sed ĉi-foje la amplekso kaj la rapideco de la ŝoko okazigas ribelon kun senprecedenca socia konsisto. Inter la nuntempaj ludd-istoj (3) , kiuj kontraŭas sian anstataŭigon per maŝinoj, troviĝas studentoj, bredistoj, katolikoj instigitaj de la papa encikliko "Magnifica humanitas" (Grandioza humaneco), kiu alvokas al "senarmigo de AI", kaj eĉ nacikonservativa burĝaro favora al MAGA ("Make America Great Again", angle "Igu Usonon denove granda"). Sed nuntempe nenio kunigas tiujn grupojn, kies kolero fontas el tri malsamaj logikoj.
La unua, kaj ankaŭ la plej evidenta, estas perspektivo de vasta anstataŭigo de kadruloj kaj altnivelaj intelektaj profesiuloj per maŝinoj. Sektoroj, kiuj indiferente bonvenigis industriigon pro sia fido al "ekonomio de scio", troviĝas siavice minacataj. Litanio de forigoj de laborpostenoj en financo, konsultaj firmaoj, komputila inĝenierio, arkitekturo, programado, amaskomunikiloj, arto ktp. brutale malfermis okulojn, precipe al junuloj, kiujn la usona eduka sistemo ĵetas sur la labormerkaton kun amboso de ŝuldo ĉirkaŭ la kolo. En la ombro de tiuj profesioj, kies rolo estas enscenigi la publikan spacon, aŭtomatigo ankaŭ ombras la estontecon de nevideblaj kohortoj : privataj kaj publikaj oficistoj, kiuj konsistigas la plimulton de la meza klaso, tre ofte virinoj, kies tiel nomataj postenoj de "subteno" aŭ "malantaŭa oficejo" (back-office) devas alfronti ondon de ciferecigo (4).
La okcidenta dominanta klaso povis kontentiĝi pri senlaboreco de proletoj, kiuj multe produktis sed malmulte konsumis, kaj krome elvokis ĉe la politika mondo malagrablan memoron pri pasintaj revolucioj. Robotigo de laborpostenoj okupataj de bonhava socia kategorio enkondukas duoblan nekonaton en socian kaj ekonomian ekvacion. Kiel funkciigi la maŝinon, se homoj, kiuj tiras enlandan konsumadon, malriĉiĝas ? Kiel daŭrigi la politikan teatron, se celitaj tavoloj de ĉefaj partioj deprimiĝas aŭ ribelas (5) ? Kompreneble, profetaĵoj pri cifereca socia malaltiĝo jam hantis salajrulojn en la 1990-aj jaroj, kaj Interreto renovigis la mezan klason anstataŭ ekstermi ĝin. Sed AI estas tertremo de pli granda magnitudo.
Dum liberalaj ekonomikistoj profetas universalan fluon de lakto kaj mielo, mondfama fakulo pri efikoj de novigado avertas : "Artefarita intelekto probable plilarĝigos la interspacon inter enspezoj el kapitalo kaj el laboro (6)". Ĝia infrastrukturo sorbas investojn malprofite al aliaj sektoroj. Ĝiaj borsaj valoroj riĉigas riĉulojn kaj limigas liberecon de protesto de duono de usonanoj, kies ŝparaĵoj kaj pensioj dependas de merkatoj. Jen tre malĝoja alternativo : pli da miliarduloj aŭ pli da senhejmuloj. Gvidantoj de Silicia Valo (Silicon Valley), kiuj antaŭvidas malfacilajn tempojn, postulas ian redistribuon de profitoj por limigi malriĉigon de sia klientaro.
Kvankam statistike nevidebla, al antaŭvidebla senlaboreco de diplomiĝintoj aldoniĝas detrua angoro esti neutilaj al la mondo kaj perfiditaj de ĝiaj gvidantoj. La potenco de neelektitaj elitoj nutras duan formon de kolero. La kazo Mythos bone ilustris tion. Lastan aprilon, Anthropic elektis ne publikigi Claude Mythos Preview, sian plej novan AI-modelon, kiun ĝi asertis tiel potenca, ke malicaj uzantoj povus uzi ĝin por endanĝerigi esencajn komputilajn infrastrukturojn. Ĉu etika aŭ merkatika, tiu decido tuj estigis maltrankvilon, bone resumitan de la juristo Mariana Olaizola Rosenblat : "Demokratiaj socioj ne devas dependi de morala reteno de firmaaj gvidantoj por garantii stabilecon de niaj financaj sistemoj, elektraj retoj, malsanulejoj kaj balotadoj (7)". Dum ankoraŭ estas tempo, "la ŝtato devas interveni kaj firme leĝdoni", ŝi pledis. Ĝuste tion s-ro Trump volas malebligi por favori usonajn ĉampionojn en ilia konkurenco kun Ĉinio (8). Tutmonda batalo pri AI ankaŭ instigis Blankan Domon suspendi aliron de neusonaj uzantoj al limigita versio de Mythos. Zorgante labori en klara kaj antaŭvidebla kadro, la fondinto de Anthropic alvokis al "pli strikta kaj deviga regularo pri AI". Same, s-ro Chris Lehane, direktoro pri internaciaj aferoj ĉe OpenAI, sugestis, ke interplektitaj interesoj de ŝtato kaj de cifereca industrio "postulas novan publikan kaj privatan sistemon por administri ilin" (9). Ĉiuokaze, geopolitikaj necesoj superas demokratiajn konsiderojn.
Aldone al ĝiaj efikoj sur dungado, tiu senbrida AI, pelata de teknologiaj superecistoj, instigas senton de perdo de kontrolo fronte al teknologio, kies aŭtonomio senhalte kreskas, ĝis nova generacio de modeloj mem verkos programliniojn necesajn por sia propra plibonigo… Tia fuĝo antaŭen estas evidenta por gvidantoj, sed ne por ĉiuj aliaj. La tipo mem de sociaj rilatoj estigataj de aŭtomatigo ribeligas la publikon, kaj precipe tiujn, kiujn la semajna revuo The Economist (6-a de junio 2026) terure baptis la "socialisma generacio Z" : ĝenerala gvatado, abisma malegaleco, indiferenteco pri medio, cinikeco de teknologiaj elitoj, kiuj malpermesas al siaj infanoj servojn, kiujn ili trudas al la aliaj, robotaj interagoj por malriĉuloj kaj homa servistaro por riĉuloj.
Al tiu idilia bildo mankas fuelo por la maŝino : komputila potenco, tio estas datencentroj. Sed kreskanta nombro da usonanoj (70% en marto laŭ Gallup) ne volas konstruon en sia najbareco de tiuj bruaj kaj poluaj instalaĵoj, kiuj formanĝas pejzaĝojn, amputas agrikulturajn terojn, elsekigas grundakvojn, dungas malmultajn laboristojn kaj ĉefe eksplodigas la prezon de elektro. Ilia disvastiĝo igas la temon brulanta, ĉar Usono havis pli ol 3 000 grandajn funkciantajn datencentrojn, ĉefe urbajn, dum du trionoj de la pliaj 1 500 nuntempe estas konstruataj en kamparo, precipe en la sudo kaj la Mez-Okcidento (Midwest) (10). Tiuj projektoj, kies konstruado ne respondas al efektiva bezono, vetas pri eksponenciala kresko de AI kaj pri virtuala estonteco koste de reala vivo.
Male al la unuaj du kaŭzoj de kolero kontraŭ AI, la tria baziĝas sur lokaj komunumoj, konkretaj mobilizoj kaj socie diversaj bazoj sendepende de partioj : patrinoj maltrankvilaj pri medio, teksasaj kristanoj, farmistoj, respublikanaj laboristoj, telekomunikaj teknikistoj kaj progresemaj aktivuloj. "La nivelo de opozicio ne signife varias laŭ aĝo, etna deveno, eduknivelo, enspezo aŭ grado de urbanizado", substrekis enketo de Gallup publikigita la 13-an de majo. "La alfrontado ne okazas inter dekstro kaj maldekstro, demokratoj kaj respublikanoj, kamparo kaj urbo, sed fakte inter la supro kaj la malsupro", klarigis la aktivulo Saul Levin, kiun intervjuis la ĵurnalisto Andrew Cockburn. Lia enketo en Saline, urbeto en Miĉigano, kie estos konstruata datencentro valoranta 16 miliardojn da dolaroj, montris la kreskantan distancon inter, unuflanke, elektitoj konfuzitaj de loka opozicio, teknologiaj elitoj, kiuj sendas advokatojn kaj lobiistojn por malinstigi ilin agi, kaj gvidantoj de elektrokompanioj, kiuj altigas prezojn, kaj, aliflanke, civitanoj, kiuj amasiĝas en urbodomoj por skui siajn deputitojn (11). La plimulto neniam antaŭe mobiliziĝis. Same kiel la "flavveŝtuloj" en Francio en 2018-2019, ili sentas sin trompitaj de politikistoj kaj ekkomprenas la potencon de kolektiva agado. La reto DataCenterWatch.org nombris 142 aktivulajn grupojn en 24 ŝtatoj. Nur en la unua kvaronjaro de 2026, ili blokis aŭ prokrastigis 75 projektojn kun valoro de 130 miliardoj da dolaroj, kompare kun 48 projektoj kun valoro de 156 miliardoj da dolaroj dum la tuta jaro 2025. "Elektitoj en pli ol dek ŝtatoj proponis ĉi-jare leĝproponojn por haltigi konstruadon", raportis Washington Post komence de junio. Ekzemple, "pli ol 86% de loĝantoj de Monterey Park, Kalifornio, aprobis la unuan permanentan malpermeson de datencentroj" (12).
Lokaj oficistoj kaj parlamentanoj bonvenigis per entuziasmaj krioj kaj abundaj impostaj reduktoj tiujn ciferecajn katedralojn laŭdatajn de s-ro Trump, sed ili nun vekas publikan forĵeton, kiu pezas sur la mandatmezaj balotadoj. Tamen, escepte de kelkaj maldekstraj figuroj (s-ro Bernie Sanders, s-ro Ro Khanna kaj s-ino Alexandria Ocasio-Cortez, kiuj subtenas moratorion pri konstruado de datencentroj) kaj kelkaj respublikanoj (s-ro Ronald DeSantis kaj s-ino Marjorie Taylor Greene), la populara protesto ricevas nur limigitan subtenon, eĉ de la demokratoj. Industria premo, kalumniaj kampanjoj financataj de lobiistoj kaj sindikata influo favora al datencentroj malfortigas opozician volon.
Dum s-ro Trump konfuzas la MAGA-movadon pro sia milita aventuremo kaj sia fervoro por teknologiaj miliarduloj, Steve Bannon, eksa strategiisto de la Blanka Domo, ĉiam serĉanta eliksiron por revigligi la MAGA-movadon, publikigis en aprilo leteron subskribitan de sesdek konservativuloj proksimaj al la usona prezidanto, por instigi lin reguligi AI-on. "Ni scias, ke ni ne povas fidi tiujn firmaojn por sin reguligi", klarigas la dokumento. La letero estis verkita por lanĉi "Humans First" (Homoj unue), ciferecan version de "America First" (Usono unue) : "Cifereca tutmondiĝo provas deturni nian movadon por peli Vaŝingtonon meti la gigantojn de AI antaŭ la usonan popolon. Humans First markas la komencon de batalo por rekonkeri nian landon". Dum la partioj hezitas, la ekstrema dekstro provas sian ŝancon…
La batalo jam transiras la usonajn landlimojn. AI kaj datencentroj mobilizas homojn en Ĉilio, Meksiko kaj Hispanio. En Francio, kie s-ro Emmanuel Macron faciligas la aferojn de ciferecaj industriistoj, la disvastiĝo de datencentroj en Marsejlo, Grenoblo, Seine-et-Marne, Hauts-de-France, ktp., vekas malkontenton de loĝantoj kaj favoras aperon de opoziciaj grupoj. Kvankam la grandega malpopulareco de la prezidanto de la Franca Respubliko ne helpas lian karan AI-on, la truda daŭrigo de ciferecigo strange forestas el la balotkampanjo, kiu komenciĝas. Same kiel proprieto, libera komerco, eŭropa integriĝo aŭ la atlantika alianco, ĉu ankaŭ ĉi tiu temo neniel influos la estontan voĉdonon ? Pluraj kialoj endormigas la plej raciajn volojn : timo maltrafi estontecon, malbona reputacio de diversaj politikaj movadoj kaj sento de (afekta) suvereneco donita de ja lokaj infrastrukturoj, kiuj tamen funkcias danke al usonaj blatoj de Nvidia.
Ĉu "Homoj unue" aŭ "Humans First", ĉu populara popolismo aŭ reakcia naciismo, ĉu "flavveŝtuloj" aŭ "Tea Party" : la sorto de tiu ribelo kontraŭ maŝinoj metas unu el la gravaj politikaj demandoj de nia tempo.
(1) Amrith Ramkumar, Katherine Blunt kaj Lindsay Ellis, "The American rebellion against AI Is gaining steam", The Wall Street Journal, Nov-Jorko, la 18-an de majo 2026.
(2) Mike Allen, "AI hate wave is here", Axios, la 17-an de majo 2026.
(3) Laŭ la nomo de Ned Ludd angla laboristo, kiu detruis teksmaŝinojn kaj tiel lanĉis kontraŭmaŝinan movadon en la komencanta 19-a jarcento en Anglio. (TT)
(4) Ben Casselman, " Forget about coders. The real A.I. threat is in the back office ", The New York Times, la 15-an de junio 2026.
(5) Legu Frédéric Lordon, "Marx va avoir raison (IA et lutte des classes) ", La pompe à phynance, Les blogs du Diplo, la 2-an de marto 2026.
(6) Daron Acemoglu, "The simple macroeconomics of AI", labordokumento de NBER, majo 2024.
(7) Mariana Olaizola Rosenblat, "The governance gap Mythos exposed – And how to address it ", Just Security, la 29-an de aprilo 2026.
(8) Legu Evgeny Morozov, " Face à la Chine, l'Amérique a un plan ", Le Monde diplomatique, junio 2026.
(9) Respektive Dario Amodei, "Politicy on the AI exponential ", https://darioamodei.com, junio 2026, kaj Axios, la 13-an de majo 2026.
(10) Skyler Seets kaj Kaitlyn Radde, " Most new data centers in the U.S. are coming to rural areas", Pew Research Center, la 13-an de aprilo 2026. Aliaj fontoj nombras pli da instalaĵoj.
(11) Andrew Cockburn, "The data-center divide. Why politicians are squandering the anti-AI backlash ", Harper's, Nov-Jorko, junio 2026.
(12) Liz Goodwin kaj Riley Beggin, "Why most politicians are not calling for data center bans despite voter's anger", The Washington Post, la 7-an de junio 2026.
La 6an de aŭgusto 2026 la Centro de Esploro kaj Dokumentado pri Mondaj Lingvaj Problemoj (CED) de UEA okazigis sian 48an Esperantologian Konferencon. Estis tuttaga programero de la 111a Universala Kongreso en Graco (Aŭstrio).
La organizantoj, profesoroj Bengt-Arne Wickström kaj Klaus Schubert, ricevis tiom da prelegproponoj, ke ili vole-nevole devis malakcepti plurajn bonajn. Finfine kvardeko da partoprenantoj aŭskultis kaj diskutis naŭ prelegojn.
La Aŭstria Nacia Biblioteko posedas kaj evoluigas la supozeble plej grandan kolekton de libroj, revuoj kaj materialoj pri planlingvoj. Gastante en la lando de tia trezoro, CED aparte invitis prelegojn pri bibliotekaj kaj arkivaj temoj.
Bernhard Tuider de la Aŭstria Nacia Biblioteko en Vieno prezentis ties ampleksan planlingvan kolekton, al kiu lastatempe aldoniĝis la arkivo de UEA. Gabriela Skonieczna estas la ĉefa zorganto eniganta la Bibliotekon Hodler en la katalogojn kaj sur la bretojn de la Pola Nacia Biblioteko en Varsovio. Ŝi raportis pri defioj kaj ŝancoj de sia detalema kaj temporaba laboro klarigante, ke la uzantoj povos trovi libron aŭ dokumenton nur per la informoj notitaj de la bibliotekisto en la katalogo.
Parolante pri la situacio en Francio, Pascal Dubourg Glatigny montris, kiel la dokumentoj pri la historio kaj la evoluo de Esperanto troviĝas dise en asociaj kaj privataj arkivoj. Li raportis pri projekto centrigi tiujn kolektojn en la Nacia Arkivo de Francio danke al intensa kunlaboro inter universitatanoj, arkivistoj kaj Esperanto-aktivuloj. Rubèn Fernández Asensio detaligis unu tian kazon, kie en la hispana vilaĝo Subirats individua esperantisto starigis ampleksan arkivon de, interalie, leteroj kaj heredigis ĝin al la municipo, kiu fine deziris ne plu ekspozicii ĝin, sed iniciatis katalogadon prepare al neklara estonteco de la kolekto.
Alessandra Madella parolis pri la teatraĵo “1910” pri la vizito de la geedzoj Zamenhof al Usono kaj Kanado. La prelegon subtenis la filmisto Alex Miller, kiu produktis filmon pri la teatraĵo kun aro da aldonaj intervjuoj kaj akompanaj materialoj. Madella diskutis la demandon, kiel arkivi tiajn multkomunikilajn spektaklojn por la longtempa memoro de la Esperanto-komunumo. Stela Besenyei-Merger prezentis Myrtle R. Douglas, nomitan Morojo, pioniran figuron el la usona sciencfikcia mondo de antaŭ jarcento. Morojo aktivis en la kulturo de fanrevuoj kaj fankostumado, sed samtempe ankaŭ por Esperanto.
Ekaterina V. Bebenina prezentis projekton evoluigi indekson de lingva justeco por la landoj de la mondo. Ŝia aliro baziĝas sur la lingvostatistikoj de UN. Tiu bazo kaŭzis tre viglan kaj multfacetan diskuton inter la aŭskultantoj. Philippe Planchon montris novan aliron al la klasifiko de ĉiutipaj konstruitaj lingvoj, inter ili planlingvoj kiel Esperanto, sed ankaŭ fikciaj lingvoj, eksperimentaj lingvoj, religiaj lingvoj kaj aliaj.
Fine de la Konferenco Pascal Dubourg Glatigny alvokis al kontribuoj por la konferenco “Esperanto – 140 jaroj: ĉi tio ne plu estas projekto”, kiun Sébastien Moret kaj la preleganto planas organizi por ekstermovada scienca organizaĵo en junio 2027 en Parizo okaze de la 140 jariĝo de Esperanto.
Kiel dum antaŭaj jaroj, oni ofertis kafon/teon dum la paŭzoj por krei konferencan etoson donante al la aŭskultantoj instigon resti en la salono kaj diskuti kun la prelegantoj kaj aliaj aŭskultantoj, kio bone funkciis.
Bengt-Arne Wickström
Klaus Schubert
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post La 48a Esperantologia Konferenco: Konservi kaj progresi appeared first on La Ondo de Esperanto.
Bibliotekoj kaj arkivoj estis centra temo dum la 48-a Esperantologia Konferenco, okazinta dum la UK en Graco. Kvardeko da partoprenantoj aŭskultis naŭ prelegojn, inter kiuj oni proponis kafon kaj teon, por instigi la aŭskultantojn resti en la salono kaj diskuti kun la prelegintoj.
Bengt-Arne Wickström prezentas la preleganton Alessandra Madella. Fotis Klaus Schubert.La 6an de aŭgusto 2026 la Centro de Esploro kaj Dokumentado pri Mondaj Lingvaj Problemoj (CED) de UEA okazigis sian 48an Esperantologian Konferencon. Estis tuttaga programero de la 111a Universala Kongreso en Graco (Aŭstrio).
La organizantoj, profesoroj Bengt-Arne Wickström kaj Klaus Schubert, ricevis tiom da prelegproponoj, ke ili vole-nevole devis malakcepti plurajn bonajn. Finfine kvardeko da partoprenantoj aŭskultis kaj diskutis naŭ prelegojn.
La Aŭstria Nacia Biblioteko posedas kaj evoluigas la supozeble plej grandan kolekton de libroj, revuoj kaj materialoj pri planlingvoj. Gastante en la lando de tia trezoro, CED aparte invitis prelegojn pri bibliotekaj kaj arkivaj temoj.
Bernhard Tuider de la Aŭstria Nacia Biblioteko en Vieno prezentis ties ampleksan planlingvan kolekton, al kiu lastatempe aldoniĝis la arkivo de UEA.
Gabriela Skonieczna estas la ĉefa zorganto eniganta la Bibliotekon Hodler en la katalogojn kaj sur la bretojn de la Pola Nacia Biblioteko en Varsovio. Ŝi raportis pri defioj kaj ŝancoj de sia detalema kaj temporaba laboro klarigante, ke la uzantoj povos trovi libron aŭ dokumenton nur per la informoj notitaj de la bibliotekisto en la katalogo.
Parolante pri la situacio en Francio, Pascal Dubourg Glatigny montris, kiel la dokumentoj pri la historio kaj la evoluo de Esperanto troviĝas dise en asociaj kaj privataj arkivoj. Li raportis pri projekto centri tiujn kolektojn en la Nacia Arkivo de Francio danke al intensa kunlaboro inter universitatanoj, arkivistoj kaj Esperanto-aktivuloj.
Rubèn Fernández Asensio detalis unu tian kazon, kie en la hispana vilaĝo Subirats individua esperantisto starigis ampleksan arkivon de, interalie, leteroj, kaj heredigis ĝin al la municipo, kiu fine deziris ne plu ekspozicii ĝin, sed iniciatis katalogadon prepare al neklara estonteco de la kolekto.
Alessandra Madella parolis pri la teatraĵo ”1910”, pri la vizito de la geedzoj Zamenhof al Usono kaj Kanado. La prelegon subtenis la filmisto Alex Miller, kiu produktis filmon pri la teatraĵo kun aro da aldonaj intervjuoj kaj akompanaj materialoj. Madella pritraktis la demandon, kiel arkivi tiajn multkomunikilajn spektaklojn por la longtempa memoro de la Esperanto-komunumo.
Stela Besenyei-Merger prezentis Myrtle R. Douglas, nomitan Morojo, pioniran figuron el la usona sciencfikcia mondo de antaŭ jarcento. Morojo aktivis en la kulturo de fanrevuoj kaj fankostumado, sed samtempe ankaŭ por Esperanto.
Ekaterina V. Bebenina prezentis projekton evoluigi indekson de lingva justeco por la landoj de la mondo. Ŝia aliro baziĝas sur la lingvostatistikoj de UN. Tiu bazo kaŭzis tre viglan kaj multfacetan diskuton inter la aŭskultantoj. Philippe Planchon montris novan aliron al la klasifiko de ĉiutipaj konstruitaj lingvoj, inter ili planlingvoj kiel Esperanto, sed ankaŭ fikciaj lingvoj, eksperimentaj lingvoj, religiaj lingvoj kaj aliaj.
Fine de la evento Pascal Dubourg Glatigny alvokis al kontribuoj por la konferenco ”Esperanto – 140 jaroj: ĉi tio ne plu estas projekto”, kiun Sébastien Moret kaj la preleganto planas organizi por ekstermovada scienca organizaĵo en junio 2027 en Parizo, okaze de la 140-jariĝo de Esperanto.
Kiel dum antaŭaj jaroj, oni proponis kafon kaj teon dum la paŭzoj por krei konferencan etoson donante al la aŭskultantoj instigon resti en la salono kaj diskuti kun la prelegantoj kaj aliaj aŭskultantoj, kio bone funkciis.
Bengt-Arne Wickström, Klaus Schubert
de Hans-Georg Kaiser (noreply@blogger.com) je 2026-08-21 07:01
de Hans-Georg Kaiser (noreply@blogger.com) je 2026-08-20 22:28
Hieraŭ vespere kunsidis en Ĉaŭdefono la Komitato de Esplora Instituto de Esperantologio kune kun la docentaro, por pritrakti grandlinie la akademian jaron 2027/28 kaj aliajn projektojn; tiucele estis invitita ankaŭ c-ano Giacomo Comincini, kiu intervenis telematike el Japanio.
De unu sola kurso en 2025/26 kaj du en 2026/27 EIE transiros al tri venontjare: pri la esperanta literaturo en Lesjoforso (inaŭgura semajno: 27 junio-2 julio, d-ro Silfer), pri la esperanta lingvistiko en Ĉaŭdefono (meze de aŭgusto, prof. d-ro Ilona Koutny) kaj pri metodiko de la esperanta instruado, ankaŭ ĉe KCE, tuj antaŭ aŭ post la lingvistika kurso. La minimume postulata nombro da aliĝoj estas kvin personoj, kun lingva nivelo B2 minimume.
La kunsido aŭskultis la kernon de projekto de interlingvistika kunlaboro, proponita de mag. Comincini kaj submetenda al la EIE-Komitato kaj legitimis c-anon Giorgio Silfer prezenti al la svedaj aŭtoritatoj tre artikitan projekton pri Historia Muzeo de la esperanta popolo, kun sidejo en la Skandinava Esperanto-Domo.
Dum la IJK en Katalunio la kongresanoj lernis Tokiponon, spektis suneklipson kaj maldormis en varmegaj ĉambroj. La komitato de TEJO alvokis UEA akcepti Katalunan Esperanto-Asocion kiel duan landan asocion en Hispanio. La sekva IJK okazos en Germanio.
Komuna foto en la korto de la kongresejo. Foto el la komuna fotoalbumo de la IJK.La 82-a Internacia Junulara Kongreso (IJK) de TEJO ĵus okazis en Katalunio, de la 9-a ĝis la 16-a de aŭgusto 2026. Kvankam finaj statistikoj ankoraŭ ne publikiĝis, ĝi certe estis inter la plej grandaj IJK-oj dum la lastaj jaroj – oni celis plenigi 300 litojn por laŭkontrakte eviti monpunon, kaj ŝajne atingis tion.
Do depende de la ekzakta fina sumo, povus esti la plej granda IJK aŭ ekde 2018 (273 partoprenantoj), aŭ 2015 (291 partoprenantoj), 2011 (311 partoprenantoj) aŭ 2009 (343 partoprenantoj). Tion helpis certe la suneklipso, kies ”zono de tuteco” troviĝis nur kelkdek kilometrojn sude de la kongresejo, kaj estis la fokuso por tuttaga ekskurso por la plejparto de la kongresanoj.
La kongreso troviĝis en perfekta loko: malnova monaĥejo en la montaro, en kampara izolo sen aliaj konstruaĵoj, kaj ejo ekskluzive por esperantistoj. Tamen, ene de duonhoro oni povus esti en Barcelono, kaj ene de 45 minutoj ĉe la flughaveno. La sola problemo estis la varmego – kvankam troviĝis naĝejo (foje ŝajne la plej populara programero), tio ne helpis nokte, kiam ĉambroj sen klimatiziloj aŭ ventumiloj malhelpis la dormadon.
Organizis la kongreson Kataluna Esperanto Junularo. Dum la lastaj jaroj ĝi iĝis unu el la plej aktivaj landaj sekcioj de TEJO, kun sia propra aranĝo (la februara ”RenKEJtiĝo”) kun internacia partoprentaro.
Malgraŭ la relativa malgrandeco de Katalunio, la kvanto de junaj katalunaj aktivuloj rimarkendas, kun 34 KEJ-anoj inter la partoprenantoj, kaj ŝajne pli ol dek kiuj aktive kontribuis al la organizado de la kongreso. Kaj krom la multnombreco, oni tuj rimarkis la amikecon, bonan etoson kaj organizemon inter ili.
La organizado de la kongreso ĝenerale estis elstara. La programtabulo troviĝis en aparta retejo, kiu funkciis signife pli bone ol la kutima ligilo al tabulo. La kongresa temo (”Naturo el la homaj okuloj”) estis pli videbla ol dum pasintaj IJKoj.
Ankaŭ la kataluneco forte videblis, kun ĉiutaga okazigo de ”Kataluna kultura horo” kun tradiciaj katalunaĵoj kiel homturoj. Kaj eĉ post la kongreso, kiam organizantoj kutime laciĝas, ili ankoraŭ gvidis postkongresajn ekskursojn. Nun ili kunmetas memorfilmeton, kaj reklamas pri siaj estontaj eventoj.
Okazis vigla vespera kaj nokta programo. Oni ĝuis la koncertojn de Kaj Tiel Plu, Kimo, Gijom’, kaj La Perdita Generacio. Aldoniĝis koncerto de la juna kataluna grupo Indubio, kiun oni taksis inter la plej bonaj koncertoj de iu Esperanto-aranĝo dum la lastaj jaroj. Malgraŭ sia neesperantisteco (krom la drumisto) ili kantis ”Junaj Idealistoj”, kun grandega aplaŭdo el la publiko.
Plena eklipso dum la kongreso. Foto de Irene Albert el la komuna fotoalbumo de la IJK.Aplaŭdindas ankaŭ la 3-hora elektronika diskejo de Gabriele Esposito Guido, kiu estis signifa plibonigo kompare al la kutima rego de ”Spotify-ludlisto + laŭtigilo”. La sola ebla plendobjekto estis la malfermhoroj de la drinkejo, kiu foje malfermiĝis nur post la vespera programo, anstataŭ dume aŭ antaŭe.
La politika sinteno de la kataluna junularo prikomentendas. Kvankam ili ne eksplicite esprimas subtenon por la kataluna sendependiĝo (eĉ se la ĝenerala simpatio pri tio evidentas), ili ne hezitis ĝenerale politikumi.
Dum la malfermo de la kongreso ili malferme deklaris sin kontraŭ la ”genocido en la Mez-Oriento” kaj oni vendis T-ĉemizojn kiuj alvokas ”agu energie kontraŭ internacia cioniismo” kaj ”mi subtenas senŝtatajn naciojn”.
Tamen dum oni eble atendus viglan debaton pri tio en kelkaj esperantistaj rondoj, ĉe la IJK ne venis ajna aparta negativa reago al tio el la partoprenantoj.
Alia kuriozaĵo de la kongreso estis la samtempa okazigo de la Tokipona Eŭropa Renkontiĝo, kun pli ol 20 partoprenantoj. Kvankam ili ĝenerale havis la propran programon, ili kundividis la vesperan kaj noktan programon de la IJK, kaj estis kelkaj pontoj inter la du grupoj.
Ekzemple, ili faris kanton en Tokipono dum la Internacia Vespero. Kaj estis manpleno da homoj kiuj parolis ambaŭ lingvojn, kio ebligis la okazigon de populara Tokipona kurso por esperantistoj. Oni esprimis intereson denove aranĝi ĝin kadre de la venontjara IJK en Germanio.
Denove okazis la iniciato #KuruPorKongo (gvidata de Frédéric Düe el Germanio), kie partoprenantoj sponsoras kurantojn, kun specifa sumo dependa de la distanco kiun ili sukcesis kuri ĉirkaŭ la kongresejo ene de duonhoro.
Per tio oni finfine kolektis pli ol mil eŭrojn (duoblige al la pli ol du mil eŭroj el subteno de la Esperanto-teamo de la Roskilde Festivalo) por subteni projektojn gvidatajn de lokaj esperantistoj en milittrafita orienta D.R. Kongo.
Dum la kongreso oni anoncis ke la venontjara IJK okazos en Germanio, en la vilaĝo Petzow, tre proksime al Berlino. Granda parto de ties organiza teamo ĉeestis la IJKn (rimarkeble pro siaj flavaj ĉapeloj kun la logotipo) kaj oni publikigis la retejon kaj aliĝilon dum la IJK mem.
Krome okazis 7-hora komitatkunsido de TEJO, dum du sesioj, kies ĉefa rezulto estis la publikigo de mocio subtenanta la deziron de Kataluna Esperanto-Asocio esti akceptita kiel landa asocio de UEA.
Tyron Surmon
La 20an de aŭgusto 2026 estis enretigita por publika legado la demonstra versio (demoversio) de la junia (somera, laŭ la nordhemisfera vidpunkto) eldono de “La Ondo de Esperanto”, dediĉita al interlingvistiko kaj esperantologio. La 48-paĝa demoversio (pdf) enhavas plurajn tekstojn kaj tekstokomencojn el la 138-paĝa 328a numero de “La Ondo de Esperanto”, publikigita antaŭ preskaŭ du monatoj.
La demoversio de la printempa “Ondo” estas libere elŝutebla ĉe https://esperanto-ondo.ru/Ondo/Lo-328demo.pdf.
La demoversioj de pli fruaj “Ondoj” estas elŝuteblaj en nia arkiva retejo. Tie estas elŝuteblaj ankaŭ kelkaj plenaj eldonoj (“pdf” kaj “epub”).
“La Ondo de Esperanto” aperas dumaniere:
unue, kiel ĉiutage aktualigata novaĵretejo;
due, kiel ampleksa trimonata elektronika almanako (bitgazeto), en kiu estas publikigataj la plej gravaj tekstoj el la retejo kaj ankaŭ artikoloj, eseoj kaj beletraĵoj, verkitaj speciale por la almanako.
“La Ondo de Esperanto” estas eldonata en Kaliningrado (Ruslando), ĝin eldonas Halina Gorecka kaj redaktas Aleksander Korĵenkov.
“La Ondo de Esperanto” estas (re)abonebla por 2026.
La baza abontarifo (15 eŭroj) restas senŝanĝa dum pluraj jaroj ekde la lanĉo de la bitversio en 2007.
Estas tri abonkategorioj:
1. Abonanto – 15 eŭroj
2. Amiko – 30 eŭroj
3. Patrono – 100 eŭroj
Pri la pagmanieroj legu ĉi tie: https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm.
Atentu, ke nun denove eblas pagi la abonon per la internacia pagosistemo PayPal.
Vidu la liston de la donacintoj por la 2025a jaro.
La demonstra versio de la marta “Ondo” estas libere elŝutebla ĉe https://esperanto-ondo.ru/Ondo/Lo-328demo.pdf.
La sekva, septembra/aŭtuna “Ondo” aperos fine de septembro aŭ komence de oktobro 2026. Ĝi estos dediĉita al la Kongresa Sezono en Esperantujo.
Ne forgesu (re)aboni!
Halina Gorecka
Aleksander Korĵenkov
Ĉi tiu artikolo aperis en la novaĵretejo “La Ondo de Esperanto”.
Ĉe represo aŭ citado bonvolu indiki la fonton:
“La Ondo de Esperanto” https://sezonoj.ru/2026/08/ondo-164/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post La demonstra versio de la somera Ondo (2026, №328) appeared first on La Ondo de Esperanto.
Por ŝtopi la financan truon kaŭzitan de la perdita subvencio el Eŭropa Unio (deficito de dudek mil eŭroj paralizus la aktivecon en 2027), la Junulara lanĉis donackampanjon tra la esperantistaro, kies celo estas dudek kvin mil eŭroj; la kampanjo estas la unua interesa testo pri la efektiva ekzisto de esperantistoj/esperantanoj en la virtuala mondo, nome Duolingvo, Lernu.net, sociaj retoj, Facebook ktp.
La kampanjo ne evoluas pozitive, kaj ankaŭ ĉi tie raŭmistoj pravas: tre facile estas klaki “mi ŝatas”, sed tre malfacile donaci eĉ groŝon. Se oni ne atingus la necesan celon, estus pruvite ke la mondo de la ekranuloj-senpaguloj (socie) aŭ statuetoj sen statutoj (organize) neniam konsistigos realan alternativon por Esperantio ĝenerale kaj por la savo de TEJO specife.
La virtuala mondo disvastigas la vorton ESPERANTO sed ne donas monon, eĉ ne en formo de kriptovaluto. La “likva movado” ne helpas por la financado de Esperantio: la esperoj en la “likva movado” akcelas nur likvidon…
(Legu pli en “Heroldo de Esperanto” n-ro 2380)
Prof. d-ino Ilona Koutny komencis hieraŭ la inaŭguran semajnon de la unua kurso pri esperanta lingvistiko organizita de Esplora Instituto de Esperantologio, transnacia feria altlernejo registrita en Svedio, sed ĉi-jare disvolvanta sian didaktikan aktivecon ĉe Kultura Centro Esperantista en Svislando.
Post la unua tago dediĉita al fonetiko, la dua okupis sep gestudentojn (plejparte edukitajn en la itala lingvo) per morfologio. La docentino interalie frontis la nodon de la kategorieco de la radikoj, laŭ la teorio de Kálmán Kalocsay, oficialigita de la Akademio de Esperanto sed kontestita de István Szerdahelyi ekde 1974, per artikoloj en “Literatura Foiro” kaj poste la broŝuro “Vorto kaj vortelemento en esperanto”, eldonita de KCE. La teorio havas ankoraŭ nuntempajn subtenantojn (ekzemple Klaus Schubert) kaj drastajn kontraŭulojn (ekzemple Giorgio Silfer); ĝi estas unu el la tri sciencaj motivoj de la ne akademianiĝo de ĉi-lasta.
La kurso daŭros en fizika alesto dum tuta semajno kaj telematike dum tuta semestro. Morgaŭ kunvenos la Komitato de EIE kune kun la docentaro, por decidi interalie pri la programo de la akademia jaro 2027/28 kaj pri grava projekto ene de Skandinava Esperanto-Domo.
La Premio Onisaburo Deguchi aŭ simple Premio Deguĉi estas monpremio administrata de UEA, kiu celas regule distingi la plej meritajn projektojn kaj agantojn (individuojn aŭ organizaĵojn), kiuj aktivas sur la kampo de utiligo de Esperanto kiel potenca rimedo por monda paco kaj homara feliĉo, konforme al la idearo de L. L. Zamenhof, la instruoj de Deguĉi Onisaburo kaj la Statuto de UEA, kiu listigas inter siaj celoj (art. 3ĉ) “kreskigi inter siaj membroj fortikan senton de solidareco kaj disvolvi ĉe ili la komprenon kaj estimon por aliaj popoloj”.
La Premio Onisaburo Deguchi estis fondita en 1987 okaze de la Centjara Jubileo de Esperanto kaj tiel titolita honore al la japano Deguĉi Onisaburo, kunfondinto de la Oomoto-movado, kiu en 1923 enkondukis en sian agadon Esperanton kiel internacian komunikilon por la disvastigo de la ideoj pri universala homamo kaj monda paco. Spegule al la ideoj de Zamenhof kaj Deguĉi la premio celas honori tiujn, kiuj pleje kontribuas al la realigo de la bazaj celoj de UEA. Ĝi konsistas el diplomo kaj monsumo. Pri la aljuĝo respondecas sola la Estraro de UEA laŭ specifa regularo.
La premio Deguĉi por 2026 estas aljuĝita al Kuba Esperanto-Asocio (KEA).
Kuba Esperanto-Asocio estis refondita la 16an de junio 1979 kaj en 2026 festis sian 47an datrevenon. Dum preskaŭ duonjarcento ĝi evoluigis viglan agadon por instruado kaj disvastigo de Esperanto kaj internacia kunlaboro, konservante fortajn kontaktojn kun la tutmonda Esperanto-komunumo. Unu el ĝiaj plej gravaj atingoj estas la Esperanto-Centro Havano, sidejo de KEA kaj vera hejmo de la kuba Esperanto-movado. La Centro gastigas bibliotekon, libroservon kaj diversajn spacojn por kursoj, kunvenoj kaj kulturaj aranĝoj. Ĝi estas loko, kie kubaj esperantistoj renkontiĝas, lernas, aktivas kaj akceptas eksterlandajn vizitantojn, de kio ekestas aparte grava internacia dimensio: la Centro organizas lingvoinstruadon ankaŭ por eksterlandanoj, interalie pri la hispana lingvo kaj Esperanto. Tio kreas rektajn kontaktojn inter kubanoj kaj homoj el aliaj landoj tiel, ke lingvolernado fariĝas ankaŭ rimedo por konatiĝo kun la loka kulturo kaj Esperanto, subtene al interhoma renkontiĝo kaj internacia amikeco.
KEA ankaŭ havas longan sperton pri organizado de internaciaj Esperanto-eventoj. Inter aliaj gravaj aranĝoj Kubo plej laste gastigis la 95an Universalan Kongreson de Esperanto kaj la 66an Internacian Junularan Kongreson en 2010 kaj la 9an Tut-Amerikan Kongreson de Esperanto en 2018.
Aparta trajto de la nuna agado de KEA estas ĝia klopodo konservi vivantan komunumon ankaŭ en la malfacilaj cirkonstancoj, kiujn nun travivas Kubo. Krom pludungo de 2 akceptistoj, 2 kuiristoj kaj diversaj instruistoj per siaj propraj rimedoj kaj klopodoj, nuntempe dum siaj sabataj aranĝoj la Asocio komencis proponi al partoprenantoj manĝaĵojn kaj bonkvalitajn pladojn por manĝi surloke aŭ kunporti hejmen. Tiu simpla ideo bone esprimas la spiriton, kiun la Premio Deguĉi celas rekoni: Esperanto kiel lingvo, sed samtempe kiel komunumo kapabla transformi solidarecon en konkretan homan agadon. La saman filozofion montras la nuna kunlaboro inter KEA kaj UEA por plifortigi la energian sekurecon de la Esperanto-Centro Havano: en junio UEA lanĉis la kampanjon “Verda Energio – per Esperanto, por Kubo”, pere de Fondaĵo Klimato, por kolekti rimedojn por sunenergia sistemo por la Centro. La projekto celas helpi ĝin plu funkcii malgraŭ la oftaj kaj longaj elektropaneoj en la lando. Donacoj daŭre bonvenas: https://uea.org/alighoj/donacoj/co2.
Per la Premio Deguĉi 2026 UEA rekonas ne unu solan projekton aŭ individuon, sed multjaran kolektivan agadon por Esperanto. La sperto de KEA montras, ke Esperanto povas esti samtempe ilo por edukado, kultura interŝanĝo, internacia amikeco kaj praktika solidareco. Ĝi montras ankaŭ la kapablon de loka Esperanto-komunumo resti aktiva, gastama kaj internacie malfermita eĉ en tre malfacilaj cirkonstancoj. Tio rekte kongruas kun la celoj de UEA.
Pro tiu konstanta laboro por transformi la idealojn de Esperanto en vivantan komunumon kaj konkretan agadon la Estraro de UEA decidis aljuĝi la Premion Deguĉi 2026 al KEA, kiun UEA varme gratulas – ĉiujn ĝiajn membrojn kaj aktivulojn – kaj dankas pro la persista laboro favore al Esperanto, internacia amikeco kaj homa solidareco.
Fonto: Gazetara Komuniko de UEA, 2026, №1322.
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Premio Deguĉi 2026 al Kuba Esperanto-Asocio appeared first on La Ondo de Esperanto.
Aprobante la rezolucion favoran al la akcepto de Kataluna Esperanto-Asocio, kaj specife kun tia argumentado, la Komitato de TEJO forte embarasas UEAn, kaj fakte kreas la bazon por politika konflikto en triangulo Roterdamo-Barcelono-Madrido.
Laŭ sia kutima taktiko, la Estraro de la Universala preferos ignori kaj silenti. La konflikto krevos se, pelate de la katalunistoj, TEJO postulus respondon, kiu povas esti nur negativa, pro la UEA-statuto, la UN-strukturo referenca al ekzistantaj ŝtatoj kaj la rezisto de Hispana Esperanto-Federacio. Kio tuj poste?
Laŭ c-ano Giorgio Silfer, ignoro kaj silento estus eraro, same kiel estus eraro adaptiĝi al la taktiko de KEJ/KEA, nome konflikti kun TEJO anstataŭ rekte la katalunistoj: “Se mi estus la prezidanto de UEA, mi respondus: Ni traktus la temon nur se alvenus aliĝpeto rekte de KEA”. Per tia respondo la bombo estus senprajmigita, inter la du roterdamaj asocioj.
(Legu pli en “Heroldo de Esperanto” n-ro 2380)
Universala Esperanto-Asocio (UEA) kun granda bedaŭro informas pri la forpaso de Martin Stuppnig, Honora Membro de UEA, la 16an de aŭgusto 2026, 100-jaraĝa. Li naskiĝis la 24an de oktobro 1925 kaj forpasis pace post longa kaj plena vivo.

Nur kelkajn semajnojn antaŭ lia forpaso, okaze de la 111a Universala Kongreso de Esperanto en Graz, Aŭstrio, la Komitato de UEA elektis lin Honora Membro (HM) de la Asocio, agnoske al lia multjardeka fideleco al UEA kaj lia longdaŭra agado por Esperanto. Dum pli ol duona jarcento li estis seninterrompe membro de UEA. Kaj dum sia longa esperantista vivo li aktivis ankaŭ fake kaj loke: en la fervojista movado kaj en Aŭstrio, aparte en la regiono Alp-Adrio.
Biografieton de Stuppnig oni povas legi ĉe la retejo de UEA pro lia honoriĝo. Stuppnig apartenis al generacio, kies persona historio rekte tuŝis la grandajn eventojn de la 20a jarcento. Lia vivanta memoro pri la Dua Mondmilito (“Home en senhomeco: Militaj impresoj”) estis registrita kaj nacilingve kaj en Esperanto, tiel konservante personan ateston por postaj generacioj.
Aldone, aparte grava estis ankaŭ lia kontribuo al translima Esperanto-kunlaboro: ekde la 1970aj jaroj li estis unu el la kuniniciatintoj de la kunlaboro inter esperantistoj de Aŭstrio, Italio kaj tiama Jugoslavio kadre de la Trilandaj Esperanto-Konferencoj. Dum multaj jaroj li servis kiel aŭstra kunordiganto de tiuj renkontiĝoj. Li estis inter la ĉefaj organizantoj de la jubilea 20a Trilanda Esperanto-Konferenco, okazinta en Arnoldstein de la 8a ĝis la 10a de septembro 1989. Dum tiu renkontiĝo estis esprimita la intenco plivastigi la trilandan kunlaboron al la regionoj de la laborkomunumo Alp-Adrio. Sekve la Trilanda Esperanto-Konferenco transformiĝis en la Alp-Adrian Esperanto-Konferencon. Stuppnig tiel fariĝis grava ligilo inter tiuj du etapoj de regiona Esperanto-kunlaboro kaj plu kontribuis al la agado de la Esperanto-Rondo Alp-Adrio.
Ankoraŭ dum la 111a UK en Graz lia nomo kaj voĉo ĉeestis inter la kongresanoj. Kvankam li ne povis mem veni malgraŭ antaŭplano por tio, dum prelego de Petr Chrdle pri li, la ĉeestantoj povis telefone aŭdi lian viglan kaj agrablan voĉon – momento, kiu nun ricevas specialan signifon.
Adiaŭa ceremonio okazos vendredon, la 21an de aŭgusto 2026, je la 11a horo en la tombejo Parkfriedhof en Arnoldstein. Laŭ lia eksplicita deziro, anstataŭ floroj kaj funebraj kronoj oni povas fari donacojn al la flegejo AVS Pflegeheim St. Stefan/Gailtal (AT11 2070 6044 0003 6689 – pagreferenco: Martin Stuppnig).
UEA esprimas profundan kondolencon al la familio, amikoj kaj ĉiuj, kiuj kunlaboris kaj amikiĝis kun Martin dum lia longa vivo. Konsola estas la fakto, ke li povis ankoraŭ dumvive ekscii pri la honorigo en UEA: Chrdle, ankaŭ HM de UEA, tuj post la anonco de lia HM-iĝo telefonis al li por sciigi pri la elekto. La novaĵo surprizis kaj tre ĝojigis lin. Aldone, membroj de Internacia Fervojista Esperanto-Federacio ankaŭ vizitis lin persone por gratuli pro la honorigo.
Kun lia forpaso la Esperanto-komunumo perdas centjaran atestanton de historio kaj fidelan aktivulon, kiu dum jardekoj laboris por tio, kio estas en la kerno de Esperanto: kunligi homojn trans landlimoj. Ni konu lian historion, de ĝi inspiriĝu kaj restu dankemaj je lia memoro.
Foto: Alfred Heiligenbrunner, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Fonto: Gazetara Komuniko de UEA, 2026, №1321.
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Forpasis Martin Stuppnig, 100-jaraĝa Honora Membro de UEA appeared first on La Ondo de Esperanto.
Statuo de Gráinne Mhaol (Gráinne Ní Mháille, 1530–1603) ĉe Westport House, Graflando Mayo, Irlando. Foto: Suzanne Mischyshyn. CC BY-SA 2.0. Fonto: Wikimedia Commons.
• Seán Ó Riain
Surbaze de prelego de Seán Ó Riain en la 1-a Virina Kongreso, la 31-an de julio 2026, en Graco, Aŭstrio
Por kompreni la pozicion de virinoj en la antikva kelta, aŭ gaela, Irlando, necesas unue iom konatiĝi kun la tiama socia kaj kultura kunteksto. La gaela Irlando estis en multaj rilatoj tute alia mondo ol la angligita Irlando, kiun ni konas hodiaŭ.
Grava turnopunkto en la historio de Irlando estis la jaro 1169, kiam komenciĝis la invado de fremdaj fortoj, nomata en la irlanda lingvo Ionradh na nGall. Ĝi estas kutime konata kiel la Normanda Invado. Ĝi markis la komencon de longdaŭra angla regado en Irlando, kiu daŭris pli ol 750 jarojn kaj finiĝis nur en 1922. Tiu eksterlanda regado alportis profundajn ŝanĝojn al la lingvo, jura sistemo, socia strukturo kaj kulturo de la lando.
Antaŭ tiu periodo ekzistis en Irlando aparta indiĝena socio kun propraj institucioj kaj tradicioj. Interalie, la tiel nomata flegado estis grava socia kutimo: infanoj estis sendataj por kreski kaj ricevi edukadon ĉe alia familio. Tio helpis konstrui politikajn aliancojn, fortigi klanajn ligojn kaj krei dumvivajn rilatojn inter la koncernaj familioj kaj infanoj. La praktiko estis reguligita de la Brehon-Leĝoj kaj kutime komenciĝis ĉirkaŭ la sepa jaro; ĉe knabinoj ĝi ĝenerale finiĝis je la dek-kvara jaro kaj ĉe knaboj je la dek-sepa.
En tiu aparta socia kadro virinoj havis pozicion, kiu laŭ kelkaj aspektoj estis rimarkinde forta kompare kun tiu de virinoj en multaj aliaj partoj de tiama Eŭropo.
La virinoj de kelta Irlando, same kiel virinoj en kelkaj aliaj keltaj kulturoj, ĝuis jurajn kaj sociajn rajtojn, kiuj en kelkaj rilatoj estis tre progresintaj por sia epoko. La Brehon-Leĝoj permesis al virinoj posedi teron kaj aliajn havaĵojn, fari kontraktojn, procesi kaj esti procesataj. Ili ankaŭ povis peti eksgeedziĝon kaj, post la fino de geedzeco, repreni sian doton kaj sian parton de la akumulita riĉeco.
La geedzecaj rilatoj estis reguligitaj per specifaj kontraktoj, interalie Lánamnas fir por bantinchur, laŭ kiuj edzino povis administri konsiderindan parton de la familia posedaĵo. Tio montras, ke virino ne estis simple konsiderata kiel dependa membro de la familio, sed povis havi propran juran kaj ekonomian respondecon.
La virinoj ankaŭ ne estis limigitaj al la hejma sfero. Laŭ la tradicioj kaj leĝaj tekstoj, ili povis esti poetoj, kuracistoj kaj eĉ breithiúna, do juĝistoj.
Ankaŭ en la kampo de geedzeco ilia pozicio estis relative aŭtonoma. Kaj edzo kaj edzino povis laŭleĝe eksedziĝi pro certaj kialoj, ekzemple malfekundeco, mistraktado aŭ neglekto. Post la disiĝo la virino povis ricevi reen sian doton kaj sian parton de la komuna riĉeco.
Virinoj havis ankaŭ gravajn kulturajn kaj ceremoniajn rolojn. Ekzemple, la mná caointe, la funebraj virinoj, partoprenis en funebraj ritoj. En la religia kaj kultura tradicioj ili povis esti alte respektataj, kaj kelkaj leĝoj aparte celis ilian protekton.
Unu el la plej interesaj ekzemploj estas Cáin Adomnáin, leĝo proklamita en la jaro 697. Ĝi estas ofte prezentata kiel unu el la plej fruaj leĝoj celantaj protekti nebatalantojn dum milito, kaj tial oni foje komparas ĝin kun la Ĝeneva Konvencio de multe pli posta epoko.
Adomnán estis la naŭa abato de Iona, la fama insulo inter Irlando kaj Skotlando. Lia antaŭulo en la monaĥa tradicio, Colm Cille aŭ Columba, mortis en 597. Laŭ la materialo, la lamento pri lia morto estas konsiderata la unua literaturaĵo en la irlanda lingvo.
En la verko Féilire Óengusso troviĝas versoj laŭdantaj Adomnán pro lia kontribuo al la liberigo kaj protekto de irlandaj virinoj. Laŭ la traduko de la kelta akademiulo Whitley Stokes, la versoj esprimas la ideon, ke Adomnán ricevis de Jesuo la taskon alporti daŭran liberigon al la virinoj de Irlando.
Cáin Adomnáin donis protekton ne nur al virinoj, sed ankaŭ al infanoj kaj klerikoj. Ĝi sendevigis tiujn grupojn de militservo kaj preskribis severajn punojn kontraŭ murdo, fizika atako kaj aliaj perfortaj agoj.
Precipe rimarkinda estas la traktado de la murdo de virino. La leĝo konsiderinde pliigis la monpunon kaj, kontraste al la kutima praktiko de frua irlanda juro, en certaj kazoj eĉ antaŭvidis mortpunon. Tamen tiu puno povis esti ŝanĝita al dek kvar jaroj da pentofarado.
La leĝo ne estis kreita en ideala aŭ egaleca socio. La irlanda socio de tiu tempo estis profunde hierarkia kaj ekzistis klaraj diferencoj inter liberaj kaj neliberaj homoj. Socia statuso havis grandegan gravecon. Tamen, en tiu kunteksto, la klopodo limigi perforton kontraŭ virinoj kaj aliaj nebatalantoj estis rimarkinda.
La forta historia rolo de irlandaj virinoj ne finiĝis kun la antikva epoko. En la postaj jarcentoj ankaŭ aperis virinoj, kiuj aktive partoprenis en la politika kaj milita vivo de Irlando.
Unu el la plej famaj ekzemploj estas Gráinne Ní Mháille (1530–1603), konata en la irlanda tradicio kiel Gráinne Mhaol kaj en populara kulturo ofte nomata “la Pirata Reĝino”.
Post la morto de ŝia patro ŝi transprenis aktivan gvidadon de la teritorio de la familio, kaj surtere kaj surmare, malgraŭ tio, ke ŝi havis fraton. Per siaj geedzecoj ŝi ankaŭ akiris plian riĉecon kaj influon.
En 1593 du el ŝiaj filoj kaj ŝia duonfrato estis kaptitaj de Richard Bingham, la angla guberniestro de Connacht. Gráinne veturis al Anglio por peti ilian liberigon kaj persone prezentis sian peton al reĝino Elizabeto la 1-a en Londono. Laŭ la tradicio, la du virinoj interparolis en la latina, ĉar Gráinne ne parolis angle kaj Elizabeto ne parolis irlande, kvankam la angla reĝino iom lernis la irlandan.
La epiteto Mhaol signifas proksimume “sen kapkovraĵo”. En la 16-a jarcento irlandaj virinoj kutime kovris siajn harojn, dum Gráinne estis konata pro siaj longaj, ruĝaj haroj, kiujn ŝi ne kovris.
Multajn jarcentojn poste, virinoj denove okupis rimarkindan lokon en la irlanda lukto por sendependeco.
La Proklamo de la Respubliko de 1916 komenciĝas per la vortoj “Irlandanoj kaj irlandaj virinoj!” Virinoj estas menciitaj en ĝi plurfoje, kaj la dokumento promesas plenajn politikajn rajtojn al virinoj. Tio estis aparte rimarkinda en epoko, kiam virinoj en tre malmultaj eŭropaj landoj havis voĉdonrajton.
Irlandaj virinoj voĉdonis unuafoje en parlamenta elekto en 1918, tuj post la Unua Mondmilito. La tiama leĝaro tamen estis diskriminacia: viroj povis voĉdoni ekde la aĝo de 21 jaroj, dum virinoj devis esti almenaŭ 30-jaraj. Tiu diferenco malaperis post la irlanda sendependeco en 1922, kiam la voĉdonrajtaĝo fariĝis 21 jaroj por ambaŭ seksoj.
Ankaŭ en la unua libere elektita irlanda registaro, en 1919, virino okupis ministran postenon. Grafinino Constance Markievicz fariĝis Ministro pri Laboro kaj estis unu el la unuaj virinaj ministroj en Eŭropo.
Ŝia sorto ankaŭ estas ligita al la ribelo de 1916. El la ĉefaj gvidantoj de la ribelo nur Éamon de Valera kaj Constance Markievicz ne estis ekzekutitaj. La historio de la epoko montras, kiel komplikaj estis la rilatoj inter sekso, politiko kaj publika opinio en tempo de kolonia regado.
La graveco de virinoj estas ne malpli rimarkebla en la plej frua irlanda literaturo. Virinaj figuroj ofte aperas kiel militistinoj, reĝinoj, simboloj de la lando aŭ aŭtorinoj de kelkaj el la plej kortuŝaj verkoj de la irlanda literatura tradicio.
En la plej fruaj heroaĵoj, ekzemple, la fama heroo Cú Chulainn ricevas sian militan trejnadon de la militistino Scáthach en Skotlando. Poste, kiam la militistoj de Ulstero estas malfortigitaj de malbeno, la juna Cú Chulainn sola defendas Ulsteron kontraŭ invado gvidata de reĝino Medb, ankaŭ konata kiel Maeve.
Tiaj rakontoj montras, ke en la irlanda mitologia kaj literatura imagaro virinoj ne estis simple pasivaj figuroj. Ili povis esti instruistoj, militistoj, gvidantoj kaj potencaj kontraŭuloj de la herooj.
Precipe interesa estas la literatura tradicio nomata Aisling. En tiu ĝenro Irlando mem ofte aperas en la formo de virino, kiu estas subpremata aŭ sklavigita kaj sopiras al libereco.
La poeto, ofte en sonĝo, renkontas virinon kiu simbolas la landon. Ŝi povas ricevi diversajn nomojn, ekzemple Róisin Dubh (“eta nigra rozo”), Caitlín Ní Uallacháin, Síle Ní Ghadhra aŭ Cáit Ní Dhuibhir.
Tiu literatura bildo de Irlando kiel virino, kiu suferas kaj atendas sian liberecon, fariĝis grava parto de la irlanda kultura imago.
Inter la irlandlingvaj verkistinoj aparte meritas atenton Eibhlín Dubh Ní Chonaill, onklino de la fama politika gvidanto Daniel O'Connell.
En la 18-a jarcento Irlando suferis sub la tiel nomataj punleĝoj, kiuj forte limigis la rajtojn de katolikoj. Interalie, ili malpermesis al ili sendi siajn infanojn al lernejo, voĉdoni, esti elektitaj al parlamento aŭ libere praktiki sian religion. Unu el la leĝoj eĉ deklaris, ke katoliko ne rajtas posedi ĉevalon kun valoro pli granda ol kvin funtoj.
La edzo de Eibhlín Dubh, Art Ó Laoire, devenis el nobela familio. Li estis elmigrinta al la Aŭstra Imperio kaj servis en la aŭstra armeo. Kiam li revenis al Irlando, li kunportis belan blankan ĉevalon. Protestanto proponis al li kvin funtojn por la besto. Art rifuzis vendi ĝin kaj pro tio fariĝis eksterleĝulo. Anglaj soldatoj poste sekvis lin kaj pafmortigis lin.
Eibhlín Dubh tiam estis hejme kun siaj du junaj infanoj kaj estis graveda je tria infano. Ŝi surĉevale iris al la loko, kie kuŝis la korpo de ŝia mortigita edzo. Tie, laŭ la tradicio, ŝi mense verkis unu el la plej kortuŝaj verkoj de la tuta irlanda literaturo: Caoineadh Airt Uí Laoire, la Lamento por Art Ó Laoire.
Ŝi deklamis la poemon ĉe la funebro de sia edzo. Aliaj homoj ĝin parkerigis kaj transdonis, kaj ĝi fariĝis vaste konata en la irlandlingva mondo.
La verko daŭre inspiras artistojn. En 2021 la irlanda poetino Doireann Ní Ghríofa, kiu verkas kaj irlande kaj angle, publikigis la romanon A Ghost in the Throat, verkon inspiritan de la vivo de Eibhlín Dubh kaj ŝia fama lamento.
La gaela socio de Irlando certe ne estis perfekta. Ĝi estis hierarkia kaj ofte perforta socio, en kiu militista forto kaj socia statuso havis grandan signifon. Tial estus eraro prezenti ĝin kiel modernan aŭ egalecan socion laŭ la hodiaŭaj kriterioj.
Tamen la historia materialo montras ion rimarkindan: virinoj en kelta Irlando havis, en pluraj kampoj, pli fortan juran, ekonomian, politikan kaj kulturan pozicion ol multaj virinoj en aliaj tiutempaj eŭropaj socioj. Ili povis posedi havaĵojn, fari kontraktojn, eksedziĝi, okupi profesiajn kaj religiajn rolojn kaj, en certaj cirkonstancoj, partopreni en la publika kaj politika vivo.
Kaj ilia ĉeesto ne estas nur afero de juro kaj politiko. Ĝi estas profunde enskribita en la irlanda kultura memoro: en la figuroj de militistinoj kaj reĝinoj, en la bildo de Irlando kiel virino sopiranta al libereco, kaj en la voĉoj de poetinoj kiel Eibhlín Dubh Ní Chonaill.
La historio de kelta Irlando tiel montras, ke por kompreni la rolon de virinoj en la pasinteco, ni devas rigardi ne nur la formalan potencon de la tiamaj institucioj, sed ankaŭ la leĝojn, literaturon, mitologion kaj kulturajn memorojn, kiuj konservis la voĉojn de virinoj tra la jarcentoj.
Mondskalaj problemoj solveblas nur per mondskala demokratio, kaj mondskala demokratio funkcios nur se homoj havas komunan lingvon. Samkiel la socia evoluo en Koreio gvidis al la enkonduko de demokratia skribsistemo, sur monda nivelo la bezono de vera demokratio postulas la enkondukon de komuna lingvo, argumentas Richard Forsyth en sia vidpunkta artikolo.
“Hangul” – la nomo de la korea alfabeto skribita per la korea alfabeto. Oni legas de maldekstre dekstren kaj de supre suben. La komenca parto de la silabo ĉi tie estas markita ruĝe, la vokala parto blue, kaj la fina parto verde. Bildo: Johannes BarreMi kredas, ke la historio de Hangulo (korea skribsistemo) enhavas gravan lecionon por la Esperantomovado. Oni povas pli lerni pri Hangulo en Vikipedio, sed ĉi tie mi volas nur resumi la aspekton, kiun mi opinias grava por esperantistoj. (Parenteze, mi ne komprenas la korean.)
Laŭdire Hangulo estis kreita ĉirkaŭ la gregoria jaro 1444 post rekomendo de la reĝo Seĝong. La bazajn simbolojn de la sistemo oni nomas “ĉamoj”. Ili havas ortangulajn formojn, enkadre de kiuj la markoj kaj strioj indikas fonetikajn trajtojn de la sono koncerna. Ekzempla frazo sekvas.
많은 한국인이 에스페란토를 배웠습니다. Multaj koreoj lernis Esperanton.
Antaŭ la elpenso de Hangulo, koreoj uzis simbolojn pruntitajn de Ĉinio por skribi. Tiuj ne kongruas kun la korea, ĉar la lingvoj apartenas al tute malsimilaj lingvaj familioj. Do tre malmulte da koreoj en tiu epoko lernis skribi.
Seĝong volis, ke pli da loĝantoj en lia regno povu legi kaj skribi, kaj tial kuraĝigis la uzon de la pli taŭga skribsistemo. Tamen, inter la kleruloj, scii kiel uzi la malnovan sistemon estas fonto de respekto, kiu levis ilin en altajn sociajn rangojn. Do, la altranguloj efektive sabotis la planon de Seĝong. Tiu plano ne taŭgis por la elito.
Dum la sekvaj pli ol kvar jarcentoj, la skribsistemo apenaŭ disvastiĝis. Fakte dum la regno de reĝo Yeonsangun (1495-1506) la uzo de Hangulo estis malpermesita. Tamen ĝi neniam tute malaperis. Ĉefe budhanoj kaj virinoj uzis ĝin por komuniki. Do tiu arto ne tute perdiĝis.
Post la okupado fare de Japanio, kiu komenciĝis en 1910, Hangulo estis vidata de koreoj kiel afero de nacia identiĝo kaj fiero. Kaj post la liberiĝo en 1945, ambaŭ koreaj registaroj volis pliigi la legokapablojn de la popolo. Post kvin jarcentoj, tiu ĉi lingva tekniko finfine kongruis kun la bezonoj de la socio.
Kiel tio koncernas Esperanton? Mia argumento sekvos. En la 1440-aj jaroj Koreio estis hierarkia socio. Malgraŭ la subteno de reĝo Seĝong, disvastiĝo de Hangulo estis minaco al la klera elito, kiu ĉirkaŭis la reĝon, kaj kiun la monarko bezonis por regadi. Potenculoj havis sufiĉajn riĉaĵojn por eduki siajn idojn pri la ĉindevena skribsistemo, kaj tio helpis al ili resti en la potencaj rangoj de la socio.
Kontraste, la okupado de japanaj koloniistoj naskis fortan senton de korea nacieco. Tio fortigis la ligojn inter ĉiuj koreoj, ne nur eminentuloj. Krome, post la krizoj de la dua mondmilito kaj la korea milito, necesis tio, ke la tuta civitanaro laboru por rekonstrui la landon. Analfabeteco malhelpus tiun rekonstruon. Aldone, la eksa reganta klaso perdis sian potencon.
Analogio inter Esperanto kaj Hangulo dum ties periodo de subpremado estas evidenta. La plimulto de la hodiaŭaj altranguloj malestimas Esperanton. Ili taksas ĝin eksmoda aŭ malnatura. Ekzemple, en Eŭropa Unio, potenculoj havas sufiĉe da rimedoj por edukigi siajn idojn en tri-kvar lingvoj, kutime inkluzive de la angla, kaj tiel certigi, ke ili restos en la klaso kun politika influo. Eĉ se ili zorgas iom pri parolantoj de iuj ”etaj” lingvoj, ili tamen supozas, ke maŝintraduko baldaŭ nuligos la malfacilaĵojn.
Du paĝoj de Hunminjeongeum Haerye, la verko kiu enkondukis la korean skribsistemon. La novaj literoj estas klarigataj ĉine.Sed ĉu estas analogio inter Esperanto kaj Hangulo, kiam Hangulo sukcesis? Ankoraŭ ne. La sukceso de Hangulo dependis de du sociaj ŝanĝoj: krizo, kiu paneigis la eksan altajn sociajn tavolojn, kaj nova bezono por kunlaboro kaj do interkomunikado.
Nu, tute evidente estas, ke mondskala krizo alvenos. Malfeliĉe, krizoj ne mankas: nia homa civilizacio alfrontas multajn krizojn – de la klimato, de la biosfero, de la financa sistemo, ktp. Ŝajnas pli-malpli certe, ke la ŝajnpenadoj de nuntempaj registaroj tute fiaskos pri solvoj de tiuj krizoj, do tre probable katastrofo okazos, kun renverso de ekzistantaj regantaj tavoloj. Do la unua kondiĉo alvenos. Kio pri la dua kondiĉo, nova bezono?
Antaŭ ol daŭrigi, mi devas enkonduki neologismon, ’sortumado’ (angle: sortition) kiu signifas hazardan elekton de grupo de civitanoj el tuta popolo kun celo decidi specifan politikan demandon.
Tio postulos veran demokration de partopenantoj. Mi citu tre interesan libron, kun la titolo ”Politics without Politicians” (politiko sen politikistoj), verkitan de franca profesoro de politika scienco, Hélène Landemore. En ĝi, ŝi priskribas diversajn eksperimentojn rilate al decidoj fare de civitanaj asembleoj, elektitaj hazarde el tuta popolo, per sortumado. Plejparte la decidoj faritaj tiamaniere estis pli raciaj kaj pli akceptindaj ol tiuj fare de tradiciaj politikaj metodoj.
Sortumado devenas de ideo de antikva Ateno. Bazaj elementoj de la moderna versio estas jen:
Oni povas legi pri multaj sukcesaj realigoj de tiu ideo rete ekzemple ĉe Sortition Foundation, Extinction Rebellion, Participedia aŭ Convention Citoyenne pour le Climat. Bedaŭrinde, la plejmulto da tiaj retejoj uzas la anglan, kvankam ĉe Participedia oni povas peti tradukojn per la retumilo. Eĉ pli bedaŭrinde, la plimulto da esperantistoj (kiel la plimulto da homoj ĉie) scias preskaŭ nenion pri sortumado kaj aliaj specoj de rekta demokratio, kiel ’civitanaj asembleoj’ kaj ’civitana buĝetado’. Tamen tio enhavas la kernon de la bezono por monda lingvo.
Jam abundas indikoj, ke decidoj fare de civitanoj elektitaj hazarde de la popolo povas decidi kiel solvi politikajn problemojn pli bone ol tradiciaj politikaj metodoj – tiom da indikoj, ke eĉ Eŭropa Unio faris eksperimentojn kun civitanaj asembleoj.
Ĉi tiuj eksperimentoj mem montras, ke estas absurde provi uzi tian metodon pri internaciaj problemoj sen internacia lingvo, ĉar, ekzemple, en unu asembleo de 150 partoprenantoj, oni devis dungi 120 profesiajn interpretistojn. Eĉ kun tiom da interpretistoj, kaj aliro al tradukaj programoj, partoprenantoj, speciale dum neoficialaj momentoj, kiel kafopaŭzoj, ofte ne povis senĝene interkomuniki.
La ”magio” de civitana demokratio okazas per vid-al-vida diskuto en grupetoj. En multlingvaj grupoj tia senpera interparolado plejparte foras, do la metodo perdas efikon. Tamen, mondskalaj problemoj, eĉ tuteŭropaj problemoj, postulas internaciajan partoprenantojn.
Do mondskalaj problemoj solveblas nur per mondskala demokratio; kaj vera mondskala demokratio funkcias nur per senpera vid-al-vida homa interdiskutado. Tio neprigas la bezonon de internacia lingvo. Kial tiom da esperantistoj ne konscias pri tio?
Dum la mondo ignoras tian rektan demokration, raŭmismo sufiĉas en Esperantujo por vivteni Esperanton, kiel budhanoj kaj virinoj vivtenis Hangulon dum ĝia subtera ekzistado. Sed kiam la homaro finfine vekiĝos kaj konstatos kiel eviti mondajn krizojn, aŭ kiel rekonstrui post tiaj krizoj, finvenkismo fariĝos racia sinteno. Dume mi proponas: raŭmismon de la cerbo, finvenkismon de la koro.
Mi nur esperas, ke malpli ol 500 jaroj necesos!
Richard Forsyth
La Komitato de Tutmonda Esperantista Junulara Organizo aprobis je plimulto la rezolucion de la kataluna komitatano, postulanta la agnoskon de Kataluna Esperanto-Asocio kiel landa asocio de la Universala; samtempe ĝi neniam fintraktis la dokumenton proponitan de individuaj membroj kontraŭ la israela konduto en Gaza.
Se la Junulara tiel “dronigis la fiŝon”, la anticionismo tamen kreskis en tiu medio: pruvo estas la fakto ke ĉiuj salutintoj la ĵus finitan kongreson ricevis aplaŭdojn el la partero (inkluzive de la usona), dum nur la israelanon neniu aplaŭdis.
(Legu pli en “Heroldo de Esperanto” n-ro 2380)
Ĉi-jare la Japana Esperanto-Kongreso okazos la 3-4an de oktobro en la urbo Chiba, 40 km for de la urbocentro de Tokio. La kongresa temo estas “ALTIRI popolon, ESPERI pacon”. La kongreso okazos en Chiba por la unua fojo. Fakte, la nomo de la profesia basketbala teamo “Altiri Chiba”, bazita en Chiba, devenas de la Esperanta vorto “altiri”. Ni konsideris tiun ĉi vorton el diversaj vidpunktoj kaj integris ĝin en la temon de la kongreso.
La kongreso havos jenajn programerojn:
1. Esperantaj prelegoj
2. Programeroj de parola sesio pri diversaj temoj
3. Prezento de tradicia Azia muziko: japana ŝamiseno kaj mongola jatga.
4. Paroligaj kursoj por komencantoj kaj mezniveluloj
5. Fakaj kunsidoj
Aldone ni planas allogan postkongresan ekskurson
https://jek.jei.or.jp/113hejmo-eo/113postkongreso-eo/
Interesatoj, bonvolu viziti nian retejon.
https://jek.jei.or.jp/113hejmo-eo/
La limdato de aliĝo estas la 26a de septembro 2026.
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post La 113a Japana Esperanto-Kongreso appeared first on La Ondo de Esperanto.
La festado de la 250-a datreveno de Usono koincidas kun la malsukceso de ĝia projekto submeti Iranon. La plano por kidnapi la prezidanton Nicolás Maduro en Karakaso do ne havis kopion en Teherano. Se la plej potenca imperio el la historio multokaze stumblis, ĝi nun alfrontas ĝeneralan malfidon, eĉ de siaj propraj aliancanoj.
La 14-an de Junio, Donald Trump transformis Blankan Domon en dekoracion por matĉo de miksitaj luktosportoj (MLS) por festi sian 80-an naskiĝtagon. La reklama titolo (“Libero 250”) de tiu televida evento rilatis al la kvaronjarmilo de ekzisto de Usono, kiun oni solenos la 4-an de Julio. Krom la cirkotendoj starigitaj sur la gazono de Blanka Domo, la realo donis al tiu spektaklo atmosferon kvazaŭ de fino de la Romia Imperio : pufiĝinta inflacio pro la milito en Mezoriento kaj historie malaltaj aprobindicoj de la prezidanto de Usono, dum, ĉar proksimiĝas la mandatmeza balotado de prezidanta oficperiodo, la respublikana plimulto estas minacata en ambaŭ ĉambroj de la Kongreso.
Necesas iu nuntempa Juvenal por komenti la dekadencon, kiun tiu cirko reprezentas : tiun de virta respubliko, kiu degeneris en oligarkion kaj imperion. Tamen, la streĉitecoj kaj fluktuadoj inter tiuj du polusoj ekzistas ekde la fondo de Usono ene de la ideologia medio, kiun ĝi naskis : unuflanke, konstitucio respektegata pro la esceptaj garantioj kiujn ĝi disponigis al la liberoj en nova mondo tre malsama al la malnova ; aliflanke lumturo kies lumo povis prilumi la tutan kontinenton en ties vojo al “evidenta destino” kaj poste tra oceanoj per la “doktrino de malfermataj pordoj” (1). Alivorte, esceptismo kaj universalismo longe konkuris por difini la rilatojn de Usono kun la cetero de la mondo.
En 2015, kiam li anoncis sian unuan prezidentan kandidatecon, Trump akordiĝis kun la usona esceptismo, izolisma versio. Li denuncis la subtenon de siaj respublikanaj rivaloj al la invado de Irako en 2003, promesis restarigi rilatojn kun Rusujo kaj pridubis la utilecon de okcidenta milita alianco kiel la Nordatlantika Traktato-Organizaĵo (NATO). Fine de sia unua oficperiodo en 2020, li povis fanfaroni pri tio, ke li komencis neniun militon dum siaj kvar jaroj en Blanka Domo. Kvin jarojn poste, kiam li revenis al la prezidanteco, tiu ideo pri retiriĝo ŝajne persistis, ĉar unu el la unuaj strategiaj dokumentoj de la nova Administracio insistis : “Bonsanĉe, la tempoj kiam Mezoriento regis la usonan strategian penson jam kadukiĝis” (2).
Tamen, nur inter Junio 2025 kaj Junio 2026, Usono atakis Jemenon, Iranon, Sirion, Somalion kaj Niĝerion, kidnapis la prezidanton de Venezuelo, metis embargon sur Kubon kaj sinkigis multajn boatetojn kune kun ties boatanaro en la Kariba Maro. Kiel klarigi tian ŝanĝiĝon ? Kaj kiuj povas esti la konsekvencoj por la usona imperio ? Malgraŭ ĉiuj opiniŝanĝoj, kiuj ŝajne karakterizas la diplomation de Trump, la eksterlanda politiko de la regno daŭre havas strukturan kontinuecon. Sen la postuloj de diversaj premgrupoj —internaj kaj eksternaj— malfacilas klarigi kiel viro kiu promesis entrepreni neniun “stultan militon” fine deĉenigis tiun kiun ĉiuj liaj antaŭuloj, inkluzive de la novkonservativuloj, rifuzis komenci.
Efektive, la Islama respubliko estas en la celilo de Usono ekde 1979, kiam ŝaho Reza Pahlavi, kiu enpotenciĝis en 1953 per ŝtatrenverso subtenata de la usonaj kaj britaj spionservoj kontraŭ prezidanto demokratie elektita Mohammad Mossadegh, estis siavice renversita, sed de la islama revolucio. La punsankcioj truditaj de la demokrata prezidanto James Carter en 1980 post la preno de ostaĝoj en la usona ambasadejo en Teherano restis validaj kun nur mallongaj esceptoj. Ili estis malmoligitaj de la prezidantoj William Clinton kaj George W. Bush ĉe la fino de la jarcento. Barack Obama daŭrigis tiun politikon, duonigante la petrolajn enspezon de Teherano kaj poste proponis mildigi la restriktojn kontraŭ limigo de la irana nuklea programo, kiu estus submetata al strikta inspektado fare de la Internacia Atomenergia Organizaĵo (IAEO).
Estis subskribita interkonsento pri tio la 14-an de Julio 2015 fare de la konstantaj membroj de la Sekureca Konsilio de Unuiĝintaj Nacioj (UN), plus Germanujo kaj Eŭropa Unio. Tamen, tri jarojn poste, Trump memdecide rompis ĝin kaj deĉenigis kampanjon de “maksimuma premado” kontraŭ Irano, kiun lia posteulo, Joseph Biden, daŭrigos. Tamen, la eŭropanoj pretekstis malobservon, faritan de Irano, de la interkonsento, kiun Usono rompis, por siavice trudi restarigon de la punsankcioj en 2025.
La usonaj teknikoj de ekonomia milito, kiuj uzas unuarangajn kaj konsekvencajn punsankciojn, poluritaj kun la paso de la jaroj, celantaj reĝimŝanĝon en Irano, estis defenditaj ne nur de la du ĉefaj usonaj partioj, sed ankaŭ de iliaj eŭropaj aliancanoj. Tian konsenton oni povas eĉ priskribi kiel plurflankismon, kun UN, kiu legitimas kaj efektivigas tiujn punsankciojn laŭ tutmonda skalo (3). Ĝis tia ekstremo ke la Sekureca Konsilio, foje akuzita pri senefikeco, la pasintan 11-an de Marto trovis tempon por aprobi rezolucion 2817, kiu kondamnas la iranajn misilatakojn kontraŭ la regnoj de la Golfa Koopera Konsilio (GKK) kaj Jordanio, ignorante la ĉeeston de usonaj bazoj en sep el ili.
Venezuelo : “perfekta scenaro”
Kvankam Trump faris politikan eraron atakante Iranon, lia Administracio strebas al celoj kiujn ĝi delonge kundividas kun la okcidenta reganta klaso kaj siaj regionaj aliancanoj. Tial, malgraŭ la evidenta kontraŭleĝeco de la israel-usona atako kontraŭ Irano, ĉi tiu kaŭzis malmultajn protestojn de ili. Eŭropo eĉ diskrete utilis kiel platformo por la agreso : de Fairford en Anglujo ĝis Ramstein en Germanujo, sen forgesi bazojn en Portugalujo, Napolo kaj Kreto.
Trump promesis meti finon al la “stultaj” aŭ “eternaj” militoj, ne al tiuj inteligentaj kaj rapidaj, entreprenitaj de li. La operaco de la specialaj trupoj por kapti Nicolás-on Maduro en Venezuelo —“perfekta scenaro”, laŭ lia deklaro al The New York Times (2-an de Marto 2026)— plifortigis lian konvinkon ke, post la murdo de ajatolo Ali Ĥamenei kaj profitante la reĝimdisfalon kaj popolan ribelon, li povos elekti la venontajn gvidantojn de Irano. “Mi devas partopreni en tiun decidon, kiel okazis kun Delcy [Rodríguez] en Venezuelo”, li precizigis (Axios, 5-an de Marto 2026). Lia Ministro pri Milito, Peter Hegseth, fanfaronis per la sekvaj vortoj : “Oni neniam pensis ĝin kiel justan lukton, kaj ĝi ne estas justa lukto. Ni batas ilin dum ili estas falintaj, jen ĉio. La usona potenco ne ĉesas kreski, ĉiam pli timenda, ĉiam pli nekontestebla” (4).
Nu, ankaŭ tiu revo akiri totalan superregado super malvigla kaj genuiĝanta malamiko ankaŭ estas antikva ; Hegseth estas nur la lasta de longa tradicio. La generalo Curtis LeMay, arkitekto de la teorio de “strategia bombado”, ordonis la brulan bombadon de Tokio, kiu la 10-an de Marto 1945 mortigis 100.000 homojn “bruligitajn, boligitajn kaj kuiritajn ĝismorte”. Poste, li fanfaronis “bruligi ĉiujn urbojn de Nord-Koreio kaj ankaŭ de Sud-Koreio” dum kampanjo kiu, laŭ liaj propraj taksoj, kaŭzis la morton de 20% de la loĝantaro inter 1950 kaj 1953 (5).
Uzo de privilegia informo
Antaŭ ol esti senigita je siaj funkcioj fare de prezidanto Harry Truman, generalo Douglas MacArthur konsideris “ĵeti ĉirkaŭ tridek atombombojn sur Manĉurujo” por krei sanitaran kordonon kontraŭ la ĉinaj komunistoj. En Vjetnamujo, la potenco de la usona aerarmeo atingis novajn nivelojn de perverseco, ĉar la manko de klaraj celoj — ripetiĝanta problemo de aeraj militoj ekde ties komenco— kaŭzis konstantan ampleksiĝon de la akcepteblaj celoj, tial la batalejo etendiĝis por inkluzivigi novajn malamikojn (pli kaj pli da civiluloj) atakitajn per ĉiam pli detruaj armiloj. En Irano, la sama malnova obsedo pri “elektado de celoj” atingis nuancon de moderneco danke al la artefarita intelekto, sed la fundamenta impulso daŭre estas la sama : la unuaj dek tagoj da aera milito kaŭzis la detruon de pli ol 21.000 nemilitistaj konstruaĵoj, inkluzive de 17.353 loĝejoj (6).
Malgraŭ tio, la operaco Epic Fury (“Epika Furiozo”) preskaŭ tuj stagnis, kiam la “atako de senkapigo” (kontraŭ Ĥamenei) ne sukcesis devigi la postvivantan iranan gvidantaron sidi ĉe la intertraktada tablo. Eĉ la brita ekskomandanto mem de NATO, Richard Shirreff, akceptis, ke tiu murdo dum la ramadano estis “tiel subtila kiel murdi la papon sur la ŝtuparo de Baziliko de Sankta Petro dum la Sankta Semajno” (LBC, 4-an de Marto 2026).
La milito poste evoluis laŭ la ritmo de borsoj, hikis laŭ publikigaĵoj en sociaj retoj. Trump antaŭdiris militfinon aŭ rapidan progreson en la intertraktadoj antaŭ ol la malfermo de borsoj. Li poste trudis ultimatojn akompanatajn per minacoj de neniigo kiam ili estis fermitaj. Ĉio ĉi okazis sur fono de operacioj de memriĉigo. La pasintan 23-an de Marto, ekzemple, oni plenumis transakciojn de fikse tempaj operacioj pri la petrolo valoritajn je 580 milionoj da dolaroj nur minutojn antaŭ ol Trump publikigis mesaĝon en sia reto Truth Social, en kiu li asertis, ke la interparoloj kun Irano estis “utilaj”. Esti “ĉefkomandanto” ebligas disponi privilegian informon por spekulacii pli profite.
Kaj ĉio ĉi, kun kiuj rezultoj ? La ĉeesto de usonaj bazoj, kiuj laŭsupoze protektis la Golfajn regnojn, transformis ilin en celon de iranaj reprezalioj. La detruo de altnivelaj radaroj kaj misilbaterioj bezonos miliardojn da dolaroj kaj jarojn da riparoj, dum kiuj tiuj regnoj estos elmetitaj al atakoj kontraŭ siaj naftejoj, elektraj retoj kaj sensaligejoj de mara akvo, de kiuj dependas la loĝantaro por havi trinkeblan akvon.
Tiel do ne temas nur pri simpla loka konflikto. Fakte, tiu milito povas pridubigi la maljustan interkonsenton sur kiu baziĝas la tutmonda superregado de la usona dolaro ekde la 1970-a jardeko. Ĉar, post kiam la prezidanto Richard Nixon metis finon al la oretalono la 15-an de Aŭgusto 1971, lia ministro pri Financoj intertraktis konsenton kun la saudaraboj : sekurecgarantiojn kontraŭ aĉeto, per ĝiaj financaj favoraj saldoj pro petrolo, de usonaj obligacioj, kaj ankaŭ engaĝiĝo de la membroj de Organizaĵo de Petrol-Eksportaj Landoj (OPEL) fiksi ĝian prezon per dolaroj. Tiu aranĝo ankaŭ riĉigis britajn, francajn kaj, ĉefe, usonajn armilindustriojn, ĉar la regnoj de GKK estas la plej grandaj aĉetantoj de milita ekipaĵo el la mondo. Sed kio restas kiam la arabaj regnoj ne plu povas eksporti sian petrolon kaj usona protektado ŝajnas fraŭdo ? Ebligante sekuran trapason de la petrolo tra la Markolo de Hormuz kontraŭ pagoj per ĉinaj renminbioj, Irano jam ekskizis respondon.
Malfortikeco de la imperio
La senproporcia rolo, kiun Israelo ludis en ĉiu fazo —de la decido de la datoj de milito ĝis la elekto de la taktikoj uzotaj por fari ĝin—, ne nur evidentigas la potencon de la israela premgrupo en la usonaj kongreso, amaskomunikilaro kaj supera edukado (7). Ĝi ankaŭ estas simptomo de la malpliigita imperia kapablo de Usono. Ne plu ekzistas fakulo pri Irano en la Ministrejo pri Eksterlandaj Aferoj (8). Oni ofte ironias pri Steven Witkoff kaj Jared Kushner, senditoj de la prezidanto Trump, pri ilia manko de scio pri nuklea scienco, kiam fakte ilia misio temas nur pri certigi, ke la israela scenaro estu sekvata.
Tamen, la kosto de la operaco por Israelo estas alta : kreskanta malpopulareco en Usono kaj fiasko de la veto per kiu ĝi flatis Trump-on. La klerikala reĝimo ne estis venkita, ĝia milita potenco ne estis neniigita kaj la teritoria integreco de la lando rezistis la atakojn de etna aŭ religia disdivido. Tamen, Irano suferis grandegajn damaĝojn en sia industrio kaj sennombraj detruoj de lernejoj, hospitaloj, kaj komerc- kaj loĝ-konstruaĵoj. Inflacio pufiĝis kaj la fermo de Interreto kaŭzis senlaborecon al du milionoj da irananoj pliaj (9).
Sed kvankam Irano ne atingis klaran strategian malvenkon super Usono, ĝi ja elmontris, kvankam ĝi estas ĉirkaŭita de ĝiaj militaj bazoj, la vundeblecojn de la plej potenca imperio el la historio. Malmultaj modernaj konfliktoj havis tiun efikon. En Vjetnamujo, oni bezonis almenaŭ kvar jarojn por ke la vaneco de la usonaj pretendoj je atingo de venko evidentiĝu ; kun Irano, sufiĉis kvar semajnoj.
(1) Mesiisma ideologio, la “evidenta destino” pravigis la aneksadon de Teksaso en 1845 kaj ekspansion okcidenten. La “doktrino de malfermataj pordoj” rilatas al la eksterlanda politiko de Usono rilate Ĉinujon ĉe la fino de la 19-a jarcento.
(2) “National security strategy of the United States of America”, Blanka Domo, Vaŝingtono, Novembro 2025.
(3) Vidu Perry Anderson, “La internacia juro de la plej fortaj”, Le Monde diplomatique, Februaro 2024.
(4) Gazetara konferenco de la ministro pri Milito kaj de John Daniel Caine, ĉefstabestro de la Armeoj , 4-an de Marto 2026
(5) Richard H. Kohn, USAF Strategic Air Warfare. An interview with generals Curtis E. Lemay, Leon W. Johnson, David A. Burchinal and Jack J. Catton, Office of Air Force History, Vaŝingtono, 1988.
(6) Serdar Dincel, “21,720 buildings in Iran hit by ongoing US-Israeli strikes : Iranian Red Crescent”, Anadolu, 11-an de Marto 2026.
(7) Ervand Abrahamian, “Iran under fire”, New Left Review, n-ro 157, Londono, Januaro-Februaro 2026.
(8) Carroll Doherty kaj Jocelyn Kiley, “A look back at how fear and false beliefs bolstered U.S. public support for war in Iraq”, 14-an de Marto 2023, www.pewresearch.org
(9) Robert Pape, “The war is turning Iran into a major world power”, The New York Times, 6-an de Aprilo 2026. Vidu ankaŭ Behrang Tajdin, “Iran sees mass redundancies from war with US and Israel”, 21-an de Aprilo 2026, www.bbc.com
Jen la ligiloj al la porcioj 01 - 53 kaj 54 - 104 de la ekzercaro:
https://esperantaretradio.blogspot.com/2026/05/ligiloj-al-la-porcioj-54-104-de-la.html

En la programero pri la Belartaj Konkursoj de UEA dum la 111a Universala Kongreso de Esperanto en Graco, Aŭstrio. Anonciĝis dum ĝi, ke la premion “Infanlibro de la Jaro” gajnis Esperanto-Asocio de Britio (EAB) pro la libro “Stig de la ŝutloko”.
Tiu libro, verkita de Clive King kaj tradukita de Jack Warren, kun revizia helpo de Edmund Grimley Evans, estas fantazi-plena rakonto pri Barni, scivolema knabo, kiu dum sia esplorado de kretkavo malkovras misteran loĝanton: Stig, kuriozan kavern-knabon kun strangaj iloj, neklarigeblaj kutimoj kaj granda koro.
Malgraŭ nekongruaj mondoj, Barni kaj Stig rapide fariĝas amikoj kaj kune travivas aventurojn, kiuj miksiĝas inter nuntempo kaj praepoko.
Ricevinte la novaĵon, la Estraro de EAB decidis, ke ĝi donacos la premi-monon al Konto Espero de UEA. Tiu fonduso nuntempe ĝiras al esperantistoj en DR Kongo po 100 €.
“Stig kaj la ŝutloko” estas aĉetebla ĉe Amazono kaj aliaj tiaj retbutikoj. Ĝi estas disponebla ankaŭ ĉe la libroservo de UEA. Specimenajn paĝojn eblas legi ĉi tie.
Foto: La prezidanto de UEA Fernando Maia, Jr. anoncas la rezulton de la branĉo “Infanlibro de la Jaro” en Graco.
Fonto: https://esperanto.org.uk/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Plia infanlibro de la jaro por EAB! appeared first on La Ondo de Esperanto.
La Komitato de Junaj Verkistoj de PEN Internacia okazigis sian unuan oficialan jarkunvenon telematike la 24an de junio 2026, kun delegitoj de pli ol dudek PEN-centroj el Azio, Afriko, Mezoriento, Eŭropo kaj Ameriko. La kunveno, sub la devizo Junulara solidareco: pensi tutmonde, agi loke, ekzamenis la agadon de la komitato post ĝia fondo okaze de la PEN-mondkongreso en Krakovo en 2025.
Inter la ĉefaj temoj estis la evoluo de la platformo Tomorrow Club, regionaj projektoj por junaj verkistoj, kunlaboro inter la diversaj PEN-centroj kaj la malfacilaĵoj kaŭzataj de manko de financaj kaj homaj rimedoj. Delegitoj raportis interalie pri edukaj kaj mentoraj iniciatoj en Afriko kaj Azio, pri la situacio de junaj verkistoj en Sirio kaj pri projektoj por pli intensa internacia kunlaboro. La prioritatoj por la dua duono de 2026 estos konekti, komuniki kaj kunordigi, oni legas en la raporto pri la laboroj.
La tradicia malplena seĝo estis dediĉita al Wai Moe Naing, birma verkisto kaj junulara aktivulo kondamnita al entute 74 jaroj da mallibero. Ross Holder prezentis ankaŭ la PEN Case List 2026, kiu registras 140 kazojn de persekutado kontraŭ verkistoj tra la mondo. La diskuto aparte atentis la situacion de la junaj generacioj, interalie lige kun protestmovadoj, interretaj blokadoj, transnacia subpremado kaj la bezono disponigi sekurajn komunikajn spacojn al minacataj aŭ ekzilitaj verkistoj.
En PEN Internacia la esperantlingvan literaturon reprezentas Esperanta PEN-Centro. Ĝi plu partoprenas la internacian PEN-vivon; komence de 2026 esperanto ĉeestis ankaŭ la telematikan poezian maratonon de PEN Internacia dediĉitan al minoraj kaj minoritataj lingvoj kaj al junaj verkistoj.
“TEJO formale esprimas sian subtenon al la akcepto de Kataluna Esperanto-Asocio kiel Landa Asocio de UEA” konkludas rezolucio proponita de Kataluna Esperanto-Junularo al la Komitato de la junulara sekcio de UEA, subskribita de Pol Jimenez Isach.
Se aprobita, la rezolucio estus plia tegolo sur la kapon de la UEA-Estraro, kiu jam de jardeko akrobatas inter la aspiro (laŭ iuj, pretendo laŭ aliaj) de katalunistoj havi du landajn asociojn en Hispanio, kion kontraŭas Hispana Esperanto-Federacio.
En la Esperanta Civito tia problemo ne ekzistus, ĉar KEA rajtus peti la aliĝon al la Pakto, same kiel faris aliaj regionaj establoj. Sola dubo estas ĉu la Forumo akceptus la katalunisman asocion, kongrue kun direktivo Barikumutima; probable jes, malgraŭ negativaj spertoj de Esperanta Naturamikaro kun la KEA-estraro (kaj ĝia konsekvenca decido ne plu investi en Katalunio).
Legu pli en “Heroldo de Esperanto” n-ro 2390

Antaŭ kvardek kvin jaroj, la 15an de aŭgusto 1981 en la ripozejo “Sukok”, je 50 kilometroj de Taŝkento (Usbekistano), estis inaŭgurita SEJT-23 (Sovetia Esperantista Junulara Tendaro) kun pli ol 300 partoprenantoj – la plej amasa esperantista renkontiĝo, okazinta en la orienta parto de Sovetunio.
En la blogo “Kronikisto” (https://kronikisto.livejournal.com/) estas legebla ampleksa fotoraporto pri SEJT-23 kun dekoj da fotoj, en kiuj oni povas vidi plurajn tiutempajn aktivulojn (Svetlana Birjukova, Aleksej Birjulin, Stasys Gaidamavičius, Halina Gorecka, Anatolo Ionesov, Viktor Kloĉkov, Boris Kolker, Aleksander Korĵenkov, Vladimir Opletajev, Andrej Peĉënkin, Dmitrij Perevalov, Eŭgeno Perevertajlo, Aleksandr Ŝljafer, Jelena Zaznobina k. m. a.) kaj pritendarajn artikolojn.
La raporto estas dividita je tri partoj:
1. https://kronikisto.livejournal.com/291.html
2. https://kronikisto.livejournal.com/659.html
3. https://kronikisto.livejournal.com/993.html
AlKo
Ĉi tiu artikolo aperis en la novaĵretejo “La Ondo de Esperanto”.
Ĉe represo aŭ citado bonvolu indiki la fonton:
“La Ondo de Esperanto” https://sezonoj.ru/2026/08/ussr-2/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Antaŭ 45 jaroj: SEJT-23 appeared first on La Ondo de Esperanto.
Ĉu temas pri la manĝaĵoj aŭ pri la aĉetado de nutraĵoj, la okulo kundecidas, ĉiu kuiristo scias tion, kaj en ĉiu superbazaro tio kion oni plej malmulte bezonas kaj kio kostas plej multe estas prezentata tie kie ĝi plej bone trafas la okulojn. Tiam ofte la aĉetoslipo ne estas bremsilo, la emocio superkuras la racion, kaj fine ĉe la hejmenportado de la aĉetitaj varoj oni devas konfesi al si, ke oni ne tiom estas mastro en la propra domo kiel oni mem ŝatus esti: Ni estas subkonscie regataj de la medio.
Tio funkcias pere de ĉiuj sensoj - kiu tenas ion malvarman en la mano, tiu kondutas socie malvarme -, kaj ankaŭ per la okuloj. Nu bone, tio ja certe estas tiel rilate al la praktikaj aferoj de la ĉiutago, ekzemple ĉe aĉetado, sed aliflanke se temas pri principaj aferoj, tiam la okulo certe ne kundecidas! Ĉu vere? Psikologoj el la universitato de Lund en Svedio instruas al ni ion alian: Ili invitis testantojn en la laboratorion kaj petis ilin decidi pri moralaj aferoj, ekzemple pri la demando, ĉu "mensogado estas ĉiam malbona" aŭ ĉu "mortigado en certaj kazoj estas pravigebla".
Unue la testpersonoj aŭdis la demandojn, kaj tiam ili vidis la alternativajn respondojn sur ekrano, maldekstre ekzemple videblis: "jen kaj jen pravigebla", dekstre: "neniam pravigebla". La variantoj estis prezentataj dum malsama tempodaŭro, la okuloj sin direktis tien kaj reen, tio estis registrita per kamerao. Kaj tiam oni demandis pri kiu prijuĝo la testanto sin decidis, la alternativa respondo kiu dum pli longa tempo estis videbla, plej ofte trovis konsenton, kaj samtempe la prijuĝo estis donita pli rapide kaj kun pli alta certeco. Tio signifas ke la tien-kaj-reen-irado de la okuloj kaj la prijuĝado en la cerbo interrilatas: Fine oni emas decidi favore al tio kion oni vidis dum pli longa tempo.
En la unua raŭndo la alternativaj respondoj aperis laŭ hazardo, en la dua raŭndo la gvidantoj de la eksperimento decidis. Kaj denove estis elektitaj tiuj respondoj kiujn la testantoj estis vidintaj dum pli longa tempo: La tempo (de la okulaj vidoj) decidas pri la enhavoj (de la prijuĝoj). Tion oni jam sciis rilate al la elekto de manĝaĵoj: Oni prenas tiun pladon kiun oni perceptas pli longe per sia okulo. "La procedo per kiu oni atingas primoralan decidon, estas determinebla per la vido de la okuloj", konkludas psikologo. Kaj alia kolego admonas pri atentemo: "Jam hodiaŭ en komputilaj telefonoj estas instalitaj ĉiaj sensoroj, ili povas ankaŭ sekvi la movojn de la okuloj. Per tio ili havas la potencialon, influi niajn decidojn kiel tio ankoraŭ antaŭ malmultaj jaroj estis neimagebla."

En 2026 la Beneluksa Kongreso okazos en De Haan (Belgio) de la 24a ĝis la 28a de septembro. La renkontiĝo okazos en tute renovigita gastejo kiu situas proksime de komforta sablostrando, ideala por familioj kun infanoj. De Haan estas ĉarma, belepoka urbeto ĉe la marbordo, la plej bela de la belga marbordo. Ĝi troviĝas je 20 km de Ostendo kaj 30 km de Bruĝo.
Ĉefaj ingrediencoj de la kongreso: tutmonata ekzpozicio en la loka biblioteko – koncerto kun muziko kaj poezio – aktivecoj sur la strando – kaj kompreneble la tradiciaj ingrediencoj: prelegoj, kursoj, manlaboro ktp…
Ni aparte provos okulfrapi en De Haan per bonvenigaj aktivecoj por ne-esperantistoj.
Jam aliĝis 72 personoj.
Legu pli ĉe https://benelukso.eu/bnlk26/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post La Beneluksa Kongreso ĉe la belga marbordo appeared first on La Ondo de Esperanto.

Restas tempo por konkursi en la 8a Usona Bona Film-Festivalo! La limdato estas la 1a de oktobro 2026.
La premioj:
Unua premio: $1200 (USD)
Dua premio: $800
Tria premio: $600
Kvara ĝis deka premio: po $200
La konkurso estas malferma al ĉiuj, kaj partopreno estas tute senpaga. Por konkursi, filmoj devas:
– esti malpli ol kvar minutojn longaj
– esti tute en Esperanto
– enhavi almenaŭ dek unikajn parolatajn Esperanto-vortojn
– kaj inkluzivi la ĉi-jaran postulatan rekviziton: ringo
Kvin ĵurianoj taksos la filmojn kaj aljuĝos monpremiojn al la dek plej elstaraj filmoj.
Legu pli ĉe https://esperanto-usa.org/eo/2026/06/01/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post La oka Usona Bona Film-Festivalo! appeared first on La Ondo de Esperanto.
Jen listo de plej popularaj afiŝoj dum pasinta julio
“Cómo hablar ESPERANTO” estis pli spektita ol “Kial ni estas perfortema”… sed kompare, “kial ni estas perfortema” ricevis pli da ŝatoj dum tiu periodo, kaj tial “kial ni estas perfortema” atingas 2an pozizion. Simila situacio por ke “Vortoj por Julia” ŝajnas malplipopulara ol “La ĝojo perdiĝis”, sed ĉikaze, la grava parametro kiu antaŭpuŝis ĝin estis la fideleco de uzantoj, 6 homoj spektis “la ĝojo”, sed 9 aliaj filmoj sekvis rekomendojn, tio signifas ke la spektintoj de tiu filmo pli helpas la ekosistemon, kaj ne nur spektoj, kaj foriro.
Kompare al aliaj monatoj, ni montras ne tro bonan situacion, 319 spektoj entute, dividitaj inter 152 afiŝoj, kaj rekomedoj de tubaro estis sekvataj 287 fojojn, dum julio.
Kiel persona komento, ŝajnas al mi surprize ke AI-aĵoj (ArtefaritajInteligentaj-aĵoj) ŝajnas plipopularigi. Homoj kritikas tiun enhavon, sed pli kaj pli spektas ilin, almenaŭ en Esperanto,
Malgraŭ sia proksimeco al Teherano, Pakistano sukcesis diplomatie profiti de la milito en Irano por al si gajni iom da diplomatia reputacio laborante por ĉesigo de militagoj. Barato elektis alian vojon : senkondiĉe subteni sian israelan aliancanon, al kiu ĝi liveris armilojn uzatajn en Gazao kaj kun kiu ĝi elmontras siajn ideologian konkordon.
En Februaro 2026, kelkajn tagojn antaŭ la agreso kontraŭ Irano fare de Usono kaj Israelo, la barata ĉefministro Narendra Modi iris al Tel-Avivo por oficiala vizito. Tiu vojaĝo rezultigis plifortigon de la duflankaj rilatoj per “strategia partnereco por paco, novigado kaj prospero”. Reveninte al Nov-Delhio, Modi ne kondamnis la usonajn kaj israelajn atakojn, sin limigante esprimi sian “zorgegon”.
Malpli da modereco li montris post la 7-a de Oktobro 2023. Modi tiam estis unu el la unuaj ŝtatestroj kiu kondamnis la atakon de Hamaso, kiun li tuj priskribis kiel “terorista” antaŭ ol multobligi subtenajn agojn al Tel-Avivo, kiel sendi milojn da konstrulaboristoj por kompensi la mankon de laboristaro pro la ĉesigo, la 10-an de Oktobro, de laborpermesoj por gazaanoj. La superisma grupo ligita al la partio de Modi, Bharatiya Janata Party (BJP), tiam surprenis la aferon organizante multajn manifestaciojn en subteno al Israelo per la frapfrazo de “Vivu Barato ! Vivu Israelo !” kaj superŝutante la sociajn retojn : oni opinias, ke la granda plimulto de mesaĝoj publikigitaj en X kun la etikedoj #IsraelUnderAttack (‘Israelo atakita') kaj #IStandWithIsrael (‘Mi subtenas Israelon') venas de Barato (1).
Kvankam Barato voĉdonis en Majo 2024 favore al la akcepto de la ŝtato de Palestino en la Unuiĝintaj Nacioj (UN), de antaŭ pluraj jaroj pli oftis ke ĝi sindetenis kiam oni voĉdonis rezoluciojn kontestantajn la israelan politikon. Ambaŭ faktoj rivelas la manieron per kiu Modi metode al si kreas strategian spacon kiu ĉiam pli malproksimigas la sudazian giganton de sia historia porpalestina sinteno.
Barato —iama brita kolonio— estis unu el la unuaj landoj kiuj kontraŭstaris la Deklaracion Balfour de 1917, kiu subtenis la kreadon de “nacia hejmo por la juda popolo” en Palestino, tiam sub otomana regado. “Palestino apartenas al la araboj same kiel Anglujo al la angloj aŭ Francujo al la francoj” (2), skribis Mohandas Karamchand Gandhi, patro de la lukto por la barata sendependeco, en 1938. En 1947, Nov-Delhio voĉdonis en la Ĝenerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj kontraŭ la partigo de Palestino. Barato ankaŭ estis la unua ne-araba regno kiu agnoskis la Organizaĵon por Liberigo de Palestino (PLO) kiel reprezentanton de la palestinanoj kaj la unua kiu akceptis ĝian gvidanton Jaser Arafat per honoroj de ŝtatestro. Kvankam ĝi agnoskis Israelon en 1950, ĝi nur proponis al ĝi enmigradoficejon en Mumbajo, pli ol mil kilometrojn for de la ambasadejoj de Nov-Delhio (establo kiun Tel-Avivo ne akiros antaŭ 1992).
Postkulise tamen, Nov-Delhio flatis Tel-Avivon por profiti de ĝia armea sperto. En 1962, dum konflikto kiu alfrontigis lian regnon kontraŭ Ĉinujo en la himalaja regiono, la barata ĉefministro Jawaharlal Nehru petis helpon de sia israela sampostenulo David Ben-Gurion. Tiutempe li proponis ke la ŝipoj, kiuj transportis armilojn, ne navigu sub israela flago, kion oni rifuzis al li. Dum la 1960-a jardeko, Nov-Delhio akceptis —kvankam oficiale neis tion— israelajn altrangajn militistojn, same kiel reprezentantojn de Mossad, por ke ili kundividu siajn armeajn sciojn. En 1984, roto de la barata armeo atakis sikhajn armitajn grupojn en Panĝabo : ĝia trejnado estis farita de elitaj unuoj de Mossad.
La kadukiĝo de la sovetia armilaro per kiu tiutempe la barata armeo estis ekipita, foresto de propra militindustrio kaj liberaligo de la ekonomio estis aliaj faktoroj kiuj plifortigis ligojn inter Nov-Delhio kaj Tel-Avivo komence de la 1990-a jardeko. Kiam, en 1998, tri barataj nukleaj testoj estigis teknologian embargon kontraŭ la regno, Israelo daŭre sendis provizojn al sia partnero. Kaj kiam, jaron poste, la barata armeo preskaŭ elĉerpis sian municion pro konflikto kontraŭ Pakistano, denove Tel-Avivo ĝin helpis. Dum la sekvaj jaroj, kiam kaŝmira aŭtonomisma kaj naxalita revolucia geriloj floris, la israela sperto pri sekurecaj aferoj —ĝiaj detektiloj, spavoj, ktp— iom post iom enŝoviĝis en la kontraŭribelajn politikojn de la regno.
Nov-Delhio estas nuntempe la plej granda aĉetanto de israelaj armiloj, kun elspezo de ĉirkaŭ 2 miliardoj da dolaroj ĉiujare, egalvalora al preskaŭ 40% de la vendoj de Israelo. Siaflanke, Tel-Avivo estas la tria el la armeaj provizantoj de Barato, nur malantaŭ Rusujo kaj Francujo. Nuntempe, Barato ankaŭ vendas sian materialon al Israelo, kiel rivelis videaĵo kiu montris restaĵojn de misilo pafita de israela aviadilo en rifuĝejon de gazaanoj kaj sur kiu eblis legi “Fabrikita en Barato” (3).
Tamen, de kiam Modi enpotenciĝis en 2014, la ĉefa motoro de la alianco inter ambaŭ regnoj estas ideologia kaj devenas de la proksimeco inter la politika tendenco personigita de la barata ĉefministro —hindutvo (4)— kaj cionismo. La unua promesas Baraton rezervitan por hinduoj, kaj la dua Israelon rezervitan por judoj. Kaj ambaŭ misuzas la etnan purigadon, internan koloniigon kaj ŝtatan islamofobion por atingi siajn celojn. Tiu sendube estas la kialo, pro kiu la edzino de la israela ĉefministro Benjamin Netanjahu vestis sin oranĝkolore por akcepti Narendra-on Modi en la flughaveno dum lia vizito de la pasinta Februaro : ĝi estas la koloro de la Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), centjara barata superisma organizaĵo en kiu Modi politike sin edukis (5). Plaĉas al ambaŭ regnoj uzi komunan terminaron kiu gloras la prestiĝon de ĝiaj “antikvaj civilizacioj”, kiuj “de antaŭ pli ol 2000 jaroj estas unuigitaj inter si”, hodiaŭ iĝintaj “grandaj demokratioj” sieĝitaj de la sama malamiko : “terorismo” (6).
La intereso de la barataj naciistoj pri cionismo estas nur komparebla al tiu, kiun ili montras pri naziismo. En La mondo post Gazao (Penguin Press, 2025), la barat-brita intelektulo Pankaj Mishra parolas pri sia naciisma familio kaj pri afiŝo de la israela eksstabestro Moshe Dayan (1915-1981) kiu dum longa tempo estis pendanta sur la muro de lia ĉambro. Por tiu penstendenco, la cionisma modelo elstaras pro sia kapablo transformi islamanojn en tiel eksteran kiel internan malamikon. “Oni nomis ilin ĉu palestinanoj, ĉu afganoj aŭ pakistananoj, la radiko de la problemo por baratanoj kaj judoj estas islamo” (7), skribis, ekzemple, Rohit K. Vyasmaan, gvidanto de la usona branĉo de la faŝisma organizaĵo Bajrang Dal kaj fondinto de la movado Hindu-Jewish Unity.
En la multaj reakciaj privataj televidkanaloj de la regno, la prezentistoj ĝissate ripetas sian subtenon al Israelo : “Ni ankaŭ estas viktimoj de la samaj radikalaj islamismaj ĝihadistoj kaj teroristoj de kiuj Israelo estas viktimo. Israelo plenumas tiun militon por ĉiuj ni. Israelo plenumas tiun militon por vi kaj mi”, trumpetis, ekzemple, Arnab Goswami antaŭ la kameraoj de la televidkanalo Republic Media Network.
En regno kie la praktiko de bojkoto estis esenca por la sendependeca lukto, alvokoj ĉesi komerci kun Israelo maloftis. Malgraŭ tio, oni povis vidi kiel la barata fabriko Maryan Apparel Private Limited — kiu de antaŭ ok jaroj fabrikas uniformojn por la israela polico— rifuzis ricevi novajn mendojn ekde fino de Oktobro 2023 reage al la israelaj bombadoj sur Gazao. En Februaro 2024, la sindikato de stivistoj Water Transport Workers Federation, ligita al Komunista Partio de Barato, minacis ĉesi ŝarĝi ŝipojn transportantajn armilojn por la milito kontraŭ Gazao. La 21-an de Oktobro 2024, okazis manifestacio kunvokita de Komunista Partio antaŭ la fabriko de Elbit en Hajderabado por postuli tujan haltigon de la armilfabrikado por Israelo.
Sed, dum ariĝoj solidaraj kun palestinanoj antaŭ israela ambasado en Nov-Delhio aŭ en universitataj areoj, centoj da manifestacianoj estis prevente arestitaj pro perturbo de la publika ordo aŭ atenco kontraŭ la tutlanda unuiĝo kaj ĝia integreco. Oni malpermesis preĝi por Gazao en moskeoj. Oni regule konfiskis palestinajn flagojn ; superistaj grupoj denuncis tiujn kiuj portis ilin kaj la polico entreprenis enketojn por karakterizi delikton —“Levi kaj flirti la flagon de eksterlanda regno sur barata grundo”— kiu ne ekzistas en Barato (8). Nenian dispozicion oni adoptis kiam israelaj flagoj etendiĝas en manifestacioj subtenantaj Tel-Avivon.
(1) Marc Owen Jones, “Analysis : Why is so much anti-Palestinian disinformation coming from India ?”, Al Jazeera, 16-an de Oktobro 2023.
(2) Mahatma Gandhi, “The Jews in Palestine”,Harijan, Nov-Delhio, 26-an de Novembro 1938.
(3) “India exports rockets explosives to Israel amid Gaza war, documents reveal”, 26-an de Junio 2024, www.aljazeera.com
(4) (JG) Vidu https://eo.wikipedia.org/wiki/Hindutvo
(5) Vidu Guillaume Delacroix, “Au cœur de la machine suprémaciste hindoue”, Le Monde diplomatique, Julio 2025.
(6) Ĉiuj citaĵoj ekstratitaj el la parolado de Narendra Modi ĉe la israela parlamento la 25-an de Februaro 2026.
(7) Citita en Azad Essa, Hostile homelands. The new alliance between India and Israel, Pluto Books, Londono, 2023.
(8) Krom kiam la flago estas levita pli alte ol la regna flago.

La Interkultura Novelo-Konkurso estas jam en sia sepa eldono kaj invitas vin verki novelojn kun la temo “Inter du epokoj”.
La protagonisto de via novelo troviĝas inter du epokoj. Kio okazis? Ĉu temis pri fakta tempovojaĝo, aŭ estis trovita io apartenanta al alia epoko? Verŝajne la heroo iras al la pasinteco, aŭ venas de tie kaj vizitas la estontecon. Ĉu aperos homoj, kiuj vivas kvazaŭ en alia tempo? Ĉu du generacioj konfliktos pro malsimilaj valoroj? Kiom malgranda ŝanĝo en la historio, povas influi la nuntempon? Kio okazas, se io ne estus kiel ĝi estas? Kiuj vivoj estos ŝanĝitaj?
Vi havas la ŝancon imagi, ludi kun la temo, esplori la konfliktojn, kaj doni disvolviĝon al la sorto de via protagonisto, transirante inter du epokoj.
Legu pli ĉe https://bobelarto.ink/eo/konkurso/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post La sepa Interkultura Novelo-Konkurso appeared first on La Ondo de Esperanto.
Neniu (eĉ en la UEA-estraro) memoras pri la trideka datreveno de la Manifesto de Prago, sed la julia-aŭgusta numero 2379 de “Heroldo de Esperanto” ĵus dediĉis al tiu dokumento unu el siaj monografiaj paĝegoj.
Male ol la revuo “Esperanto”, kiu kritikaĉis per Probal Daŝgupto la Manifeston de Raŭmo tute ne publikigante ĝin, la monata informa gazeto posedata de Kultura Centro Esperantista aperigas la tutan tekston de la dokumento, la koncernan eltiraĵon de la Komitata protokolo en Prago, kritikon de Ziko Sikosek (1999) kaj laŭdon de Petro Balaz (2016). Tre interesaj la komparo inter Raŭmo kaj Prago fare de Artefarita Intelekto kaj artikoleto pri la aŭtoro, Mark Fettes: “La lasta mesio de la Fina Venko”.
En la unua paĝo la Universala reaperas per artikolo pri UN-strategio kaj alia pri ĝiaj strange administrataj fondusoj. La atento fokusiĝas ĉirkaŭ la Balta Maro, per la renaskita estona asocio kaj per la resurektanta Skandinava Esperanto-Domo. Apudas intervjuo al Giorgio Silfer pri lia lasta libro: “La socia historio de la esperanta popolo”.
La internaj paĝoj raportas pri la aktiveco de KCE kaj aliaj paktintaj establoj, kun aparta atento al Kultura Esperanto-Festivalo.
Varbekzemplero senpage mendebla ĉe <kce [ĉe] esperantio [punkto] net (kce[at]esperantio[dot]net)>.
Dekoj da miloj da herero-oj kaj nama-oj estis mortigitaj inter 1904 kaj 1908 de la imperiaj germanaj trupoj en la kolonio de Germana Afrika Sudokcidento, nuntempe Namibio. Iliaj posteuloj, traŭmatizitaj, senigitaj de siaj praaj teroj kaj marĝenigitaj de la centra regantaro, nun sentas sin kondamnitaj ĉee nur kiel spektantoj, la proksimiĝantajn grandajn transformojn en la regna ekonomio.
Dum la posttagmeza torporo, granda parto de la namibiaj parlamentanoj estis duondormantaj la 8-an de Aprilo 2026. La cifera horloĝo indikis 16:35 horojn kiam la opozicia parlamentano McHenry Venaani, membro de la herera komunumo kaj gvidanto de la Popola Demokrata Movado (PDM), staras antaŭ la ŝtatestro s-ino Netumbo Nandi-Ndaitwah. Lia admono vekis la Asembleon : “La germanoj donas unu miliardon jare al supervivantoj de la holokaŭsto. Dum la lastaj tridek jaroj ili donis al ili 90 miliardojn. [...] Sed ili volas pagi nur unu miliardon al la namibianoj dum la venontaj dudek kvin jaroj !”.
Pro ribelo kontraŭ la kolonia okupado kaj konfisko de siaj teroj, inter 1904 kaj 1908 ĉirkaŭ 65.000 herero-oj kaj 10.000 nama-oj —tio estas, proksimume 80% kaj 50% de iliaj respektivaj antaŭmilitaj loĝantaroj— estis ekstermitaj laŭ ordonoj de la germana generalo Lothar von Trota. La plimulto mortis en rektaj luktoj, sed ankaŭ en la kvin trudlaborejoj dismetitaj sur teritorio de tio, kio tiam estis nomata Germana Afrika Sudokcidento (Deutsch-Südwestafrika). En tiu teritorio oni konstruis, en 1905, unu el la unuaj koncentrejoj de la 20-a jarcento. Multaj herero-oj pereis en la dezerto Kalaharo, kie, deviginte ilin tien fuĝi, la armeo ordonis veneni ties akvoputojn. Por ili, same kiel por la nama-oj, la demando pri reparacioj —ankoraŭ ne solvita— daŭre estas esenca.
La dunoj de la dezerto Namib, malgranda fiŝkapta haveno Lüderitz kaj oceano Atlantiko ĉirkaŭas la ekstermejon de Shark Island ("Ŝarkinsulo"). En ĉi tiu suna aprila dimanĉo, kanto leviĝis el la malgranda duoninsulo kiam du simplaj laŭtparoliloj ludis la unuajn notojn de la afrika spirita kanto Kumbaya. Tiel finiĝis la solenado organizita de reprezentantoj de la nama-a komunumo memore al la germanaj masakroj, meze de dekoj da individuaj nomplatoj dediĉitaj al germanaj kolonianoj, enŝovitaj inter parceloj kiuj indikis kie meti tendojn. Sub premo de la herero-a kaj nama-a komunumoj, en Aŭgusto 2025, la namibia Ministrejo pri Kulturo fine fermis la lokon al kampadistoj. Tamen estas kelkaj restaĵoj : numeritaj afiŝoj kaj rostokradejoj.
“Momente imagu, ke ni estas en Aŭŝvico kaj vidas nomplatojn memore al la genocidaj nazioj inter du kampadaj parceloj”, indignas Joshua Castellino. Ĉi tiu barata profesoro pri juro eksciis pri la ekzisto de la herero-a kaj nama-a genocidoj dum siaj universitataj studadoj, legante piednoton. Li veturis de Londono, kie li estas plenuma dekano de la Fakultato pri Arto, Juro kaj Sociaj Sciencoj de la Universitato Brunel, por ĉeesti en la ĉiujara solenado organizita de Asocio de Nama-aj Tradiciaj Gvidantoj (ANTG), kiu grupigas dek tradiciajn aŭtoritatojn kaj kiun li akompanas de antaŭ kvar jaroj en ĝia lukto por akiri reparaciojn.
Castellino insistas pri tiu termino. ANTG, same kiel la Herero-a Tradicia Aŭtoritato (HTA), ĉefa organizaĵo reprezentanta la herero-an popolon, tute malakceptas la evoluplanon proponitan de Germanujo kaj prezentitan per komuna deklaracio kun la namibia registaro en 2021. En ĝi, Berlino sin devigas subteni “la rekonstruon kaj evoluon” de Namibio per financa programo de 1,1 miliardoj da eŭroj distribuotaj dum tridek jaroj. Ĝi neniam mencias la vortojn “reparacio” nek “monkompenso”, kaj ankaŭ ne redistribuon de teroj konfiskitaj dum la kolonia epoko (1).
Eĉ hodiaŭ, proksimume 70% de la namibiaj kultiveblaj teroj apartenas al blankaj farmistoj —plejparte posteuloj de germanaj kolonianoj— kiam ili estas malpli ol 2% de la loĝantaro (2). Aliflanke, ekzistas malmultaj statistikoj pri herero-oj kaj nama-oj. Iĝintaj malriĉaj malplimultoj, ili vivas ĉefe de brutobredado sur komunumaj teroj aŭ laboras kiel braklaboristoj, paŝtistoj, ĝardenistoj kaj domservistoj (3).
Mallaŭte, en malgranda komunuma ĉambro de Lüderitz apud la solenejo, Sima Luipert rakontis sian historion. Ĉi tiu virino estas escepto inter la nama-oj, kun malmulta reprezentado en la publika administracio, ĉar ŝi sukcesis fari sian vojon ĝis akiro de posteno en teritoria publika servo. Krome, ŝi respondecas pri internaciaj aferoj en la teknika komitato pri genocido de ANTG kaj dediĉas sian tutan liberan tempon al la juĝa batalo entreprenita ĉe namibiaj, germanaj kaj usonaj tribunaloj por devigi Berlinon pagi reparaciojn rekte al posteuloj de la genocido. Ĝis nun, sensukcese.
Ŝi mem apartenas al la kvara generacio de pluvivantoj. Ŝi parolas pri sia praavino, internigita en la trudkampejo de Shark Island kaj “ludonita” al germana koloniano. Pri sia avino, frukto de seksperforto. Kaj pri la malfacilaĵoj, kiujn ŝia popolo hodiaŭ renkontas por trovi sian lokon en socio, kiu, ŝi asertas, tenas siajn malplimultojn for de la gravaj decidoj, kiuj povas modifi la regnan ekonomian evoluon.
En Majo 2023, tiuj komunumoj senpotence konstatis la subskribon de koncesio inter la namibia ŝtato kaj Hyphen Hydrogen Energy, entrepreno posedata plejparte de germana kapitalo, por evoluigi gigantan projekton de verda hidrogeno en la naturparko Tsau-Khaeb, sude de Lüderitz. La nama-oj depostulas la preskaŭ 4.000 kvadratajn kilometrojn koncernitajn de la projekto, situantajn en la kerno de la regiono Great Namaqualand, teroj konfiskitaj de la germanoj dum la koloniigo kaj poste transdonitaj al la ŝtato.
Hyphen celas profiti resursojn de Namibio per la konstruo, en tiu protektita parko, de ventoturbinoj kaj grandegaj sunpanelaroj por produkti hidrogenon, kiu poste estos eksportita al Eŭropo kiel amoniako. Kun anoncita investo de 10 miliardoj da dolaroj —kio egalvaloras pli ol 75% de la malneta enlanda produkto (MEP) de Namibio—, tiu projekto povas diversigi ekonomion kiu nuntempe dependas de minekspluatado (diamantoj, uranio, kupro, inter aliaj), agrikulturo kaj fiŝkaptado. Kvankam ĝia realigebleco restas pruvota, Eŭropa Unio sin devigis fine de 2025 parte financi pligrandiĝon de la fiŝkapta haveno de Lüderitz, bezonan por konstrui eksportkajon por amoniako. Kvankam tio signifas, denuncas ANTG, “kripligi” la lokon de Shark Island, katalogitan kiel regnan heredaĵon.
Por la loĝantaro ĝenerale, tiu modelo povas eĉ pli pligravigi la malegalecojn (4). En regno en kiu la koeficiento de Gini, mezuranta la malegalecojn, estas la dua plej alta el la kontinento post tiu de Sudafriko, heredo de la rasapartismo kiun ambaŭ regnoj suferis —ĝis 1979 okaze de Namibio (5)—. Por la nama-oj, tiuj projektoj ankaŭ estas simptomaj de manko de konsidero de la namibia ŝtato al ties malplimultoj en politika sfero plejparte superregata de la ovambo-a komunumo. Ĉi tiu nuntempe enhavas ĉirkaŭ 50% de la namibia loĝantaro, taksita je tri milionoj da personoj distribuitaj sur teritorio unu kaj duonon fojojn pli granda ol metropola Francujo. Ĝiaj reprezentantoj estas plimulto en la vicoj de la prezidenta partio Organizaĵo de la Popolo de la Sudokcidenta Afriko (Southwest African People's Organization - SWAPO), reganta ekde la sendependeco en 1990.
La konstanta superregado de la ovambo-oj super la namibiaj regadstrukturoj —registaro, publika administracio, institucioj de direktado de SWAPO— iĝas la membroj de tiu komunumo prioritataj profitantoj de eventuala plirapidigo de la regna industriigo (6). Krom la verda hidrogeno, Namibio ankaŭ aspiras iĝi, ĉirkaŭ 2031, regno produktanta hidrokarbonojn, impulsata de la eltrovo de petrolo en maraj kuseĵoj en ekstremprofundaj akvoj fare de multnaciaj kompanioj kiel TotalEnergies, Shell aŭ Galp.
Momentojn antaŭ ol McHenry Venaani ekparolos la 8-an de Aprilo 2026, la prezidanto Netumbo Nandi-Ndaitwah finis sian duan paroladon al la regno. Dum ŝia interveno, la prezidanto ektraktis la aferon pri la genocido kaj anoncis ke nova kuna deklaracio kun la germana registaro baldaŭ estos submetita al parlamento antaŭ ol subskribo. Kaj ŝi aldonis : “konkludo estas nun atingebla, eble antaŭ la jarfino”. Tiam, eniranta en la marĉejon de kalkuloj kaj komparoj, la opozicia deputito Venaani postulis “almenaŭ 10%” de la sumo pagita al la judoj, “kiuj grandnombre mortis, 6 aŭ 7 milionoj, sed, se ni parolas pri procentoj, 60% de la nama popolo kaj 80% de la herero-a popolo estis ekstermitaj”. Antaŭ ol fini per retorika demando : “Ĉu la registaro volas konduki la intertraktadojn por ke oni atingu justan interkonsenton por tiuj komunumoj ?”
La depostuloj de herero-oj estas sporade defendita de malgrandaj opoziciaj partioj. Ĝis meze de la 2010-a jardeko, la partio SWAPO (51 parlamentanoj) siaflanke singardeme ne tuŝis la demandon. Post la sendependiĝo, atingita en 1990 post tri jardekoj da germana koloniigo (1884-1915) kaj 75 jaroj da sudafrika regado (1915-1990), la liberiga movado volis rekonstrui la ŝtaton surbaze de devizo “Unu Namibio, unu nacio”. Celo : eviti ke la etnaj, regionaj aŭ lingvaj apartenadoj iĝu kaŭzoj de politika rompo. En tiu situacio, la prioritatoj de tutlanda atingo longe formetis la specifajn depostulojn de la herero-a kaj nama-a popoloj.
Namibio devis atendi ĝis 2025 por organizi sian unuan oficialan solenadon pri la okazintaĵoj kaj deklari la 28-an de Majo feritago. Sed la ĉefaj organizaĵoj reprezentantaj herero-ojn kaj nama-ojn ne agnoskas tiun daton, elektitan pro decido farita de la germanaj aŭtoritatoj en 1907 fermi la koncentrejojn, kaj ili konsideras ke ĝi estis trudita al ili sen antaŭa konsulto. La enhavo de la solenado ankaŭ ne kontentigis ilin. “Kvardek kvin minutojn da ceremonio gvidita de la prezidanto kaj ĉefministro, sen ni : tio estas ĉio, kion la ŝtato kapablis doni al ni, pli ol jarcenton post la genocido”, amare konstatas la supera estro de HTA, Mutjinde Katjiua.
Tiu kritika sinteno lasas relative indiferentaj la kadrulojn de la partio SWAPO, malmulte interesatajn pri la sorto de malplimultoj “kiuj neniam estas kontentaj”. Kondiĉe de anonimeco, pluraj el ili opinias, ke tiuj komunumoj jam devas “konsideri finita tiun aferon”. Konscia pri la grando de tiu malkonsento, Katjiua atendas nenion de la aŭtoritatoj, al kiuj li riproĉas, ke ili ne defendis la interesojn de lia popolo dum la intertraktadoj. Inter aliaj kritikoj, li denuncas ekskludon el la repaciĝa procezo de la idoj de la herero-oj kiuj estis devigitaj forlasi Namibion por ekloĝi en Bocvano, Sudafriko aŭ Angolo. Kaj la reteniĝemon de la ŝtato por ektrakti aferojn kiuj povas veki dubojn pri la tutlanda unuiĝo. “La namibiaj germanoj hodiaŭ vivantaj en Namibio, ĉu ili estas najbaroj aŭ eksterlandanoj ?”.
Ĵusa decido de Afrika Unio donis novan impulson al ilia lukto kaj al tiu de la nama-oj. La 15-an de Februaro 2026, en Adis-Abebo, la tutafrika organizaĵo aprobis historian rezolucion, kiu karakterizas sklavecon, deporton kaj koloniismon kiel krimojn kontraŭ la homaro kaj agojn de genocido kontraŭ la koncernitaj popoloj (7). Ene de tiu kadro, la membro-ŝtatoj sin devigis “kune labori, laŭ solidara kaj kolektiva maniero, por atingi ilian rekonon kiel tiaj en la internacia nivelo”. Kuraĝiga signo por Mutjinde Katjiua, kvankam la perspektivoj daŭre estas malproksimaj : “ni pretas rezisti, eĉ per longa tempo”.
(1) Komuna deklaracio de la registaroj de la Federacia Respubliko de Germanujo kaj Respubliko de Namibio, 15-an de Majo 2021, www.parliament.na
(2) Ellison Tjirera, “Namibia's intractable land question”,Current History, volumo 122, n-ro 844, Berkeley, Majo 2023.
(3) Henning Melber, “Colonialism, land, ethnicity, and class : Namibia after the Second National Land Conference”, Review of African Political Economy, volumo 54, n-ro 1, Abingdon-on-Thames, Aprilo 2019.
(4) Maximilian Rischer, “Development for whom ? A case study of the Hyphen Hydrogen Project in Namibia”, Namibian Journal of Social Justice, volumo 4, Vindhuko, Novembro 2024.
(5) Raporto pri taksado de la projekto “Development Bank of Namibia”, Afrika Banko por Disvolviĝo, Decembro 2024, www.afdb.org
(6) Kira Alberts kaj Haylene Bossau, “Legacies of power : A comparison of post-colonial party dominance in Namibia and South Africa”, Journal of Asian and African Studies, volumo 61, n-ro 1, 2026.
(7) Decido pri la karakterizado de la sklaveco, deporto kaj koloniigo kiel krimoj kontraŭ la homaro kaj genocido kontraŭ la popoloj de Afriko, tridek-naŭa ordinara sesio de la Konferenco de Afrika Unio, Adis-Abebo, 14 kaj 15 Februaro 2026.
La dua akademia jaro de Esplora Instituto de Esperantologio komenciĝis en Ĉaŭdefono per la semajno en fizika ĉeesto de la kurso pri la esperanta literaturo, gvidata de d-ro Giorgio Silfer; la kurso enhavas institucian kaj monografian partojn: la unua dediĉita al la literaturhistorio, la dua al la teatro de niaj ĉefaj aŭtoroj.
La docento traktis la dramarton de Baghy, Boulton kaj Silfer, sed ankaŭ dediĉis atenton al la unusola vera teatraĵo de Sándor Szathmári, Budapesta ekzameno. La studentoj spektas ankaŭ filmojn kun dramoj el diversaj aŭtoroj, krome aŭskultas radiodramojn, kiujn ili analizas kaj komentarias.
Atenton oni dediĉas eĉ al la teatra terminologio, danke al terminaro komencita, sed nur duone finita, fare de Georges Lagrange.
Profundigo de la unua periodo reliefigas ke esperanto, danke al la traduka literaturo, funkciis kiel ponto al slavaj ĉefverko, precipe la pola kaj la rusa. Paradokse, la literaturo en Lingvo Internacia ne estas internacia, sed favoras la konon pri difinitaj partoj de Eŭropo, precipe la mezorienta.

Laŭ la statistiko, aperinta en la retejo de UEA (https://uk.esperanto.net/2026/aligxintoj) al la 111a Universala Kongreso de Esperanto, kiu okazis de la 1a ĝis la 8a de aŭgusto 2026 en la urbo Graco (Graz, Aŭstrio), aliĝis 1138 personoj el 62 landoj.
La plej multaj aliĝintoj (151) estas el Germanio. Vidu la liston de la dek landoj kun pli ol tridek aliĝintoj:
151 Germanio
104 Francio
96 Pollando
67 Aŭstrio
60 Hungario
45 Kroatio
42 Italio
39 Ĉeĥio
34 Usono
32 Korea Resp.
Pasintjare al la 110a Universala Kongreso de Esperanto en Brno (Ĉeĥio) aliĝis 1132 personoj, je ses personoj malpli multaj ol ĉi-jare en Graco (vidu ĉe https://sezonoj.ru/2025/08/brno-34/)
La 112a Universala Kongreso de Esperanto okazos de la 3a ĝus la 10a de julio 2027 en Melburno (Aŭstralio).
AlKo
Foto de John Huang
Ĉi tiu artikolo aperis en la novaĵretejo “La Ondo de Esperanto”.
Ĉe represo aŭ citado bonvolu indiki la fonton:
“La Ondo de Esperanto” https://sezonoj.ru/2026/08/graco-38/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Graco iomete pli amasa ol Brno appeared first on La Ondo de Esperanto.