
Belarusio estas en la geografia centro en Eŭropo, dum sia historio ĝi ĉiam estis loko, kie multaj kulturoj, lingvoj kaj religioj renkontiĝis kaj kunvivis en paco. Ankaŭ Zamenhof dum kelkaj jaroj loĝis en Grodno, ĝis nun konserviĝis lia domo, kie nun troviĝas restoracio “Esperanto”. Kvankam Belarusio havas multajn historiajn ligojn kun Esperanto, nun ĝi restas preskaŭ la sola lando en Eŭropo, kie oficiale ne ekzistas Esperanta movado.
Lokaj Esperantistoj kune kun siaj moskvaj amikoj decidis ŝanĝi tion. Pasintjare okaze de la Zamenhof-Tago tago grupo da junaj Moskvaj esperantistoj kaj kelkaj esperantistoj el Grodno okazigis Esperantajn renkontiĝojn en Minsko kaj Grodno por revivigi la Esperantan movadon en Belarusio. Kvankam tiam pluraj gejunuloj esprimis sian deziron aliĝi al BelEJO (Belarusia Junulara Esperantista Organizo), ĉi tiu organizo ne ekfunkciis.
En majo 2025 estis organizita Esperanta ekspedicio tra Belarusio kun la celo trovi lokajn esperantistojn kaj krei jutubajn filmetojn pri kelkaj urboj de la lando, la filmetoj nun troveblas ĉe jutubo en la kanalo Esperanto Vivo (https://mallonge.net/evivo). Poste liceanoj de la Belarusia Ŝtata Universitato, kiuj ĉeestis la pasintjaran renkontiĝon decidis organizi novan kunvenon okaze de ĉi-jara Zamenhof-Tago. Moskvaj esperantistoj ofertis por ili librojn en Esperanto kaj lernolibrojn.
La 14an de decembro ĉi-jare, sojle de la Zamenhof-Tago, en Minsko okazis renkontiĝo de esperantistoj en la antikafejo “Atmosfero” kun partopreno de ĉirkaŭ dudek gejunuloj, kelkaj el ili jam estis kapablaj paroli Esperanton kaj surprize malkovris ke ili ne estas la solaj esperantistoj en Minsko.
Dum la renkontiĝo okazis mia prelego pri la vivo de Zamenhof kaj pri historio de la Esperanta movado, pri famaj Belarusiaj esperantistoj kaj pri la perspektivoj de revivigo de la landa movado; estis venditaj lernolibroj. Unu el la junaj liceanoj anoncis sian propran Esperanto-kurson por liceanoj sekvontjare.
Roman Ralko
Legu ankaŭ:
Nikita Valko: Junulara revigliĝo en Belarusio
Ĉi tiu artikolo aperis en la novaĵretejo “La Ondo de Esperanto”.
Ĉe represo aŭ citado bonvolu indiki la fonton:
“La Ondo de Esperanto” https://sezonoj.ru/2025/12/belarusio-2/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Nova Zamenhof-Taga provo en Minsko appeared first on La Ondo de Esperanto.
…en la norda duonsfero, aŭ printemo en la suda ( inter la 22a de spetembro de 2025 je la 18:20 kaj la 21a de decembro de 2025, je la 9:04, ambaŭ UTC)
Per ĉi tiu blogaĵo, ni komencas fari blogaĵojn pri pli naturajn peridojn aldone al monatoj.
Ne grandaj surprizoj, preskaŭ ĉiuj rilatas al la nuna konkurso kun ratkaptista bando.
Jen la listo:
Kelkaj el tiuj kiuj ne partoprenas la tubaran kantoparadon, jam partoprenis por aliaj konkursoj.
Kiel resumo, 1531 filmoj ricevis iun spekton, 4687 spektojn entute, kaj 1650 rekomendoj de tubaro estis sekvataj, kaj, por kompari, pasinta aŭtuno, la resultoj estis: 1388 filmoj, 2606 spektoj kaj 2671 rekomendoj sekvataj

Ekde januaro ŝanĝoj en la Estraro de TEJO igos la postenon de Ĝenerala Sekretario vaka. Sekve, la Elekta Komisiono malfermas alvokon por trovi kandidatojn al la Estraro de TEJO. Kandidato por iĝi estrarano de TEJO devas esti individua membro de TEJO en 2026 naskita inter la 1a de septembro 1990 kaj la 31a de aŭgusto 2008. Aliaj dezirindaj trajtoj de kandidato estas sperto en gvidado de volontula organizo, sperto en la Esperanto-movado, laboremo kaj flekseblo.
En okazo de alelekto por aktuale oficanta Estraro, la procezo estas senprokrasta kaj laŭeble rapida. Proksimuma komencdato: 15a de februaro 2026.
Ekzemploj de sekretariaj taskoj estas:
Cetere, estus utile se kandidatoj povos subteni la Estraron en iu(j) el la subaj kampoj:
Bonvenas kandidatiĝoj de membroj kiuj interesiĝas pri la sekretaria posteno kaj/aŭ pri iu(j) el la supre menciitaj kampoj.
Por kandidatiĝi, sendu mesaĝon al elekta.komisiono@tejo.org ĝis la 30a de januaro 2026 kun via vivresumo, motiviĝletero kaj indiko pri la fakoj, kiujn vi pretus transpreni en la Estraro.
Se vi scias pri taŭga kandidato, konvinku tiun sendi sian kandidatiĝon aŭ sendu mesaĝon al elekta.komisiono@tejo.org, tiel ke la komisiono mem povu kontakti la eblan kandidaton.
Fonto: https://www.tejo.org/malferma-alvoko-igu-estrarano-de-tejo-2025/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Iĝu estrarano de TEJO appeared first on La Ondo de Esperanto.
En 2026 oni celebros la dudekan datrevenon de profunda ŝanĝo en la brita konstitucia sistemo. Estis en 2006, post la antaŭjara aprobado de la leĝo de konstitucia reformo, antaŭenpuŝita de la laborista registaro, ke la prezidado de la Ĉambro de la Lordoj transiris de la Lordo Kanceliero al la Lordo Referanto. Tiu reformo, enkondukita cele al plifortigo de la disigo de povoj inter la branĉoj de la ŝtato, montriĝis turnopunkto por la interna regado de la supera ĉambro de la brita parlamento.
La antaŭa aranĝo — laŭ kiu la Lordo Kanceliero samtempe havis rolojn en la ekzekutiva, leĝodona kaj justica povoj * — estis ofte kritikata kiel feŭdisma restaĵo malfacile akordigebla kun modernaj normoj de bona regado. La starigo de Lordo Referanto, elektita de la membroj mem kaj dediĉita ekskluzive al la funkciado de la ĉambro, respondis al kreskanta bezono je klareco kaj travidebleco kiujn la Nova Maldekstro, tiutempe gvidata de ĉefministro Blair, intencis enkonduki en la nacian konstitucian sistemon.
Post du jardekoj, la bilanco estas plejparte pozitiva. La Ĉambro de la Lordoj evoluigis pli koherajn procedurojn, ankaŭ pro tio ke la prezidanta oficisto ne estas politika gvidanto, sed garantianto de la reguloj; ne centro de povo, sed gardanto de ekvilibro. Tio ebligis al la lordoj plenumi sian revizian rolon kun pli granda aŭtoritato kaj sendependeco.
Tiu sperto meritas atenton ankaŭ ekster la Unuiĝinta Reĝlando. Por la Esperanta Civito, kiu plu serĉas instituciajn formojn kapablajn subteni longdaŭran stabilecon kaj demokratian maturecon, la jubileo de tiu reformo proponas utilan pensmodelon. Precipe la demando pri memregado de deliberaj korpoj restas malferma kaj aktuale diskutinda.
Ebla kaj dezirinda konstitucia evoluo por la estonteco de la Civito estus, miaopinie, ke kaj la Senato kaj la Forumo ricevu klarajn mekanismojn de interna governance. La enkonduko de propra prezidanto — elektata de la membroj kaj respondeca antaŭ ili — kune kun konstanta komitato pri proceduroj kaj administrado (kiel la hispana mesa), povus plifortigi la agadon kaj efikon de ambaŭ instancoj, permesante al la Konsulo koncentri siajn fortojn en la ekzekutiva laboro. Eble, inter la ŝanĝoj kiujn la geparlamentanoj konsideros proponi dum la nuna mandato estos la ebleco pritrakti ankaŭ tian britan modelon por pli moderna leĝodona povo en Esperantio.
* la Lordo Kanceliero rolis kiel altranga membro de la registaro, prezidanto de la supera ĉambro kaj, ĉar la Lordoj mem agis kiel Kortumo, ĉefrolulo de la justica instanco.

Hodiaŭ, kiam la kristanoj, uzantaj la Gregorian kaj Novjulian kalendarojn, festas Kristnaskon, ni proponas (re)legi du Kristnaskajn novelojn, kiuj aperis ankaŭ kelkaj jaroj en La Ondo de Esperanto:
O. Henry: La donaco de la magoj (Tradukis Donald J. Harlow)
Dorota Terakowska: La kvina telero (Tradukis Dorota Burchardt)
Gajan Kristnaskon!
Halina Gorecka
Aleksander Korĵenkov
Kaliningrado (Ruslando)
La 25an de decembro 2025.
Ĉi tiu artikolo aperis en la novaĵretejo “La Ondo de Esperanto”.
Ĉe represo aŭ citado bonvolu indiki la fonton:
“La Ondo de Esperanto” https://sezonoj.ru/2025/12/kristnasko-6/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Gajan Kristnaskon! appeared first on La Ondo de Esperanto.
La finiĝanta jaro estis la plej malfacila inter la du nordaj bordoj de la Atlantiko, grandparte pro la politikaj decidoj de la reelektita prezidento de Usono, Donald Trump; sed ĝi estis malfacila en Usono mem, se konsideri ke unuafoje la mondkongreso de PEN Internacia (Krakovo, komence de septembro) aprobis rezolucion kiu denuncas regreson de esprimlibero en tiu amerika federacio.
La konfliktoj multiĝis inter Usono kaj Eŭropo (ne nur Eŭropa Unio): de la nova doganpolitiko ĝis la interslava milito, de la ekspansiemo kontraŭ Danlando kaj la Komonvelta najbaro ĝis diskuto pri rearmado, de la monpunoj al informadikaj magnatoj ĝis la vizomalpermesoj. Oni sin demandas ĉu ekzistas ankoraŭ alianco inter okcidentanoj, eĉ inter parolantoj de la angla lingvo (en diversaj variantoj). En tia kunteksto, pozitiva ŝajnas la reproksimiĝo de Britio al EU.
En 2025 ekis geopolitika procezo, kie la rolo de Usono iĝas pli kaj pli ambigua. Sur la akso de tradicie perioda izoliĝo, ĝi enmiksiĝas en konfliktoj sur pluraj frontoj: ĉi tiu kontraŭdiro favoras nek “peace” nek “appeasement”, sed kreskigas malstabilecon, al kiu forte kontribuas la diverĝo de interesoj inter longtempaj okcidentaj aliancanoj.
La rezulto estas ke ĉiuj frontas la novan jaron pli malfortaj kaj pli malcertaj, kun internaj problemoj kaj eksteraj tensioj. Tio jam havas sian negativan efikon ankaŭ en Esperantio, ekonomie kaj kulturpolitike.

Dum pli ol tridek jaroj en Litovio meze de decembro okazas vica kongreso de Litova Esperanto-Asocio (LEA) kaj la tradiciaj Zamenhof-Tagoj. Ĉi-jare la 13an de decembro okazis la 60a jubilea Kongreso de LEA kaj Zamenhof-Tagoj 2025. Ambaŭ aranĝojn partoprenis 80 esperantistoj el dek urboj de Litovio, tri gastoj el Latvio kaj unu el Hispanio.
La kongreson per enkondukaj vortoj komencis la prezidanto de LEA Povilas Jegorovas. Sekvis minuto da silento – ĉi-jare forpasis tri litovaj esperantistoj – Algimantas Sudeikis el Anykščiai, Aušrinė Aleknavičiūtė el Kaŭno kaj Angelė Straleckienė el Marijampolė.

La raporton pri la esperantista agado en Litovio dum 2025 prezentis Povilas Jegorovas. Li emfazis, ke la jaro por litovaj esperantistoj estis ege favora, enhavoriĉa, intensa; estis kelkaj gravaj atingoj. La agado evoluis laŭ kelkaj ĉefaj direktoj.
La ĉefa afero estis organizo kaj efektivigo de la 59aj Baltiaj Esperanto-Tagoj (BET-59), kiuj okazis en Kaŭno de la 5a ĝis la 13a de julio. BET-59 sendiskute estis la plej grava esperantista aranĝo en Litovio en la 21a jarcento post la 90a Universala Kongreso de Esperanto en Vilno en 2005. Ĉi-foje ĝin organizis ne nur LEA, sed kunorganizantoj estis ankaŭ la universitato Vytautas la Granda kaj Monda Centro de Litovoj. La Alta Protektanto de BET-59 estis tiutempe la unua vicprezidanto de Litovia parlamento Juozas Olekas, kiu nun jam estas ĝia prezidanto. Li partoprenis la inaŭguron de BET-59. 
Salutleterojn sendis tri ministroj de Litovio (pri edukado, scienco kaj sporto, pri kulturo, pri eksterlandaj aferoj). La rektoro de la universitato aranĝis luksan akcepton por BETanoj post la inaŭguro. BET-59 ricevis esencan helpon de la urbo Kaŭno, inkluzive de la financa helpo.
Al BET-59 aliĝis 296 esperantistoj el 32 landoj – reale partoprenis ĉirkaŭ 250. Ĉio okazis en la universitato Vytautas la Granda. La programo estis riĉa kaj intensa. Estis faritaj 35 prelegoj kaj raportoj, estis kvin grupoj de diversnivelaj Esperanto-kursoj kun instruistoj el kvar landoj. Estis tre riĉa kultura programo – okazis naŭ koncertoj de artistoj el Italio, Francio, Svedio, Pollando, Litovio. Estis montritaj kvar spektakloj de aktoroj el Italio, Francio, Litovio. Estis montritaj kvar dokumentaj filmoj. Severija Marija Banaitytė gvidis kurson de la litova lingvo. Aida Čižikaitė faris prelegserion pri la litovaj kulturo, historio, lingvo. Estis multaj ekskursoj.
Ĉiu partoprenanto ricevis la ampleksan kaj enhavoriĉan 154-paĝan “Libron por BET-ano”, eldonaĵon pri la pentristo kaj komponisto M. K. Čiurlionis okaze de la 150-jariĝo de lia naskiĝo, kaj faldfolion pri Kaŭno en Esperanto eldonitan de la Kaŭna turisma kaj informa centro. Pawel Fisher-Kotowski tre profesie redaktis la ĉiutagan gazeton “Kunfluo” – aperis 8 numeroj kun 32 paĝoj, publikigitaj 60 fotoj.
Multaj litovlingvaj komunikiloj aperigis ampleksajn artikolojn pri la 59a BET. Ankaŭ eksterlanda Esperanto-gazetaro tre pozitive priskribis ĝin (en Germanio, Nederlando, Finnlando, Israelo, Ruslando, UEA). Laŭ peto de UEA en Litovio estis presita la libro “Internacia Kongresa Universitato. Scienca Universitata Sesio” kun prelegoj de UK en Brno kaj BET en Kaŭno.
Alia grava evento de la jaro estis la 23a Internacia Medicina Esperantista Kongreso, okazinta en Kaŭno antaŭ BET-59. Litoviaj kaj Pollandaj gejunuloj okazigis komunan renkontiĝon en Druskininkai.
La Monda Centro de Litovoj kunlabore kun LEA eldonis du gravajn librojn. Temas pri la litovlingva libro “Lietuvos esperantininkai” (Litovaj esperantistoj) de Ieva Švarcaitė kaj la poemaro “Mi lernas ĝoji”. de Inita Tamošiūnienė En Šiauliai aperis libro de prof. Vytautas Gudonis pri Vasilij Jerošenko en la ukraina kaj rusa lingvoj.
Tre grava agaddirekto estas la invito de la 113a Universala Kongreso de Esperanto al Kaŭno somere 2028. Oficiala propono estis sendita al Estraro de UEA en aŭgusto. Legu pli pri la klopodoj okazigi UK-113 en la artikolo, publikigita antaŭ nelonge ĉe https://sezonoj.ru/2025/12/litovio-83.
Dum la tuta jaro daŭris kutima informa laboro pri Esperanto kaj esperantista agado por ekstera publiko. LEA havas tre bonajn kunlaborajn kontaktojn kun pli ol dek amaskomunikiloj, kiuj informas pri nia agado okaze de ĉiuj niaj agadoj kaj iniciatoj (BET, IMEK, libroj k. a.).
Daŭras instruado de Esperanto en la universitatoj de Kaŭno, Vilno, Šiauliai, Panevėžys.
Funkcias sufiĉe intensaj internaciaj ligoj de litovaj esperantistoj. La 110an UKon en Brno partoprenis 18 esperantistoj el Litovio. La 6an Virtualan Kongreson de Esperanto partoprenis ses litoviaj esperantistoj. Krome, Litoviaj esperantistoj partoprenis diversajn esperantistajn aranĝojn en Nederlando, Italio, Ĉinio, Koreio, Francio, Madagaskaro, Pollando, Indonezio.
Originalaj beletraĵoj de Laimundas Abromas aperis en “Penseo”, “Beletra Edeno”, “Literatura vivo” kaj en la retejo Verkoj.com. Litovaj esperantistoj partoprenas en diversaj literaturaj konkursoj. La internacia revuo “La Ondo de Esperanto” kaj la samtitola novaĵretejo ofte publikigas materialon pri la agado de Litoviaj esperantistoj. Aida Čižikaitė estas akceptita en la Panteonon de Edukado.net.
En Litovio perfekte funkcias interna informado de esperantistoj. Konstante funkcias tri informkanaloj. Ekde 1996 funkcias la retejo de LEA ĉe http://www.esperanto.lt/, ekde 2000 funkcias la grupo de Litoviaj esperantistoj, nun ĉe https://groups.google.com/g/esperanto-en-litovio, ekde 2014 funkcias Facebook-grupo ĉe https://www.facebook.com/groups/542415445773607. Ĉiutage aperas meze kvin novaj informoj.
Post la raporto nome de LEA estis gratulitaj ĉi-jaraj diversaĝaj jubileuloj. Nome de la Litovia ministerio pri edukado, scienco kaj sporto, la prezidanto de LEA Povilas Jegorovas pro meritoj en organizado de la 59-aj Baltiaj Esperanto-Tagoj kaj pro alia multjara aktivado enmanigis dankfoliojn de la ministerio al jenaj aktivuloj:
Asta Nastaravičiūtė
Aida Čižikaitė
Dalia Pileckienė
Gražina Opulskienė
Gražvydas Jurgelevičius
Ramūnas Narbutas
Vida Kulikauskienė
Severija Marija Banaitytė
Solveiga Sadauskaitė
Sekvis la komuna fotado kaj fermo de la kongreso.

Post la tagmanĝa paŭzo okazis la Zamenhof-Tagoj 2025. dediĉitaj al la 166a datreveno de la naskiĝo de Ludoviko Zamenhof. Ĝi komenciĝis per prelego de Vytautas Šilas “Reviviĝo de litova Esperanto-movado. La startaj jaroj 1956-1957”. Sekvis impresoj de Severija Marija Banaitytė kaj Aušrinė Tamošiūnaitė pri la 81a Internacia Junulara Kongreso de TEJO en Indonezio. Estis prezentitaj noveldonitaj libroj – tiu de Ieva Švarcaitė “Lietuvos esperantininkai” kaj la poemaro “Mi lernas ĝoji” de Inita Tamošiūnienė. Gražina Opulskienė rakontis pri la 91a Itala Esperanto-Kongreso.

La tago finiĝis per tre ĉarma koncerto de Ieva Laučkaitė (violono) kaj Ugnė Barysaitė (piano). Ili ludis diversajn tango-melodiojn. Granda grupo da partoprenantoj daŭrigis la vesperon en la restoracio “Miesto sodas”.
La 14an de decembro okazis ekskurso al la historia prezidentejo de Litovio en Kaŭno. Funkciis riĉa libroservo. Ĉiuj disveturis hejmen kun entuziasmo sekvontjare daŭrigi nian gravan agadon.
Povilas Jegorovas
prezidanto de Litova Esperanto-Asocio
Fotoj de Gražvydas Jurgelevičius
Ĉi tiu artikolo aperis en la novaĵretejo “La Ondo de Esperanto”.
Ĉe represo aŭ citado bonvolu indiki la fonton:
“La Ondo de Esperanto” https://sezonoj.ru/2025/12/litovio-84/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Litovio bilancas kaj planas appeared first on La Ondo de Esperanto.

Universala Esperanto-Asocio per sia Konto Espero daŭrigas solidaran agadon por subteni individuajn membrojn de la Asocio, kiuj troviĝas en la plej bezonataj situacioj pro armitaj konfliktoj kaj humanitaraj krizoj.
Donacu al la Konto Espero: https://uea.org/alighoj/donacoj/espero.
Pere de zorge kolektitaj informoj ekde marto 2025, jam eblis helpi ĉirkaŭ 28 individuajn membrojn de UEA en Demokratia Respubliko Kongo, ĉefe en la urboj Goma kaj Bukavu, regionoj forte trafitaj de perforto kaj malstabileco. Al tiuj helpitoj UEA sukcesis sendi monhelpon de po 100 eŭroj.
En regiono, kie granda parto de la loĝantaro vivas sen stabila formala enspezo kaj kie multaj familioj devas kontentiĝi per tre limigitaj rimedoj, tia sumo povas havi realan kaj tujan efikon: por multaj ĝi signifas subtenon por bazaj bezonoj dum unu aŭ eĉ du monatoj, ekzemple por manĝaĵoj, loĝkostoj, sanelspezoj aŭ edukaj bezonoj. En kondiĉoj de milito kaj delokiĝo, tiu helpo ofte estas decida por travivi malfacilan periodon kun minimuma digno.
UEA nun celas etendi tiun solidaran helpon al ankoraŭ aliaj individuaj membroj, kiuj daŭre suferas pro militoj kaj perfortaj konfliktoj en diversaj regionoj de la mondo. Tial la Asocio alvokas la tutmondan Esperanto-komunumon kaj aliajn homojn de bona volo kontribui al la Konto Espero, por ke neniu membro restu sola fronte al tiaj malfacilaj provoj.
Tiu solidareca alvoko estos akompanata de speciala kultura gesto: en la jutuba kanalo de UEA aperas muzikvideo de la kanto Milittempe, interpretata de Joel Muhire kaj Miriam Ingabire Alliance, esperantistaj kantistoj el D. R. Kongo. La kanto premieriĝis dum la malfermo de la 6a Virtuala Kongreso de Esperanto kaj nun estas prezentata aparte – kiel necesa voĉo de espero, eltenemo, homa proksimeco kaj konfirmo de niaj valoroj en tempo de sufero.
Per tiu iniciato UEA volas memorigi, ke Esperanto ne estas nur lingvo, sed ankaŭ komunumo de reciproka zorgo. En la strategia plano de UEA por la periodo 2025-2030, nome AKIRI, solidareco estas unu el la referencaj valoroj. Eĉ kiam la helpo estas modesta laŭ ciferoj, ĝi povas esti profunde esperodona gesto por tiuj, kiuj sentas sin forgesitaj de la mondo. Do ĉiuj donacoj gravaj. Se donacoj alvenos abunde, ankaŭ eblos pensi agadojn krom la referenca helpo de po 100 eŭroj por helpito.
Kiel same jam memorigis nin Joel Muhire: UEA estas nia, UEA estas vi. Kune ni povas mildigi maljustaĵojn kaj konservi esperon – en milittempoj ni devas eĉ pli konfirmi nian forton, kio en la aktivismo de la Esperanto-movado ĉefe estas la forto de espero.
Diskonigu! Donacoj al la Konto Espero eblas per: https://uea.org/alighoj/donacoj/espero.
Fonto: Gazetara Komuniko de UEA, 2025, №1273.
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Solidareco milittempe appeared first on La Ondo de Esperanto.
Unue, la Verdana konferenco estas kunsido por diskuti teknikaĵojn, reformojn de regularoj, decidi ĉu ni kiel verdanoj volas stariĝi kiel sendependa strukturo, kaj debati inter ni pri praktikaj strategioj rilataj al la aplikado de la ideoj kaj temoj, kiuj jam estas en la programo, kiun la civitanaro voĉdonis. Se ni eĉ ne kapablas fokusiĝi pri tiuj, ni certe ne bezonas pliajn teoriajn diskutojn, kiuj nur riskas saturi niajn jam limigitajn kapablojn.
Due, la Verdana konferenco estas malfermita al ĉiuj kiuj intencas partopreni en la aktivaĵoj de la eventuala Verda Kolektivo: tamen ekzistas risko, ke neniu Kolektivo estos fondita, se la reformpropono ne estos aprobita (aŭ ne en la proponita formo). En tiu kazo la konferenco fariĝos simple kunsido de la nuntempa Verda Listo, do nur la elektitaj gesenatanoj rajtos resti, fizike aŭ virtuale, por la cetero de la tagordo, kun escepto de homoj invititaj de la asembleo mem.
Trie, la Verdana konferenco okazos en hibrida formo, aŭ almenaŭ tion ni klopodu. Kompreneble, blankaj gesenatanoj ne rajtas partopreni.
Ekde januaro, ŝanĝoj en la Estraro de TEJO igos la postenon de Ĝenerala Sekretario vaka. Sekve, la Elekta Komisiono malfermas alvokon por trovi kandidatojn al la Estraro de TEJO.
Kandidato por iĝi estrarano de TEJO devas esti individua membro de TEJO en 2026 naskita inter la 1-a de septembro 1990 kaj la 31-a de aŭgusto 2008. Aliaj dezirindaj trajtoj de kandidato estas sperto en gvidado de volontula organizo, sperto en la Esperanto-movado, laboremo kaj flekseblo.
En okazo de alelekto por aktuale oficanta Estraro, la procezo estas senprokrasta kaj laŭeble rapida. Proksimuma komencdato: 15-a de februaro 2026.
Ekzemploj de sekretariaj taskoj estas:
Cetere, estus utile se kandidatoj povos subteni la Estraron en iu(j) el la subaj kampoj:
Bonvenas kandidatiĝoj de membroj kiuj interesiĝas pri la sekretaria posteno kaj/aŭ pri iu(j) el la supre menciitaj kampoj.
Por kandidatiĝi, sendu mesaĝon al elekta.komisiono@tejo.org ĝis la 30-a de januaro 2026 kun via vivresumo, motiviĝletero kaj indiko pri la fakoj, kiujn vi pretus transpreni en la Estraro.
Se vi scias pri taŭga kandidato, konvinku tiun sendi sian kandidatiĝon aŭ sendu mesaĝon al elekta.komisiono@tejo.org, tiel ke la komisiono mem povu kontakti la eblan kandidaton.
The post Malferma alvoko: iĝu estrarano de TEJO appeared first on Tutmonda Esperantista Junulara Organizo.
Trompuloj kreis plurajn kontojn en la retejo de Pasporta Servo kaj dissendis fraŭdajn mesaĝojn en Esperanto por ricevi kreditkartajn informojn de la uzantoj. La teamo de Pasporta Servo haltigis la atakon la 12-an de decembro.
En la retejo de Pasporta Servo eblas trovi esperantistajn gastigantojn en multaj partoj de la mondo.Merkrede la 10-an de decembro diversaj uzantoj de Pasporta Servo skribis al la centra retpoŝta adreso de la servo, demandante aŭ atentigante pri strangaj mesaĝoj, rakontas Meiyer Goren, prizorganto de la retejo.
Trompa mesaĝo sendita al uzanto de Pasporta Servo.– Mi tuj blokis la konton sed ĝi jam sukcesis sendi iom da mesaĝoj. Vespere de la sama tago la krimuloj kreis dek pliajn kontojn kaj daŭrigis sian fiagadon, sendante po iom kelkajn mesaĝojn el ĉiu konto. Tiuj novaj trompaj mesaĝoj jam estis en Esperanto, klare maŝintradukitaj sed en sufiĉe bona kvalito.
Kiel la trompuloj sukcesis ĉirkaŭiri la kontraŭrobotajn protektojn?
– Post prisondo mi venas al la konkludo ke ili kreis tiujn kontojn permane. Ne temis pri centoj sed nur manpleno da kontoj – plej verŝajne ili unue esploris kiamaniere funkcias la retejo, kiel oni trovas aliajn uzantojn kaj kiel uzanto sendu mesaĝon al alia uzanto. Poste ili aŭtomatigis tion: ĉiu atako komenciĝis per vizito al la serĉilo, serĉo laŭ specifa lando-nomo, kaj sekve vizito al la profilpaĝoj de la gastigantoj. En la profilpaĝo ili alklakis la butonon ”Sendi mesaĝon”.
Ĉu io simila okazis antaŭe? Ĉu vi sukcesis malhelpi, ke tio okazu denove?
– Io simila neniam okazis antaŭe. Pro tio mi estis komence iom surprizita, sed analizante ilian agadmanieron mi eltrovis kie mi povas plifortigi la protektojn en la retejo. Momente ĉiuj novaj mesaĝoj devas esti permane aprobitaj, kaj dume mi preparas pli daŭripovajn protektojn.
La trompa mesaĝo estas sufiĉe interesa, ĉar la trompuloj evidente komprenis por kio oni uzas Pasportan Servon kaj verkis la mesaĝon laŭ tio.
– Ne estas tiom malfacile kompreni kio estas Pasporta Servo kaj kiel oni uzas ĝin – ekzistas la paĝoj ”Kio estas PS” en la angla kaj en la retejo kaj en Vikipedio; aŭtomata tradukilo ene de Google Chrome ebligas uzi la retejon sen scii unu vorton en Esperanto. Sed jes, evidente la atakanto aŭ atakantoj dediĉis tempon por pristudi la retejon kaj diversajn aspektojn de la servo.
Meiyer Goren. Foto: privataTiu, kiu sekvis la ligilon en la trompa mesaĝo, post kelkaj pludirektoj alvenis al retpaĝo kie oni admonis la uzanton enskribi siajn kreditkartajn informojn por ”konfirmi” sian konton ĉe Pasporta Servo. Pluraj uzantoj kontaktis la administrantojn de Pasporta Servo por demandi, kial estas bezonataj tiuj kreditkartaj informoj, sed mankas informo pri ajna uzanto, kiu efektive estis trompita doni tiujn informojn, rakontas Meiyer Goren.
– Mi dissendis klarigan leteron kelkajn horojn post la atako al ĉiuj, kiuj estis almesaĝitaj de la krimuloj, kaj mi esperas ke neniu estis trompita. En la letero mi indikis ke tiuj kiuj donis la detalojn en la paĝo kontaktu senprokraste la eldonanton de la karto – banko aŭ alia financa institucio.
Eĉ se oni ne donas ajnajn informojn al la krimuloj, tiaspecaj atakoj laŭ li povas esti danĝeraj, ĉar la trompa paĝo povas kaŝe instali programojn en la komputilo aŭ telefono, ekzemple por spioni la uzanton.
– Tio ne ŝajnas okazi en tiu paĝo, mi ne rimarkis kodon aŭ provojn tion fari. Sed homoj devas ĉiam esti suspektemaj kiam iu petas ilin viziti iun nerilatan retejon; ekzemple, ajna ago rilata al la konto de Pasporta Servo estu nur sur la retejo pasportaservo.org. Finfine ne gravas kiom da teknologiaj bariloj mi starigos, krimuloj ĉiam provos manipuli la homan psikologion.
– Kurioza afero estas ke dum la atakoj okazadis, mi estis prepariĝanta por gvidi trejnadon ĉe kliento pri… ciberatakoj al entreprenoj.
Pasporta Servo nun havas proksimume 12 500 registritajn uzantojn, el kiuj 2 400 estas konsiderataj aktivaj – ili ensalutis almenaŭ unu fojon dum la lastaj 18 monatoj. La gastigantoj estas 2 460, kaj el ili 915 vizitis la retejon dum la lastaj 18 monatoj.

Berlinaj kaj Brandenburgiaj esperantistoj invitis al la Zamenhoffesto 2025, la 13an de decembro en la renkontiĝejo de la Berlina distrikto Lichtenberg, kiu nomiĝas Kiezspinne (kvartala araneo). Jam estas longa tradicio, okazigi tie nian feston, kiu samtempe estas la kulmino de la asocia Esperanto-vivo dum la jaro. Ĉi-foje ni trovis eblecon kunveni proksime al la naskiĝtago de Zamenhof. Laŭ la reto samtage okazis pluraj Zamenhoffestoj ankaŭ en aliaj partoj de la mondo.
Al la Zamenhoffesto venis nur 22 personoj, inter kiuj mankis la multjaraj geamikoj el Szczecin, sed subite aperis alia delonga amiko Janusz Duda, kiu ne ĉeestis dum la pasintaj festoj. Alia afero estis, ke ne povis okazi la kutima libroservo pro manko de Johano Pachter. Nur tri ĉeestantoj kunportis Esperantaĵojn por donace disdoni laŭ la propono de Peter Kühnel.
Tamen libroj estis ankaŭ en la centro de la programo, ĉar temas ankaŭ pri la tago de Esperanto-libro kaj, kiun ni celebris. Fritz Wollenberg prezentis sian plej freŝan libron pri la 100 Germanaj Esperanto-Kongresoj, sed ankaŭ iomete pri la kongresoj en GDR kaj pri la Universalaj Kongresoj de Esperanto, okazintaj en Germanio. Margarete Bastian prezentis sian ŝlagroalmanakon, kiun ŝi ankaŭ ofertis al la ĉeestantoj por akiri mondonacojn por la Esperanto-Ligo Berlin-Brandenburgio. Ne mankis demonstrado de tri kantoj el tiu almanako.
Interesa kontribuaĵo estis sufiĉe nekutima festparolado de Philipp Sonntag, kiu instigis la ĉeestantojn al hurlado kiel la lupoj. La temo estis paco. Li eĉ prezentis pacigilon kiel formularon por diversaj situacioj. Detalojn vi trovas ĉe https://esperanto.berlin/mondkoncepto/.
Peter Kühnel interese kaj detale prelegis pri Esperanto-mono “Steloj”, kiun oni uzis por pagi longtempe.
Neforgesebla kulmino de la festo estis video-konferenco kun la samtempe okazintaj Zamenhof-Tagoj en Bjalistoko. Parolis kaj starigis demandojn kelkaj homoj en ambaŭ flankoj. Estis la unua fojo, ke sukcesis tiu video-konferenceto ankaŭ rilate al teknika vidpunkto. Ronald Schindler disponigis siajn proprajn teknikaĵojn por certigi la interparoladon.
Memkompreneble frandaĵoj estis surtable. Okaze de la posttagmeza kafumado, kiel kutime, eblis gustumi Kristnaskajn kukojn.
La sekva Zamenhoffesto okazos la 5an de decembro 2026 en la sama domo. Jam notu la daton por certigi vian partoprenon! Eble ni denove aranĝos video-konferencon kun alia Zamenhoffesto ie en la mondo.
Ronald “Ronaldo” Schindler
Ĉi tiu artikolo aperis en la novaĵretejo “La Ondo de Esperanto”.
Ĉe represo aŭ citado bonvolu indiki la fonton:
“La Ondo de Esperanto” https://sezonoj.ru/2025/12/germanujo-43/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Zamenhoffesto en Berlino appeared first on La Ondo de Esperanto.
Oficialaj statistikoj taksas, ke Brazilo havas inter 800 000 kaj 1 milionon da romaoj.
Origine publikigita la Global Voices en Esperanto

Ciganinoj Magda kaj Viviane do Jardim Aimore, en Itaim Paulista. Foto: Léu Britto / Agência Mural / Uzata kun permeso.
Ĉi tiun tekston verkis Artur Ferreira kaj Amanda Oliveira, kaj originale publikigis en la 30-a de Majo de 2025 la retejo de Agência Mural [pt]. Redaktita versio estas republikigita ĉe Global Voices kiel parto de partnereca interkonsento.
En la popola imagaro, la bildo de la romaoj [eo – La Internacia Romaa Unio [eo] opinias, ke la diversaj nacilingvaj terminoj similaj al “ciganoj” estas pejorativaj, kaj uzas tial anstataŭe la terminon “Roma” (eo: romaoj) aŭ “Romani”, nomo kiun ili propralingve uzas por priskribi sin, tiel inkluzivante ankaŭ sintiojn kaj kaleojn en la signifo de “ciganoj”, ndlr.] rilatas al vestoj belkoloraj, festoj, brelokoj [eo], kaj etoso mistera kun spirito vaganta. Sed preter la stereotipoj estas tuta historio de rezisto kaj apartenado kiu entenas jarcentojn, eĉ en sanpaŭlaj urborandoj.
En universitatoj, ŝtatagentejoj, kuracistaj oficejoj aŭ pli tradiciaj kampadejoj, romaoj luktas por rajtoj, kontraŭ antaŭjuĝo kaj por agnosko, en lando kiu ankoraŭ malplenumas zorgadon pri la diverseco de ĉi tiu gento.
En Itaim Paulista [pt], najbarejo de la orienta ekstremaĵo [pt] de la urbo, 250 homoj loĝas en unu el la ĉefaj kaj plej malnovaj romani-tendaroj de la regiono.
“Iiuj romaoj kiromancias [eo], dancas, portas vestojn tradiciajn, sed iuj estas, kiel mi, eĉ evangelianoj [En Brazilo ili ĝenerale estas ĉiuj ne-katolikaj kristanoj kiuj akiras kreskantan politikan influon ndlr.] kaj ili ne loĝas en tendaroj. Ni estas gento kiel ajna alia”, rakontas la 32-jara dommastrino Magda Santos, kiu rezidas en la tendaro depost ok jaroj kun ŝia edzo kaj du idoj. “Mi ne estas denaske romao, sed mi fariĝis unu kiam mi edziniĝis al unu.”

Kuirejo en la cigana kampadejo de Itaim Paulista. Foto: Léu Britto / Agência Mural / Uzata kun permeso.
La gentoj Romani [pt] ankaŭ konataj kiel “ciganoj” [eo – termino nun konsiderata malestima) estas sen ununura origino. Unu de la plej akceptataj teorioj [pt] diras ke ili estas gentoj baratdevenaj kiuj ekde la jaro 1000 trairis la mondon en granda diasporo [en] kaj disiĝis laŭlarĝe de Balkanio [eo], okcidenta Eŭropo [eo] kaj poste al aliaj kontinentoj.
Dum ŝi pendigis vestaĵojn sur la ŝnuron, la 29-jara kudristino Viviane Alves Pereira certigis trovi respondon kiam oni demandis ŝin pri la ĉefaj problemoj, kiujn ŝia popolo alfrontas. Ŝi sendube asertas: antaŭjuĝo, nevideblo kaj manko de aliro al bazaj rajtoj, cirkonstanco ofta en tiaj najbaroj.
La plejparto de la romaoj kiuj loĝas en urborandoj de la sanpaŭla urbego apartenas al la kalea etno [pt], ekzemple Magda kaj Viviane. Ili ankaŭ estas tiuj kiuj plej suferas antaŭjuĝojn pro tio ke ili daŭrigas siajn tradiciojn kaj estas plej facile rekoneblaj kiel ciganoj (termino nun konsiderata malestima) pro siaj vestoj kaj nomada vivmaniero en kampadejoj, laŭ informfontoj kiujn ĉi tiu raportaĵo aliris.
Estas du pliaj etnaj grupoj romani [pt] en Brazilo: Sinti [eo] kaj Rom. Ili tamen ne portas tradiciajn vestojn kaj tial plejparte restas nerimarkitaj en la urboj.
“Multaj brazilanoj jam estis prizorgitaj de romani-kuracistoj, flegistoj kaj juristoj kaj eble tion eĉ ne sciis”, rakontas aktivulo Nicolas Ramanush, 64-jara prezidanto de la NRO Ambasado Romani de Brazilo [pt: Embaixada cigana do Brasil] kun sidejo en Santo André, en la urbego São Paulo [eo].
“En ĉi tiu regiono, romani-grupoj kuniĝis en la najbaro Itaim Paulista kaj la urboj Itaquaquecetuba [eo] kaj Itapevi [eo], en kampadejoj apud fervojaj stacioj”, li diras.

La tereno kie romaoj loĝas en la orienta zono de San Paŭlo. Foto: Léu Britto / Agência Mural / Uzata kun permeso. Ĉiu etno dividiĝas po subgrupoj, kaj ĉiu da ili iutempe disvolvas siajn proprajn kutimojn, morojn, religiojn kaj ritojn. “Ekzemple en mia etno, ni ĉiam uzas ŝuojn ornamajn, multdetalajn. Kelkaj virinoj kaleaj jam famas pro siaj florecaj roboj kaj siaj kaptukoj”, rakonta Ramanush, kiu apartenas al la sintia etno.
Laŭ nombro de homoj, ili estas la plej malgranda gento en la lando. “Hodiaŭ estas maksimume 100 romani-familioj en Brazilo”, li diras. “Ĝin kaŭzis la holokaŭsto (porajmos) dum la nazia epoko [eo]. Ni, la sintioj, estis preskaŭ ekstermataj. Inter la romani mortigitaj dum la porajmos [pt] estis plejparte sinti kaj rom.”
Laŭ Ramanush, diversaj aspektoj de la romani-kulturo integritaj en la brazilan vivstilon malgraŭ ke malmultaj tion scias. Ili estis inter tiuj kiuj sindonis al la konservado kaj la pligrandigo de la karnavalo, speciale en Nord-Orienta Brazilo, kreante kaj akcelante stratajn danctrupojn. Iuj famaj kostumoj kiel “La Urso” [pt] de Recife [eo], havas originon romani.
“Muzikiloj kiel la violono ses-korda kaj sep-korda estis alportitaj al Brazilo fare de romaoj. Iuj sambistoj tiam parolis pri kiel kunviveco kun romaoj [pt] ilin muzike inspiris”, li rememoras.
Nomadaj kaj urborandaj romani-familioj spertas rutinon de malfacilaĵoj rilate al edukado de siaj infanoj kaj manko de sanservo, kaŭzita de la manko de fiksa adreso. Ili ankaŭ alfrontas la strukturajn problemojn de San-Paŭlo, kiel inundojn kaj vivadon sub malsekuraj kanvasaj tendoj.
Unu da la plej krizaj kazoj kiujn la komunumo alfrontis estis la pluvegoj kaj inundoj [pt] kiuj okazis en Februaro de 2025 en la orienta ekstremaĵo de San-Paŭlo, en la regiono nomata Jardim Pantanal. Stratoj kaj domoj restis tagojn subakve. La romaoj de la kampadejo devis alfronti tiun situacion sub kanvasaj tendoj.
“Ni pasigis tagojn subakve, kaj tiuj kiuj nin helpis estis la loĝantoj de la regiono”, rememoras Santos ofendata.

Pendigŝnuro improvizata en romani-tendaro ĉe urborando de San-Paŭlo. Foto: Léu Britto/Agência Mural/Uzata kun permeso.
La loĝantoj de la tendaro devis trakti malsufiĉan aliron al trinkakvo, la inundo eniris la tendojn, kaj laŭ rakontoj de la loĝantoj, ili devis grupe strebi eviti pli gravajn perdojn de mebloj kaj aparatoj antaŭ ol la inundado progresas.
Kiel Santos, Ramanush kredas ke, por plibonigi la vivon de la romaoj en brazilaj urborandoj, la unua paŝo estas ne trakti ilin kvazaŭ ili estus nevideblaj.
Eĉ kun iniciatoj kiel la Nacia Tago de la Romaoj [pt], festata ĉiun 24-an de majo ekde 2006, iuj rajtoj ankoraŭ estas malobservataj. Ekzemplo estas ke ĉi tiu gento ne estas agnoskata en la censo [pt] fare de la Instituto Brazila de Geografio kaj Statistiko.
Santos memoras la malfacilaĵon, kiun ŝi renkontis registrante la etnon de siaj infanoj en iliaj identigiloj. Ĉar ne ekzistas oficiala agnosko de la etneco “romani“, ŝi finfine registris ilin laŭ ilia haŭtkoloro.
“Ekzistas politikoj celantaj indiĝenajn popolojn, nigrulojn kaj brunajn homojn, sed ne romaojn. Ni havas nian propran kulturon, sed ni ne montriĝas, tial mi diras, ke esti romao signifas esti nevidebla,” ŝi asertas.
Ramanush spertis similan situacion kiam li dome ricevis viziton de censistino dum la Censo de 2022, la plej freŝa censo brazila. “Ŝi min demandis kiu estis mia raso, kaj mi repondis ke ĝi ne estis en la listo. Mia haŭto estas blanka, sed mi estas romani.”
La Instituto Brazila de Geografio kaj Statistiko (IBGE) taksas ke Brazilo havas inter okcent mil ĝis unu milionon [pt] da romani, sed romaaj grupoj kredas ke la nombroj estas pli grandaj.

Romaoj estis luktintaj antaŭ jaroj por havi agnoskon kaj pli bonajn vivkondiĉojn en Itaim Paulista. Foto: Léu Britto/Agência Mural/Uzata kun permeso.
“Mi jam trairis tutan Brazilon, kunsidante kun romani de ĉiuj etnoj. Sen datumoj ne estas efikaj publikaj politikoj”, klarigas Ramanush. “Eĉ por kalkuli kiom da romani estas en ĉiu urbeto aŭ vilaĝo, urbodomoj malfaciligas la procezon.”
Krom manko de agnosko, la urborandaj gentoj romani ankaŭ baraktas kun antaŭjuĝoj, kiuj transiras generaciojn. Multjarcente ili estis viktimoj de akuzoj pri ŝtelado, rabado kaj trompo. Ne estis malofte vidi ilin asociitaj kun kidnapo de infanoj.
Por klopodi ŝanĝi tiun realaĵon kaj batali antaŭjuĝojn, romani-grupoj mobiliziĝis por la aprobado de federacia leĝpropono kiu devigas la instruadon pri la historio kaj la kulturo de roamoj en brazilaj lernejoj, kiel jam ekzemple okazas pri popoloj nigraj kaj indiĝenaj. La propono, verkita de la deputito Helder Salomão [pt] (Partio de la Laboristoj), kiu estas diskutata en la Ĉambro de Deputitoj kiel Leĝpropono 3547 de 2015 [pt], progresis malmulte.
En la sekcio pri pravigo, la leĝpropono substrekas ke la popoloj romani vivis jarcentojn sub antaŭjuĝo, marĝenigo, ekskludo kaj persekuto. Tiel la celo de la leĝpropono estas “ŝanĝi la bildon de la romani-gentoj por malpliigi la antaŭjuĝon kaj la diskriminacion je kiuj ĉi tiuj popoloj estas submetataj”.
La leĝpropono ankaŭ asertas, ke videbligi romani-grupojn “ provizos pli fekundan grundon por konstrui publikajn politikojn kiuj koncentriĝas je la antaŭenigo de homaj rajtoj.“
La ordinara Parlamenta sesio, planita en Afriko sed translokita al Eŭropo pro la milita stato en Kongolando, okazos en la konsilia aŭlo de la urbodomo de Pavio, iama ĉefurbo de Longobardio, 29 decembro 2025. Danke al interkonsento inter la prezidanto de Centro di Interlinguistica (CdI), c-ano Giacomo Comincini, kaj la urbaj aŭtoritatoj, la Forumo kaj la Senato kunsidos en la konsilia aŭlo de la urbodomo, Palaco Mezzabarba.
Pavio estas kara civito por la plej junaj generacioj de raŭmistoj, precipe danke al sukcesa kurso de sen. Alessio Giordano ĉe Kolegio Ghislieri, per kiu konscio pri la esperanta kulturo disvastiĝis tra la studentaro. Lastaprile, ĉe la pavia universitato okazis ankaŭ esperantologia konferenco, ĉi-lasta gvidita de c-ano Comincini. Aldone, en la urbo rezidas d-ro Elia Calligari, membro de la scienca komitato de CdI. Broŝuro enhavanta historiajn informojn rilate al Pavio, al la protokolo de la sesio kaj al la fondo de CdI atingos en tiuj ĉi horoj la geparlamentanojn. En Pavio okazos kaj la Parlamenta sesio kaj la Verdana konferenco, kiu daŭros, se necese, en Milano la postan tagon.
Tra la vickonsulo pri informado, la Kapitulo esprimas sian dankon al la prezidinto de la urba Konsilio, s-ro Antonio Sacchi, kaj al la skabeno pri internacia agado, s-ro Francesco Brendolise, pro la amika kaj sukcesa kunlaborado, danke al kiu oni povis organizi la eventon en tiel prestiĝa kunsidejo.
Jen la ligiloj al la porcioj 01 - 53 de la ekzercaro:
https://esperantaretradio.blogspot.com/2025/06/ligiloj-al-la-porcioj-01-gis-53-de-la.html
Ĉinio celas ‘tutmondiĝi’ per sia nuklea energia industrio
Origine publikigita la Global Voices en Esperanto

La nuklea centralo Sequoyah en Tenesio, Usono. Bildo el Wikimedia Commons. CC BY-SA 3.0.
Ĉi tiu artikolo estis prezentita kiel parto de la alianco Global Voices Climate Justice, kiu kunigas ĵurnalistojn el ĉinlingvaj landoj kaj el tiuj de la tiel nomata tutmonda plimulto por esplori la efikojn de ĉinaj evoluigaj projektoj eksterlande. Trovu pliajn informojn tie ĉi.
Kazaĥio pretas asociiĝi [ru] kun Ĉinio por konstrui siajn duan kaj trian atomcentralojn, kiuj laŭplane generos [en] 2,4 GW da elektro kaj helpos la landon trakti la kreskantan energian deficiton [en]. Tamen la konsekvencoj de ĉi tiu kunlaboro iras preter energio kaj verŝajne havos longdaŭran influon sur la politikan pejzaĝon kaj la median situacion de Kazaĥio [eo].
Konstruado de ĉi tiuj centraloj kun Ĉinio ebligas al Kazaĥio ekvilibrigi la influon de Rusio, kiu nun konstruas [ru] la unuan atomcentralon de la lando kaj daŭre ludas gravan rolon en la energia sektoro de Kazaĥio. El media vidpunkto, atomcentraloj povas akceli la transiron al pura energio kaj helpi la landon trakti la tutlandan problemon de aerpoluado kaj rilataj sanproblemoj [ru]. Samtempe, la traŭmata pasinteco de Kazaĥio rilate al nukleaj testoj kaj la zorgoj pri eblaj nukleaj katastrofoj restas tre signifaj.
Por Ĉinio, ĉi tio markas la komencon de nukleaj projektoj en Centra Azio kaj alian gravan mejloŝtonon en la energia kunlaboro kun Kazaĥio kaj la ĉirkaŭa regiono. Ĝi signalas la engaĝiĝon de Ĉinio por vastigi kaj diversigi sian regionan ĉeeston kaj plifortigi sian rilaton kun Kazaĥio per novaj formoj de teknologia kaj energia kunlaboro. La konstruado, funkciigo kaj malmuntado de ĉi tiuj centraloj povus facile daŭri pli ol 60 jarojn, emfazante la longdaŭran naturon de ĉi tiu duflanka engaĝiĝo.
La nukleaj planoj de Kazaĥio parte devenas de la kreskanta energia deficito, ĉar la vastigo de la potencaj kapabloj ne sukcesis egali la pliiĝantan postulon pro kresko de la loĝantaro kaj pro industriigo. Dum la pintaj monatoj de 2024, la postulo atingis [en] 17,2 GW, superante la maksimuman generadkapablon de 16,6 GW; ĉi tiu manko estis kovrita per importado de elektro el najbaraj ŝtatoj. Oni antaŭvidas, ke la deficito atingos 6,2 GW antaŭ 2030, kio instigas la aŭtoritatojn vastigi la kapablon kaj modernigi la infrastrukturon.
La konsidero de la generprocezo de la nukleaj centraloj kiel energio pura estas aparte grava por Kazaĥio, kie poluanta karbo estas la ĉefa energifonto. En 2024, 66 procentoj de la elektro de la lando estis generitaj [en] per karbo. Sekve, 35 urboj tra la lando alfrontas signifan aerpoluadon, laŭ [ru] la Nacia Hidrometeorologia Servo de Kazaĥio.
Laŭ la kazaĥa kuracisto Denis Vinnikov, kiu esploris la sanefikojn de aerpoluado, longdaŭra submetiĝo al poluita aero pliigas la riskon de disvolvo de kardiovaskulaj kaj spiraj malsanoj, kiel kronika obstrukcia pulmomalsano (KOPM). Unu el la plej poluitaj urboj en Kazaĥio, Almato [eo], estas inter la pintaj urboj laŭ la plej alta nombro de kazoj de KOPM.

La urania minejo Inkai en Kazaĥio. Bildo de Wikimedia Komunejo. Licenco CC BY-SA 4.0.
Kiel la plej granda produktanto de uranio en la mondo, Kazaĥio troviĝas en bona pozicio por gastigi nukleajn elektrocentralojn. Unu el la kialoj, kial ĝi ĝis nun sindetenis de utiligado de sia nuklea energia potencialo, estis la publika sentemo pro la tragika historio de nukleaj testoj.
Ĝis 1991, Kazaĥio estis parto de Sovetunio, kiu uzis la Testejon Semipalatinsk [eo] en la nordo de la lando por efektivigi 456 nukleajn testojn inter 1949 kaj 1989, submetante [en] pli ol 1,5 milionojn da homoj al damaĝa radiado kaj poluante la vivmedion. Por komparo, ĉi tiuj testoj konsistigis [en] 25 procentojn de ĉiuj nukleaj eksplodoj okazintaj en la mondo dum tiu periodo.
Por superi ĉi tiun sentemon, la registaro okazigis nuklean referendumon en oktobro 2024, en kiu 72 procentoj voĉdonis favore. Tamen, la registaro premis [ru] por la jesa voĉdono de la komenco kaj provis limigi la influon de la opozicio, kiu argumentis, ke malavantaĝoj superas avantaĝojn kaj eblaj katastrofoj povus havi detruan efikon sur milionojn da homoj kaj la vivmedion.
En la konkurso por konstrui la unuan nuklean centralon de Kazaĥio, la rusa kompanio Rosatom sukcesis venki kontraŭ konkurantojn el Ĉinio, Sud-Koreio kaj Francio. La konstrulaboroj jam komenciĝis en la vilaĝo Ulken, situanta ĉe la bordoj de la lago Balkaŝo [eo] en la suda provinco Almato. La centralo de Rosatom supozeble kostos [ru] ĉirkaŭ 15 miliardojn da usonaj dolaroj kaj generos [ru] 2,4 gigavatojn (GW) da energio je sia kompletigo en 2035.
La 14-an de junio, kiam oni anoncis ke Rosatom estis la venkinto de la oferto por la unua centralo, la kazaĥaj aŭtoritatoj ankaŭ malkaŝis [ru], ke la Ĉina Nacia Nuklea Korporacio (CNNC) konstruos la duan atomcentralon. La 31-an de julio, Roman Skljar, vicĉefministro de Kazaĥio, deklaris ke CNNC konstruos ankaŭ la trian nuklean centralon. La precizaj lokoj de la dua kaj tria centraloj ankoraŭ ne estis anoncitaj.
CNNC deklaris, ke ĝi povas konstrui du reaktorojn de tipo HPR-1000, kiuj kune povas generi 2,4 gigavatojn. Ĉar tio kostus 5,5 miliardojn da usonaj dolaroj kaj laŭraporte estus realigebla ene de kvin jaroj, tio estas signife pli malmultekosta kaj pli rapida ol la taksoj de rusaj [cn], francaj kaj sud-koreaj firmaoj.

La Ulba Metalurgia Fabriko (UMP) de Kazatomprom, la nacia entrepreno por la nuklea industrio en Kazaĥio. Bildo el YouTube.
La nuklea kunlaboro de Kazaĥio kun Ĉinio atestas la konstante kreskantajn komercajn kaj investajn ligojn inter la du landoj. La duflanka kunlaborado [ru] kovras tradician kaj renovigeblan energion, agrikulturon, maŝinaron kaj minindustrion, inter aliaj kampoj. Ĉinio estas unu el la plej signifaj komercaj kaj investaj partneroj de Kazaĥio.
En 2022, la landoj subskribis konstantan ampleksan strategian partnerecon [en]. Inter 2005 kaj 2023, Ĉinio investis [en] pli ol 25 miliardojn da usonaj dolaroj en Kazaĥio. La du flankoj ankaŭ kunlaboras proksime kadre de la Iniciato Zono kaj Vojo [eo], la tutmonda konekta projekto de Ĉinio, fokusita je energio, komerco kaj transporta infrastrukturo en landoj de la tiel nomata tutmonda plimulto.
Siavice Ĉinio priskribas [cn] la kunlaboron kun Kazaĥio kiel “strategian kunlaboron”, kiu akordigas la Iniciaton Zono kaj Vojo (IZV) kun la ekonomia stimula programo de Kazaĥio “Nurlj Ĵol” (Brila Vojo), konsiderante ke ambaŭ landoj estas “komunumoj kun komuna destino”. Kazaĥiaj politikaj gvidantoj, kiel prezidanto Kasim-Ĵomart Tokajev, estas portretitaj [cn] en ĉinaj ŝtataj amaskomunikiloj kiel tiuj kiuj laŭdas la ĉinan teknologion kiel altkvalita.
La nuklea alpaŝo de Ĉinio en Kazaĥio okazas dum Ĉinio travivas grandegan vastigon de sia nuklea elektroindustrio, kun 19 reaktoroj sub konstruado [en] kaj planoj konstrui pliajn 150 centralojn ĝis 2035. Nuklea energio estas reklamata kiel verda energifonto kiam temas pri projektoj en Kazaĥio. En sia komunikado, Ĉinio provis emfazi ke nuklea energio povas malpliigi [cn] la dependecon je poluanta karbo.
La eniro de Ĉinio en la kazaĥan nuklean industrion celas defii Rusion, dum la kazaĥa nukle-resursa kompanio Kazatomprom vendis uraniajn rimedojn, kiujn ĝi antaŭe komune evoluigis [en] kun Rosatom, al ĉinaj kompanioj fine de 2024. Laŭraporte, ĉi tiu vendo [ru] okazis post premo el Astano. Samtempe, la fakto, ke Kazaĥio daŭre planas, ke ĝia unua nuklea centralo estu konstruita de Rosatom, ilustas la ekvilibrigan politikon de Kazaĥio inter Rusio kaj Ĉinio.
La nuklea agentejo de Kazaĥio deklaris [en] ke “nur Rusio kaj Ĉinio povas sendepende proponi kompletan gamon de servoj, el financado ĝis la lokigo de la diversaj fazoj de la nuklea fuelciklo, inkluzive de trejnado de personaro, projektado, konstruado, manipulado kaj reciklado de uzita nuklea fuelo”.
Kvankam Ĉinio ĝenerale prezentas siajn klopodojn en la nuklea industrio kiel celantajn kontraŭbatali aerpoluadon kaŭzitan de aliaj energifontoj, tio ankaŭ estas diskutata en la kunteksto de la “tutmondiĝo” [cn] de la ĉina nuklea industrio. Kazaĥio estas prezentata kiel natura partnero en tiaj iniciatoj, “kiel la naskiĝloko de la IZV”, kaj kiel lando kun grandaj rezervoj de nafto, gaso kaj naturaj rimedoj. Tio naskas “novan ĉapitron de amikeco jam daŭranta du jarmilojn” kaj ĝi povas liveri “ĉinan teknologion kaj saĝon al Centra Azio”.
La nukleaj projektoj de Kazaĥio kun Ĉinio estas plia mejloŝtono en ilia kreskanta kaj ampleksa kunlaboro. Ambaŭ flankoj povas profiti el ĝi. Tamen, kiel gastiganta lando, Kazaĥio alfrontas pli grandajn vivmediajn kaj politikajn riskojn ligitajn al eblaj katastrofoj kaj teknologia dependeco en nova kaj kritika nuklea industrio.
Kjara. Nuda: Bitalbumo. – Rimini: Musica di Seta, 2023.
La nomo de la itala kantistino, muzikistino kaj aŭtorino Chiara Raggi (en Esperanto – Kjara) estas jam sufiĉe konata en Esperantujo. Ŝia unua Esperanto-albumo, titolita “Blua horizonto”, aperis en 2019. Sekvis unuopaĵo “Mozaiko”, aperinta en 2021 kaj eĉ okupinta la unuan pozicion en la sendependa Eŭropa konkurso de kantoj en minoritataj lingvoj (mi atentigas, ke malgraŭ la pompa nomo la konkurso mem ŝajnas ekstreme marĝena: neniu paĝaro pri ĝi troveblas en la reto). Kaj en julio 2023 aperis la nun recenzata minialbumo “Nuda”; ĝi enhavas kvar kantojn kun la suma daŭro de 15,5 minutoj. Konsiderante, ke unu el tiuj kantoj estas nur variaĵo de la jam menciita “Mozaiko” (trovebla kaj aŭskultebla ĉe Jutubo), kontraŭvole aperas la impreso, ke tiu ĉi minialbumo estas nur ia “aldonaĵo” al la jam publikigitaj kantoj de Kjara. Tute ne temas do pri iu rimarkebla evoluo de la stilo, tial mi ne povos eviti iom da ripetoj el mia recenzo pri la albumo “Blua Horizonto” (kiu ja faris al mi bonan impreson).
Pri kia muziko temas? Sen tro detalumi mi difinus la ĝeneralan sonon kiel progresivan ĵaz-popon. Tutcerte, temas plej unue pri populara muziko, sed ĝi estas jen pli, jen malpli abunde garnita per ĵazaj elementoj. La progresiveco riveliĝas kaj muzike (pro multo da riĉaj harmonioj kaj tre ellaboritaj kaj fajnaj melodioj, eĉ se ili ne ĉiam estas facile memorfikseblaj), kaj tekste (la tekstoj estas sufiĉe personaj, delikataj kaj, verdire, ne ĉiam facile kompreneblaj, pri kio legu sube). Rezultas do sufiĉe nekutima (fone de la ceteraj Esperanto-muzikoj), sed magie absorba sono.
La apartaĵo de tiu ĉi minialbumo estas la fakto, ke ĉiuj kantoj estas prezentitaj nur helpe de “nuda” piana akompano (sen lerta abundo de diversaj muzikiloj, kiel estis en la antaŭaj kantoj; la pianajn partiojn plenumis Simone Migani). Fakte, la titolo de la minialbumo, miaopinie, aludas plej unue ĝuste tiun ĉi “sonan simplecon” de la muzika akompano, kaj nur duavice – la sincerecon de la tekstoj. La voĉtembro kaj elparolo de la kantistino estas tre belaj, la tuta sono kaj ekvilibro inter la voĉo kaj muziko tre laŭdindas. Same, kiel en la plengranda albumo, eldonita antaŭe, la tuta etoso estas tre atentokapta kaj ege ĉarma!
La tekstoj meritas malpli da laŭdoj. Verkitaj libere kaj senrime, ili prezentas siaspecan “pensofluon” de la aŭtorino kun amaso da intimaĵoj kaj asocioj. La ĝenerala temaro koncernas raviĝon pri la vivo, necedemon al la eventualaj vivaj malfaciloj, malferman kaj pozitivan rilaton al la ĉirkaŭa mondo. Tiom vastaj kaj optimismaj sencoj kaj forma libereco ja bone kongruas kun la varieco de la muzikoj, sed forme de Esperanto-tradukoj (pri kiuj okupiĝis Federico Gobbo) ili, bedaŭrinde, neniel impresas kiel belaj tekstoj (mi pritaksas nur la tradukojn; la kantistino verkis la tekstojn itale).
Tute mankas iuj poezia spirito kaj flua glateco, sed pluras iom “hakitaj” frazoj kaj etaj gramatikaj malpuraĵoj, ekzemple, “timas mi, ke manĝu min la lupo” (anst. supozebla “ke manĝos/manĝus”); “kiel l’ aglo flugus mi apike // sur l’ Afriko nun” (ĉu vere necesis la artikolo kaj malnecesis la akuzativo?); “elplena” (anst. “plenega, plenplena”); “okazeblas” (anst. “povas okazi”) ka. Nu, estas vaste konate (mi lamentas pri tio preskaŭ en ĉiu recenzo), ke la tekstoj de Esperanto-kantoj tre ofte subnivelas. Por forsvingi la diskutojn pri la tekstoj permesu al mi prezenti citaĵon el mia recenzo pri la albumo “Blua Horizonto”:
La tekstoj ĉi-foje ne vere gravas: la muzikoj prezentas sufiĉe liberajn son-bildojn, en kiuj la voĉo de la kantistino kaj la sonado de la Esperanto-vortoj kunplektitas en iun nekutiman, sed allogan miksaĵon por fine krei mirindan kaj agrablan harmonion.
Resume, la albumeto prezentas, fakte, nur tri novajn kantojn (plus unu malnovan en nova prezento) de la rimarkinda artistino; la muzikoj estas agrablaj por la orelo kaj plezure malfacilaj (sed ne tro!) por la cerbo. La tekstoj maldevancas la muzikojn laŭ la kvalito, sed la rezulta kombino sonas ja same sorĉe kaj alloge, kiel antaŭe. Nepre ĝuu kaj ankaŭ esperu pri la eventuala apero de la novaj kantoj de Kjara!
Paŭlo Moĵajevo
Ĉi tiu artikolo aperis en la junia (somera) eldono de “La Ondo de Esperanto” (2025).
Ĉe represo aŭ citado bonvolu nepre indiki la fonton:
Papere: La Ondo de Esperanto, 2025, №2 (324).
Rete: La Ondo de Esperanto https://sezonoj.ru/2025/12//
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
“La Ondo de Esperanto” en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Eta, sed simpatia aldonaĵo al la rimarkinda albumo appeared first on La Ondo de Esperanto.
“Mia kontraŭpropono konservas sian validecon kaj tial ĝi restu en la tagordo, nun kiel propono” ĵus komunikis Perla Martinelli, verda senatano; la propono temas pri la starigo de komisiono por la eventuala reformo de la Senata reglamento, kaj ĝi estas apogata ankaŭ de la blanka opozicio — la konfirmon motivas la suba hodiaŭa mesaĝo de sen. Rubeno Fernández al la Konsulino:
”Mi reprenas ambaŭ proponojn de reformo de la Senata Reglamento; mi ne prezentos ilin en la venonta sesio. Mi ankaŭ reprenas la proponon de rezolucio por adopto de la Universala Deklaracio pri Arĥivoj. Ĉar unu el la du proponoj de reglamenta reformo simple aplikas la principojn kaj rekomendojn de la UDA, laŭ la reago de kelkaj el miaj propraj sampartianoj estas evidente ke la Civito ankoraŭ ne estas preta adopti ĝin. Ambaŭ punktoj povas esti forstrekataj el la tagordo. Mi pardonpetas pro la kaŭzita tempoperdo.”
UDA estas la Universala Deklaracio pri Arkivoj.
La Kapitulo de la Esperanta Civito kunsidos en Milano la 28an de decembro 2025, sub la prezido de la Konsulino, sen. Lorena Bellotti, en fizika ĉeesto de ĉiuj vickonsuloj, nome Manuela Blanco, Giacomo Comincini, Alessio Giordano, Miroslava Kirova kaj Giorgio Silfer.
En la tagordo reliefas eksteraj rilatoj (publikaj institucioj en Eŭropo kaj en Japanio), la Civita plano de komunikado, kulturaj projektoj (precipe unu en Hispanio, kun interkontinenta horizonto), la kreo de triopa Kapitula esplorkomisiono pri la adresara sistemo. Ĉi-lasta estus la konsekvenco de la malkontento ĉe pluraj uzantoj pro la administrado de la sistemo dum la lastaj monatoj.
La Konsulino anoncos la asignon de du taskoj al c-ino Viviana Piccinini: pri kulturaj projektoj (deŝarĝo de delego ĉe la vickonsulo pri klerigado) kaj pri la Internacia Semajno de la Esperanto-Biblioteko kaj Arkivo (delego de la ĉesinta vickonsulo pri sekureco). Komisiito ne estas Kapitulano: tial ne necesos la ratifo de la Senato pri ĉi tiu nomumo — la Konsulino mem responsos pri ŝia agado.
Dum ĉi tiu jaro la Kapitulo neniam kunsidis nur telematike: plej ofte fizike kun ies virtuala partopreno, almenaŭ dufoje nur fizike kaj en pleno.

La 12an de decembro, por celebri la 166an datrevenon de la naskiĝtago de Zamenhof, la Ĉina Esperanto-Ligo kune kun la Pekina Esperanto-Asocio okazigis kunsidon en la Publikiga Librejo ĉe la sidejo de la Ĉina Internacia Komunika Grupo. La kunsido komenciĝis dum la unua neĝo en Pekino, aldonante unikan etoson al la celebrado. Partoprenis esperantistoj el Pekino, Tianjin, Zhejiang kaj aliaj lokoj, kaj ankaŭ el Brazilo kaj Vjetnamio.
Chen Ji, ĝenerala sekretario de la Ĉina Esperanto-Ligo, diris, ke en nuna miksiĝanta tutmondiĝo kaj lokalizo, Esperanto ne plu estas nur komunikilo, ĝi jam fariĝis grava peranto por kulturaj interŝanĝoj kaj reciproka lernado. Ĝi ne nur helpas ĉinan saĝon kaj ĉinajn rakontojn esti konataj de la mondo, sed ankaŭ puŝas resonancon kaj valor-rekonon inter malsamaj civilizacioj, konstruante brilan ponton por la kultura interŝanĝo.
Yu Jianchao, prezidanto de la Pekina Esperanto-Asocio, diris, ke la evento koincidis kun la publikigo de la verkaro, kiu kolektis eseojn memore al la centjara datreveno de la naskiĝo de Li Shijun (1923-2012, iama membro de la Akademio de Esperanto, honora membro de UEA, esperantologo, Esperanto-tradukisto kaj verkisto), redaktita de la Pekina Esperanto-Asocio. La libro ne nur atestas la disvolviĝon de Esperanto en Ĉinio, sed ankaŭ helpos heredigi la idealojn kaj spiriton de Zamenhof. Ŝi esperas, ke la evento servos kiel ŝanco por daŭrigi la klopodon de ĉiuj pri utiligo de Esperanto kiel komunikilo inter homoj kaj por diskonigi Ĉinion.
Sekve okazis rakontado pri spertoj. Rafael Zerbetto, brazila esperantisto kaj ricevinto de Ĉina Registara Amikeca Premio, kaj Bui Hai Mung, vjetnama esperantisto, respektive prezentis la Esperanto-movadojn en siaj landoj kaj internaciajn eventojn, kiujn ili partoprenis. Ĉinaj esperantistoj Gao Shuyuan kaj Zhao Wenqi respektive diskonigis siajn spertojn pri partopreno en eventoj en Japanio kaj Indonezio en 2025. Partoprenantoj kune deklamis la eltiraĵojn el la klasikaj paroladoj de Zamenhof kaj ludis amuzajn interagajn ludojn.
Post la evento, la Pekina Esperanto-Asocio okazigis konsilian kunvenon.
Gou Xinyue
Xie Ruifeng
Fonto: http://esperanto.china.org.cn/2025-12/16/content_118230851.htm
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Zamenhof-festa kunveno en Pekino appeared first on La Ondo de Esperanto.
La Konsulino komunikas la tagordon de la ordinara Senata sesio, kiu disvolviĝos en Lombardio, 29 decembro 2025, matene tuj post la Forumo, kun ebla daŭrigo post la lunĉopaŭzo.
1) Komunikoj de la Konsulino (art. 10, par. 2).
2) Komunikoj de la Kapitulanoj (po tri minutoj aŭ referenco al skriba raporto).
3) Rezolucio pri la adopto de la Universala Deklaracio pri Arĥivoj (Fernández).
4) Rezolucio pri cionismo (Kagina-Bartek).
5) Rezolucio pri la komentoj en HeKo (Martinelli).
6) Proponoj Fernandez pri reformo de la Senata reglamento kaj
kontraŭpropono Martinelli pri starigo de komisiono por eventuala reformo de la Senata reglamento.
7) Diversaj kaj eventualaj (art. 10, par. 3)
Se la Konsulino anoncus la atribuon de delegoj al nova Kapitulano, la koncerna konfido de la Senato estus traktota tuj antaŭ la punkto 2.
La Konsulino komunikas la tagordon de la ordinara Foruma sesio, kiu disvolviĝos en Lombardio, 29 decembro 2025, ekde 9h30.
1) Komunikoj de la Konsulino (art. 9, par. 2).
2) Raporto de la paktintoj.
3) Aliĝoj, eksiĝoj, eksigoj ĉe la Pakto (du aliĝoj, kvar suspendoj).
4) Amendoj Comincini al direktivo Mühlemann (LF).
5) Reglamento aldone al la amendita direktivo Mühlemann (LF).
6) Direktivo Barikumutima pri aliĝoj al la Pakto (AEI + HdE).
7) Rezolucio Dekeŭnink-Silfer pri datenprotekto (HdE).
8) Rezolucio Piccinini pri la Oka de Marto (FEM).
9) Diversaj kaj eventualaj (art. 9, par. 3).
En TEJO daŭras diskuto pri deklaro kondamnanta la agojn de la israela registaro kaj de la islamisma organizaĵo Hamas, baldaŭ submetota al voĉdono en la Komitato. La interna procedo antaŭvidas minimumajn tempolimojn de naŭ tagoj por la debata fazo kaj sep tagoj por la voĉdona fazo; ĝis nun la Komitato ankoraŭ ne intervenis por fermi la debaton, fakte jam silentan de kelkaj tagoj.
La propono estis prezentita de ses landaj sekcioj kaj estas subskribita ankaŭ de la TEJO-Estraro, krome dek tri individuaj proponintoj. Inter ili troviĝas Civita senatano (c-ano Alessio Giordano), kio donas al la iniciato apartan signifon, konsiderante ke baldaŭ la Senato de la Esperanta Civito devos esprimi sin pri la rezolucio Kagina-Bartek.
La teksto de la deklaro emfazas la distingon inter politika neŭtraleco kaj morala indiferento, argumentante ke neŭtraleco ne povas servi kiel preteksto por silento fronte al gravaj malrespektoj de homaj rajtoj. En la dispozicia parto, la propono enhavas tri ĉefajn punktojn: oficiala kondamno pri la agoj de la israela registaro kaj solidareco al la palestina popolo; solidareco al israelaj civiluloj viktimigitaj de diskriminacio kaj de la terorismaj atakoj de Hamas; kaj kondamno pri la malrespekto al internacia juro, kun kritiko al registaroj restantaj inertaj aŭ indiferentaj.
La voĉdono en la Komitato estas atendata post la fino de la procedaj tempolimoj, krom se interveno okazos dum la daŭranta debato.
Giacomo Comincini
Fonto: HeKo, 898 1-A, 19 dec 2025
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post TEJO diskutas deklaron pri Israelo kaj Hamas appeared first on La Ondo de Esperanto.
En TEJO daŭras diskuto pri deklaro kondamnanta la agojn de la israela registaro kaj de la islamisma organizaĵo Hamas, baldaŭ submetota al voĉdono en la Komitato. La interna procedo antaŭvidas minimumajn tempolimojn de naŭ tagoj por la debata fazo kaj sep tagoj por la voĉdona fazo; ĝis nun la Komitato ankoraŭ ne intervenis por fermi la debaton, fakte jam silentan de kelkaj tagoj.
La propono estis prezentita de ses landaj sekcioj kaj estas subskribita ankaŭ de la TEJO-Estraro, krome dek tri individuaj proponintoj. Inter ili troviĝas Civita senatano (c-ano Alessio Giordano), kio donas al la iniciato apartan signifon, konsiderante ke baldaŭ la Senato de la Esperanta Civito devos esprimi sin pri la rezolucio Kagina-Bartek.
La teksto de la deklaro emfazas la distingon inter politika neŭtraleco kaj morala indiferento, argumentante ke neŭtraleco ne povas servi kiel preteksto por silento fronte al gravaj malrespektoj de homaj rajtoj. En la dispozicia parto, la propono enhavas tri ĉefajn punktojn: oficiala kondamno pri la agoj de la israela registaro kaj solidareco al la palestina popolo; solidareco al israelaj civiluloj viktimigitaj de diskriminacio kaj de la terorismaj atakoj de Hamas; kaj kondamno pri la malrespekto al internacia juro, kun kritiko al registaroj restantaj inertaj aŭ indiferentaj.
La voĉdono en la Komitato estas atendata post la fino de la procedaj tempolimoj, krom se interveno okazos dum la daŭranta debato.
La prezidanto de la Universala, Fernando Maia jr el Brazilo, ĵus raportis al sia Komitato ke “tiu ĉi VK alportis novajn (tutnovajn) ĉirkaŭ 500 membrojn al UEA! Do tio ankaŭ estas sukceso: pluraj venas de la Kurso de UEA-KEL (Kolombia Esperanto-Ligo) kaj pluraj kapablis tre bone paroli en Esperanto — estas ĝojiga afero.”
Aliflanke vicprezidanto de la Akademio de Esperanto, Brian Moon el Luksemburgo, deklaris publike: “mi devas vekrie diri, ke kun kontento mi poste fermis ĉiujn VK-rilatajn fenestrojn. Malgraŭ ĉiuj asertoj pri ies bonaj spertoj, « Discord » restas por mi katastrofa, fiaska. (…) Mi ne havas energion kaj tempon por trairi la labirinton kaj priskribi ĉiujn mankojn kaj misfunkciojn, sed jen unu mia hodiaŭa sperto: provante eniri la babilejon kun AdE, mi troviĝis antaŭ ekrano kun la emblemoj de ĉiuj ĉeestantoj/partoprenantoj, sed sen ajna eblo malmutiĝi. Post 20 minutoj da serĉado kaj frustriĝo mi subite ekhavis sonon – sed mi tute ne scias, per kiu klako mi tion atingis. Poste mi povis nur iom blinde partopreni en la diskutoj, sen eblo vidi, kiu parolas.”
La reprezentantoj de paktintaj establoj (Manuela Blanco kaj Carlos Spinola por Esperanta Naturamikaro, Alessio Giordano kaj Giacomo Comincini por Literatura Foiro) ĝenerale estas kontentaj pri la okazintaj prezentoj,
Siavice eksestrarano Amri Wandel el Israelo, transdonis plendojn: “Tre ofte mi ne povis eniri programerojn — la salono estas plena, la programero nuligita, ktp. Se mi sukcesis eniri ĉiam io nova — nenia bildo, nenia voĉo, prezentaĵo ne aperas, eraro 2012, kaj multfoje la prezentanto mem havas problemojn. La programeroj ne estis (re)spekteblaj poste kiel en la aliaj VK. Se estis pli ol 25 partoprenantoj, ekz. Akademio de Esperanto — ne eblis scii kiu parolas, ne havante bildojn, kiu volas paroli”, konkludante tiel: “Inter la multaj laŭdoj en la fermo, facilis forgesi la problemojn. (…) Se UEA volas konservi la ĝisnunan sukceson de la VK-j, necesas ne bagateligi aŭ ignori tiujn plendojn, sed atente aŭskulti ilin.”
Legu pli en “Heroldo de Esperanto”
Ĉu la Civito tenos siajn pordojn tute malfermaj por aliĝontaj establoj, aŭ ne? Se la proponata Direktivo Barikumutima aprobiĝos, ili rimarkeble fermiĝos… Laŭ ĝia financa klaŭzo, aliĝonta establo devos deponi “kvanton da spesoj” ĉe la konto de la Kortumo “por pagi la administrajn kostojn de la Kortumo, okaze de eksiĝo/eksigo el la Pakto”. Pri kio fakte temas?
La propono celas meti ordon kaj klarecon en aliĝoproceduro kiu nuntempe estas sufiĉe konfuza. Fakte, neniu tute certas kiel establo aliĝas kaj malaliĝas al la Civito, tiel ke kelkaj kontraŭcivitistoj asertas, ke ne eblas malaliĝi el la Civito. Ankoraŭ nun, la fonda Pakto por la Esperanta Civito ne inkluzivas financajn kondiĉojn por aliĝo kaj nur asertas ke retiriĝo postulas verdikton de la Kortumo (kvankam ne certas, ĉu Esperanto Radikala Asocio atendis tiun verdikton). Ekzistas en la retejo de la Civito iu Direktivo Amstad pri la financoj de la Kortumo, kiu mencias deponon ĉe la Civita Banko, sed ĝi estas malaŭtenta kaj malhavas eĉ daton de promulgo. Jen plia pruvo, kial necesas aprobi la proponatan modifon de la Senata Reglamento por fiksi la promulgoproceduron, kaj simile reformi la reglamenton de la Forumo. Sekve, tiu postulo de depono neniam vere aplikiĝis, kaj oni provas nun efektivigi ĝin per tiu nova direktivo.
La propono pravigas sin per diskutinda premiso: “la Esperanta Civito kreskas”. Fakte, la nombro de establoj stagnas pro forpelo de establoj ne partoprenantaj la Forumon dum du jaroj kaj sekva apliko de art. 5 de la Foruma Reglamento. Ĝis nun 8 establoj estis eksigitaj laŭ tiu proceduro. Tamen, la propono asertas ke estas amasoj da organizoj frapantaj la pordon de la Civito kaj avidantaj ĝian monon. Ĉu?
En mia opinio, se tiu propono aprobiĝos tia kia ĝi nun estas, la Civito pafos sian propran piedon: anstataŭ instigi aliĝon al la Pakto, ni malinstigos ĝin. Por kio? Ĉefe por protekti la ekonomiajn interesojn de jam aliĝintaj establoj kiel la proponanta Afrika Esperanto-Instituto. Tiel ili, kiuj neniom devis pagi, similiĝas al eksaj enmigrintoj, kiuj volas malsolidare fermi la pordon trairitan de ili mem al pli novaj enmigrantoj.
Estus dece, ke aliĝonta establo prezentu sian statuton, bilancon kaj spezkalkulon, sed estus ankoraŭ pli dece se la Civita Banko mem prezentus sian bilancon kaj spezkalkulon al la Parlamento, kion ĝi ankoraŭ ne faras. Kial establo devas pruvi sian financan sanon al konsorcio, kiu ne reciprokas la saman informon kaj ne donas ĝin eĉ al siaj superaj organoj?
Des malpli instigas aliĝon la fakto, ke la Civito ne diskonigas la servojn kiujn donos la Civita Banko al establoj, malgraŭ artikolo de la Ĉarto laŭ kiu la Banko “subtenas projektojn kaj iniciatojn kadre de la Pakto”. Tamen neniam estas publikigataj la karakterizoj kaj kondiĉoj de tiuj subtenoj. Neniu raportas al iu ajn, kiom da mono estas uzita por kio.
Resume: la financa klaŭzo de la propono Barikumutima estas nepre forstrekenda. La plej bona maniero por ke neniu eluzu la “materiajn riĉaĵojn” de la Civito, ne nur suspektindaj enmigrantoj sed ankaŭ jamaj indiĝenoj, estas pli da financa travidebleco. Kaj plie, la Forumo reformu sian Reglamenton laŭ la maniero proponata en la modifo de Senata Reglamento, por ebligi virtualajn kunsidojn tiel ke forumanoj pli facile partoprenu kaj ne estu aŭtomate eksigataj. Nur tiam la Civito vere kreskos.
La proponoj de sen. Rubeno Fernández celantaj reformon de la Senata reglamento bezonas du trionojn de la voĉoj en la Senato por trafi aprobon: plejmulto ne atingebla de la sola majoritato, sen la apogo ankaŭ de la Blanka opozicio; tial sen. Perla Martinelli kontraŭproponas la starigon de komisiono por eventuala modifo de tiu Reglamento, konsistanta el reprezentantoj de ambaŭ grupoj, en la adekvata proporcio de du kontraŭ unu, laŭ la artikoloj 29, 30, 31 de la nuna Reglamento, valida ekde novembro 2001.
”En mia kontraŭpropono la sugestata konsisto de la komisiono (se ĝi estus aprobita de la Senato) tute ne estas rigida, kiel evidentas el la adverbo “prefere”. En triopa komisiono mi volonte kunlaborus kaj kun kolego Fernández por reprezenti la majoritaton, kaj kun la reprezentanto de la opozicio” precizigis sen. Martinelli.
Sen. Anna Bartek, Blanka grupestrino, tuj esprimis sian subtenon al la kontraŭpropono. Ŝia kolego Lucien Kagina el Bujumburo aldone komunikis: “Mi kontraŭas ĉiujn proponojn ŝanĝi la tekstojn abrupte, ĉar abrupta ŝanĝo ne konstruas, ĝi detruas. Kvankam mi ne havos la ŝancon partopreni en la parlamenta kunsido de la 29-a de decembro 2025, mi povos esprimi min klare”.
La kontraŭpropono Martinelli ne bezonas kvalifikitan plimulton por esti aprobita: sufiĉos la simpla plimulto. Procedure, la kontraŭpropono estas voĉdonenda kiel unua, kaj se ĝi estus aprobita la proponoj Fernández aŭtomate forfalus.

Ĉu vi pretas atingi la sekvan nivelon de via verkado? La verksesioj estas projekto de Bobelarto https://bobelarto.ink. Ili taŭgas por vi, se vi jam verkas, aŭ volas provi ekverki, kaj deziras aparteni al komunumo de homoj, kiuj regule okupiĝas pri verkado en Esperanto.
Ni renkontiĝos sabate, la 20an de decembro je 16:00 UTC en la Zoom-ĉambro de Bobelarto https://mallonge.net/bobelarto-zoom. La sesion gvidas Jorge Rafael Nogueras kaj ĝi daŭras unu horon kaj duonon.
En ĉi tiu verkkomunumo ni helpas unu la alian. Estas tasko por priverki aŭ vi ankaŭ estas libera okupiĝi pri via persona verkprojekto. Ni kuraĝigas unu la alian partopreni diversajn literaturajn konkursojn, atenteme aŭskultas, subteneme kritikas la verkojn je la fino de la sesio.
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Verksesio de Bobelarto kun Rafa Nogueras appeared first on La Ondo de Esperanto.
La rivaleco inter Ĉinujo kaj Usono okazas en ĉiuj kampoj. Dum la kolizioj inter ambaŭ gigantoj estas sekvataj de “varmaj” renkontiĝoj, ŝajnas siluetiĝi agmaniero : Eŭropa Unio estas sisteme flanken lasata malgraŭ sia engaĝiteco kun Vaŝingtono. Ĉu same okazos en la strategia energia sektoro ?
Jen ĝi denove : la granda breĉo. Unuflanke, Ĉinujo, kun siaj ventoturbinaroj, sunpanelaroj kaj lumigitaj urbegoj defiantaj la nokton : regno kiun kelkaj observantoj jam priskribas kiel “elektroŝtaton”. Aliflanke, Usono, la plej granda produktanto de hidrokarbonoj en la mondo, kaj la frapfrazo gurdita dum la prezidenta kampanjo de la nuna loĝanto de Blanka Domo, Donald Trump : “Drill, baby, drill” (‘Boru, karulo, boru').
Renovigeblaj kontraŭ fosiliaj, elektro kontraŭ petrolo : la alfrontiĝo inter Pekino kaj Vaŝingtono ankaŭ ŝajnas strukturi la strategiojn de ambaŭ superpotencoj en la energikampo. Dum la Ĝenerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj de Septembro 2025, la usona prezidanto karakterizis la klimatan ŝanĝon kiel “la plej grandan fraŭdon iam konceptitan”, antaŭ ol averti la ĉeestantojn : “Se vi ne forkuru el tiu verda energia trompo, viaj landoj ruiniĝos”. “La verda transiro kun malmulta eligo de karbonaj gasoj estas la niatempa fundamenta tendenco —respondis lia ĉina sampostenulo Xi Jinping—. Kvankam kelkaj regnoj kontraŭstaras ĝin, la internacia komunumo gardu la direkton”.
Senkonsidere de la paroladoj, el kio vere konsistas ĉi tiu disduiĝo tiel brue enscenigita de ambaŭ gigantoj ? Kaj kiajn konsekvencojn ĝi povas havi por la Malnova Kontinento, kiu tiel silenta montriĝas pri tio ? Oficiale motivita de primediaj zorgoj, la transiro de Pekino al renovigeblaj energioj ankaŭ respondas al kialo de suvereneco. Ĉinujo importas la plej grandan parton de siaj fosiliaj energioj (escepte de karbo) : strategia vundebleco, ĉar la marvojoj sur kiuj oni transportas la petrolon trapasas markolojn (ĉefe Hormuzo kaj Malako) kiujn oni povas fermi okaze de konflikto. Tial, elektrizado de la ekonomio kune kun landa elektroproduktado estas konsiderita kiel maniero liberiĝi de iu ajn dependeco.
Pragmatismo en ambaŭ regnoj
La ĉinaj progresoj pri tiu punkto estas mirigaj. Veras, ke fosiliaj energioj daŭre nutras 80% de la totala energikonsumo de la regno (kompare kun 84% en Usono), sed renovigeblaj energioj jam estas pli ol triono de la elektroproduktado (35%) kaj plenumis 83% de la kreskado de energia mendado en 2024 (1). Preskaŭ duono de la fakuloj konsultitaj en 2024 kadre de granda enketo konsideris, ke la regno jam atingis maksimumon de siaj emisioj de karbondioksido (CO₂) aŭ ke ĝi atingos ĝin inter nun kaj fino de 2025, tio estas, kvin jarojn antaŭ la oficiala limdato de 2030 (2).
Tiu kreskado de renovigeblaj energioj baziĝas sur serio da teknikaj progresoj. Parolante pri altkvalitaj sciencaj publikaĵoj, oni opinias ke Ĉinujo superis Usonon en ĉiuj kaj ĉiu el la ok teknologiaj sektoroj konsideritaj kiel decidigaj en la 21-a jarcento (3). La diferenco estas aparte elstara en la kampoj de energio kaj naturmedio, temoj pri kiuj Ĉinujo publikigas 46% de tiuj artikoloj kompare kun nur 10% fare de ĝia usona rivalo. Tio neniel estas hazarda, ĉar ĉinaj investaĵoj en esplorado kaj disvolviĝo altiĝis de malpli ol 0,6% de la malneta enlanda produkto (MEP) en 1990 ĝis pli ol 2,2% en 2023, kio laŭ absolutaj valoroj egalvaloras multobligi ilin per 200, pro la kapturna pliiĝo de ĝia MEP dum la koncerna periodo. Sed tiu ŝanĝo ankaŭ estas rezulto de la intervenismo de Pekino : la Kiel Instituto (Germanujo) taksas, ke la regno dediĉas 1,73% de sia MEP al industriaj politikoj, inter tri- kaj kvar-oble pli ol Eŭropa Unio aŭ Usono (4). Male al tradiciaj dispozicioj foje uzataj en Okcidento por elekti “naciajn ĉampionojn”, tiuj efektivigitaj en Ĉinujo kombinas registaran subtenon kaj sovaĝan konkurencon. Dum la apogeo de konkurenco en la sektoro de elektraj veturiloj, estis pli ol cent kompanioj konkurencantaj en la ĉina merkato kompare kun nur kelkaj en Okcidento. Multaj fine bankrotis.
Kvankam tiu modelo de senbrida konkurenco estigas gravajn problemojn pri ekonomia efikeco (fenomeno kiun Pekino nomas “malprogreso”), ĝi ankaŭ stimulas konkuremon. La modelo sukcesis por la verda energio, kun sektoroj nuntempe superregataj preskaŭ tute de ĉinaj kompanioj. En tiu de la suna energio, ili regas pli ol 80% de la fabrikadfazoj. En tiu de la ventoenergio, la kvar plej grandaj tutmondaj produktantoj (Goldwind, Envision, Mingyang kaj Windey) devenas de ĝi. Kaj 80% de baterioj, same kiel 70% de elektraj veturiloj venditaj en la mondo, eliras el ĝiaj fabrikoj.
Apriore, la bildo prezentita de Usono estas tute kontraŭa. Trump karakterizas renovigeblan energion kiel “fraŭdon”, permesis boradon en grandegaj arbriĉaj zonoj kaj nuligis centojn da mediaj regularoj por faciligi prospektoradon. Sed verŝajne lia malakcepto de ideo de bezono de energia transiro respondas al pragmatismo simila al tiu, kiu motivas Pekinon akcepti ĝin : Usono lastatempe iĝis la plej granda produktanto de hidrokarbonoj en la mondo, superante Rusujon kaj Saud-Arabion, krome ĝi elstaras pri elfosado kaj eksportado. Pekino deturniĝas de la hidrokarbonoj ĉar ĝi malhavas ilin ; Vaŝingtono forte laŭdas iliajn avantaĝojn ĉar ĝi havas ilin abunde.
Tamen, for de la provokaj paroladoj de Trump en UN, la realo estas pli nuancita. En Usono, ventaj kaj sunaj projektoj estas la plej rapida fonto de kreskado de la energiproduktado, kaj kompanioj de publikaj servoj kaj teknologiaj entreprenoj plejparte vetas je renovigeblaj energioj por reagi al ekspansianta demando de elektro. Teksaso ilustras la paradokson. Tiu respublikana bastiono kaj emblema subŝtato de la usona petrolsektoro iĝis la regna ĉampiono pri ventoturbina produktebleco. Ĝi ankaŭ spertas sensacian kreskon de produktado de suna energio. Kial ? Tial, ke la renovigeblaj energioj provizas malplikostan fonton de energio.
La graveco de energio
Nu, la energiprezoj strukturas la tutan ekonomion. Sam Altman, direktisto de OpenAI, substrekis tiun ideon rilate al artefarita inteligenteco dum parolado antaŭ la usona Kongreso : “Kun la paso de la tempo, la kosto de AI konverĝos kun la kosto de energio. [...] Sekve, se temas pri longtempe strategiaj investoj en Usono, mi vidas nenion pli gravan ol energion” (5). La regnoj kiuj ne povas produkti abundan kaj malmultekostan elektron alfrontos malfacilaĵojn por esti konkurencaj en avangardaj sektoroj. Kaj okazas ke, laŭ la banko de investado Lazard (6) kaj Administracio de Informado pri la Energio de la usona Ministrejo pri Energio (7), nuntempe la plej malmultekostaj energifontoj estas tiuj renovigeblaj, specife la surtera ventproduktita (po 30 ĝis 37 dolaroj por megavathoro en Usono) kaj suna fotovoltaa (po 32 ĝis 38 dolaroj), ambaŭ antaŭ tergaso de kombinada ciklo (po 48 ĝis 59 dolaroj). Inter 2010 kaj 2023, la kosto de la sunproduktita energio malpliiĝis je 90% kaj tiu de la ventproduktita, je 69%. Tiu de la tergaso, siaflanke, restis stabila. Ĉio sugestas, ke tiu tendenco daŭros.
En Ĉinujo, disvolviĝo de verdaj teknologioj ludis esencan rolon por konservi la prezojn de industria elektro ĉirkaŭ po 8 eŭrocendoj por kilovathoro (senŝanĝe dum la lastaj kvin jaroj) malgraŭ senprecedenca pliiĝo de la mendado : inter 2015 kaj 2024, la elektrokonsumo de la regno altiĝis de 5.600 ĝis preskaŭ 10.000 teravathoroj. La sama situacio okazas en Usono, kie investoj en renoviĝeblaj energioj garantias prezojn kompareblajn .
Estas kvazaŭ la usona registaro tute ne estas konvinkita pri la esenca supereco de fosiliaj energioj kaj limiĝas... konservi ĝian mendadon viva. Tiel, temas pri manipuli la decidojn de ĝiaj partneroj —precipe eŭropaj— pri energiaj aferoj por vendi la usonajn rezervojn kontraŭ bona prezo. Pri kio ĝi atingis iom da sukceso, ĉar Trump eldevigis de Eŭropa Unio la sindevontiĝon aĉeti hidrokarbonojn taksitajn je 750 miliardoj da dolaroj en tri jaroj kadre de la komerca interkonsento, kiun s-ino Ursula von der Leyen, prezidanto de la Eŭropa Komisiono, subskribis lastan someron.
Akcepti tiajn altrudojn sen montri nenian emocion eble ne estas la plej bona strategio por Eŭropo en tempo kiam elektroprezoj en la Malnova Kontinento estas trioble pli altaj ol tiuj de ambaŭ superpotencoj. Aliaj regionoj de la mondo elektis sekvi malsaman vojon. En la regnoj de la tiel nomata ĝenerala Sudo, oni nuntempe dediĉas 87% de investaĵoj en elektroproduktado al renovigeblaj energioj kaj aĉeto de ĉinaj teknologioj (8) : “solaj” elspezoj kiuj garantias multjaran sendependecon, dum fosiliaj brulaĵoj kreas eternajn devojn.
Ĉu venis la tempo por ke Eŭropo faru la samon ? La propono —kiu supozeble inspiras profundan malŝaton en Bruselo— baziĝas sur rigora logiko. Devigitaj de la logiko de “malprogreso” kiu angorigas ilin, ĉinaj kompanioj nuntempe vendas al la cetero de la mondo eternajn rimedojn de energiproduktado kontraŭ tre rabatitaj prezoj. Iliaj profitmarĝenoj ofte proksimiĝas al nulo. Pli bone oni profitu tion.
Fakte, tiu estas la propono de la tre serioza Franca-Germana Konsilio de Ekonomiaj Fakuloj kreita de ambaŭ regnoj. Laŭ raporto publikigita lastan someron, “la plej bona politika reago estas lasi ke eŭropaj aĉetantoj rikoltos la profitojn ofertitajn de ĉinaj minimumaj prezoj” (9) en la ne-strategiaj sektoroj en kiuj Eŭropo ne estas konkurenca (sunpaneloj, stacioj de elektra reŝargo, ktp.). La dokumento implice atentigas, ke la vera sukceso de la azia giganto ne estas la elstara kreskado de ĝiaj eksportaĵoj en la sektoro de renoviĝeblaj energioj (pro la malabundaj profitmarĝenoj atingitaj de ĝiaj kompanioj), sed ke ili disponigis malmultekostan energion al sia industria kampo. Tiel do, la veraj profitantoj de la ĉina ŝanĝiĝo estas ne la kompanioj de verda teknologio, sed tiuj, kiuj profitas de ĝiaj elektronoj.
En tia situacio, la grandkvanta aĉeto de ĉina teknologio ebligos al Eŭropo plirapidigi sian ekologian transiron, redukti siajn energikostojn kaj (iom) restarigi sian industrian konkurencivecon. Kaj krome ĝi reduktos ĝian eksterlandan dependecon. Ne temas nur pri tio, ke sunpaneloj kaj ventoturbinoj havas utilan vivdaŭron de jardekoj, sed ankaŭ ke la energio, kiun ili provizas, venas ne de Pekino, sed de la suno kaj vento. Ne estas krano, kiun Ĉinujo povas fermi por malfortigi obstinajn partnerojn.
Eŭropo ne plu estas en situacio gajni la konkuradon de renovigeblaj energioj en la medio de stabilaj teknologioj ; male, ĝi ja povas klopodi por eviti malvenkon en la industria milito kiu devenas de ĝi. Fari provizoran veton por malmultekostaj ĉinaj produktoj samtempe kiel koncentri siajn investojn sur avangardajn teknologiojn kaj kontinentajn infrastrukturojn por reakiri terenon : ja tia vojo ekzistas por Eŭropo. Nuntempe, tamen, Bruselo preferas la energian atlantismon : pagi sian elektron trioble pli multekostan por komplezi s-ron Trump.
(1) “Renewable energy accounts for 56 pct of China's total installed capacity”, Xinhua, 28-an de Januaro 2025.
(2) Citita de Amy Hawkins en “China's CO₂ emissions have peaked or will in 2025, say 44% of experts in survey”, The Guardian, Londono, 27-an de Novembro 2024.
(3) Justin Riggi, “How China is outperforming the United States in critical technologies”, Information Technology & Innovation Foundation, Vaŝingtono, 23-an de Septembro 2025.
(4) Frank Bickenbach, Dirk Dohse, Rolf J. Langhammer kaj Wan-Hsin Liu, “Foul play ? On the scale and scope of industrial subsidies in China”, Kiel Policy Brief, n-ro 173, Kiel Institute for the World Economy, Aprilo 2024.
(5) Vidu, ekzemple, videaĵon de la 9-a de Majo 2025 en la konto de X @vitrupo.
(6) “Lazard releases 2025 levelized cost of energy+ report”, gazetarkomunikaĵo, Parizo, 16-an de Junio 2025.
(7) “Levelized costs of new generation resources in the annual energy outlook 2025”, US Energy Information Administration, Vaŝingtono, Aprilo 2025.
(8) Vikram Singh, “Powering up the Global South”, Rocky Mountain Institute, Basalt, Oktobro 2024.
(9) Xavier Jaravel, Jean Pisani-Ferry, Monika Schnitzer kaj Jakob von Weizsäcker, “Déclaration du Conseil franco-allemand des experts économiques”, Wiesbaden, 28-an de Aŭgusto 2025.
Lorena Bellotti, Konsulino de la Esperanta Civito, anoncas proponon de reformo de la Senata reglamento laŭ art. 23 de la nuna Reglamento, por aprobo laŭ la 33a, enkondukitan de sen. Rubeno Fernàndez kaj diskutotan dum la venonta Senata sesio.
Enkonduko
La praktika laboro de la nuna mandato evidentigis plurajn mankojn de la nuna Senata Reglamento, kiu neniam estis modifita depost sia aprobo en 2002. Post preskaŭ 25 jaroj, jam estas tempo ĝisdatigi kaj korekti ĉi tiun tekston, pli gravan ol kiu ajn leĝo krom la Ĉarto, ĉar ĝi difinas la proceduron de la Senato por labori kaj aprobi leĝojn.
Unue necesas ĝisdatigi la proceduron por protokoli la sesiojn. Montriĝis du gravaj mankoj:
a) Art. 13.3 ne difinas kiel longe la protokolanto devas atendi la rimarkojn de la senatanoj al la unua provizora protokolo.
b) Art. 13.4 ne klarigas, ĉu eblas aprobi la korektitan version de la protokolo malgraŭ la malkonsentaj reagoj de unu aŭ pluraj senatanoj.
Plie, la Reglamento trudas nenecesajn precizigojn, kondiĉojn kaj limigoj, specife du:
a) La protokolanto devas esti civitano (art. 13.1), dum tio ne servas specialan celon; fakte, kiu ajn ĉeestanta necivitano povas protokoli fidinde kaj senpartie.
b) La aprobitaj originaloj devas esti konservataj “sub la responso de la Konsulo, nome la vickonsulo pri internaj aferoj” (art. 13.5). Ĉi tiu estas la sola kazo en kiu nia normaro nomas iun specifan vickonsulon kaj limigas la liberon de la ekzekutiva povo organizi sin mem, kaj la liberon de la Konsulo por delegi taskojn kaj komisiojn al kapitulanoj laŭ sia bontrovo.
Krome, la ĝisnuna proceduro ne plu spegulas la nunan praktikon kaj oportunon. Depost la populariĝo de la unuaj saĝotelefonoj en 2007, registri sonon kaj eĉ videon fariĝis pli kaj pli facile; nun eblas registri la tutan sesion, konservi la registraĵon sen iu ajn limigo krom la kapacito de komputiloj kaj serviloj, kaj eĉ distance disponigi ilin al senatanoj kaj aliaj interesatoj. Pli kaj pli, skribita protokolo utilas nur kiel resumo kaj anstataŭo de la registraĵo, kaj fariĝas vere valora nur kiam la registraĵo estas forviŝita pro spacomanko. Ankaŭ la verbo ‘sendi’ estas tro preciza: anstataŭ sendi kopiojn per (ret)poŝto, nun eblas distance labori sur la sama dokumento.
Dua manko de la Reglamento multe pli grava estas la proceduro por promulgi aprobitajn normojn.
Laŭ art. 20.2.c de la Konstitucia Ĉarto, inter la ekskluzivaj responsoj de la Konsulo estas “promulgi la normigajn aktojn de la Parlamento”. Laŭ la Verda Libro de la Esperanta Civito (2006) promulgi estas “oficiale konstati la ekziston de leĝo kaj ordoni ĝian plenumon”.
Laŭ mia kompreno kiel arĥivisto, promulgo konsistas el tri ŝtupoj:
a) Subskribi la normon per persona subskribo aŭ oficiala sigelo.
b) Arĥivi la aŭtentan, subskribitan, datitan originalon.
c) Publikigi la tekston sen prokrasto.
En la kazo de protokoloj kaj aliaj originaloj por interna uzo, la proceduro devus esti sama, krom la ŝtupo (c), kiu ne estas bezonata por protokoloj sed estas la plej grava por aprobitaj normoj, ĉar civitanoj ne povas obei normojn se ili ne estas publikaj, legeblaj kaj koneblaj. Sekve, la ĉefa kondiĉo por primulgo estas publikigo. Kaj strange, art. 13 tre detale priskribis ĝis nun la ŝtupojn (a) kaj (b) por protokoloj, dum ĉiuj tri kondiĉoj estis forgesitaj en la kazo de normoj.
Mi vere miras, ke tiu plej baza principo ne estis atentita ĝis nun, ke tute mankas promulgoproceduroj en nia juro, kaj ke pro tiu manko multaj dekretoj kaj ediktoj kaj nemalmultaj leĝoj kaj direktivoj estis simple forgesitaj en tirkestoj kaj fine malaperis, kiel ekzemple Lex Signorum, kies teksto estas perdita. Ankaŭ se perditaj normoj estus retrovitaj kaj publikigitaj, tio ne promulgus ilin retroaktive. La perdo de dokumentoj kaj la rezulta manko de jura certeco faras la laboron de la Senato praktike senutila: ĝi laboras por la paperkorbo.
Estas bona ekzemplo de perdita normo la Direktivo Rogora pri Komuna Integrita Biblioteka
Sistemo. Antaŭ tri jaroj necesis rekonstrui ĝin el disaj informoj kaj reaprobi ĝin kiel Direktivo Giordano pri Komuna Integrita Biblioteka kaj Arĥiva Sistemo, aŭ KIBAS. La aldono al la nomo indikas, kiel ĝuste pro ĉi tiu okazaĵo oni konstatis la bezonon de centra arĥivo de la Civito. Tia arĥivo nur povos esti reta kaj cifereca, kiel konvenas al nia diaspora popolo, kaj al la nuna jarmilo.
Unu el la kaŭzoj ke aprobitaj dokumentoj perdiĝas, estas ke ĝis nun aprobo postulis manskribitan subskribon kaj paperan originalon. Tial la originaloj de niaj normigaj aktoj sidas dise, en la hejmoj de hazardaj protokolintoj kaj eksaj oficistoj. Por tutmonda diasporo kiel la nia, malfacilas koncentri paperajn dokumentojn en fizika arĥivo. Dume, en la lasta jardeko evoluis sistemoj por elektronike subskribi bitajn dokumentojn kun fidindeco simila al tiu de manskribaj subskriboj. Bazitaj sur sekretaj ŝlosiloj kiuj fizike sidas en la komputilo de la uzanto kaj devas esti gardataj, ili pli similas al orientaziaj sigeloj ol al okcidentaj subskriboj, sed sufiĉas por datumi dokumentojn, garantii ilian aŭtentecon, kaj reprezenti la subskribinton.
Necesas insisti, ke arĥivado de formaligitaj originaloj estas necesa parto de promulgo, ĉar simpla publikigado en nia organo Heroldo Komunikas ne sufiĉas. Retejo ne estas aŭtenta arĥivo en si mem, ĉar kiu ajn kiu kontrolas retejon povas retrospektive modifi ĝian enhavon, kiam ajn, laŭ sia kaprico. Simplaj retpaĝoj ne estas fidindaj kaj ne evitas eventualajn akuzojn de falsado. Por ke niaj normoj kaj dokumentoj estu fidindaj kaj oficialaj por ĉiuj, eĉ por niaj kontraŭuloj en la finvenkisma movado, ili devas montri sin aŭtentigitaj per elektronika sigelo. Dokumento aŭtenta kaj originala estas tiu kiu fidinde certigas:
a) la identecon de sia aŭtoro aŭ subskribinto;
b) ke ĝi estis kreita kaj subskribita en difinita momento;
c) ke nenio el ĝia enhavo estis forprenita aŭ aldonita de post tiu momento.
Ciferecaj originaloj jam havas tiujn kvalitojn. Tial, ĉi tiu reformo celas ne nur difini proceduron por promulgo de normoj, sed ankaŭ starigon de reta elektronika arĥivo de la Civito.
Laste, ĉi tiu modifo de la Reglamento aplikas la rekomendojn kaj principojn de la Universala Deklaracio pri Arĥivoj, proponata por adopto de la Civito en la sama parlamenta sesio.
Teksto de la modifoj
Sekvas la tekstoj de la modifoj. Vortoj per grasaj literoj estas modifoj. Se mankas grasaj literoj, la tuta teksto de la artikolo estas modifo.
Art. 13: Protokolo
1. La Senata sesio devas esti registrata de la komenco ĝis la fino, almenaŭ sone; ankaŭ ĉeestantoj rajtas mem registri kaj disponigi sian registraĵon al la protokolanto.
2. En la komenco de la sesio la Konsulo nomumas protokolanton inter la ĉeestantoj.
3. Kiel eble baldaŭ post la sesio, la Konsulo aŭ ties delegito disponigas la registraĵojn al la senatanoj kaj al la protokolanto.
4. La protokolanto redaktas la provizoran protokolon kaj ne pli malfrue ol 30 tagoj post la kunsido disponigas al ĉiuj senatanoj la provizoran protokolon kaj anoncas tion.
5. La senatanoj havas 10 tagojn por revizii la provizoran protokolon kaj proponi modifojn.
6. Modifinte la tekston laŭ la ricevitaj modifproponoj, post maksimume 7 tagoj la protokolanto disponigas la novan tekston al la senatanoj.
7. Se neniu senatano reagas dum kvin tagoj post la anoncita disponigo, la protokolo estas konsiderata kiel unuanime aprobita; se iu senatano reagas malaprobante iun specifan parton de la teksto, la protokolo estas konsiderata aprobita per plimulto, kaj la nombro de kontraŭaj voĉoj estas notata en la fino.
8. La aprobita protokolo estas formaligata kaj arĥivata laŭ la sama proceduro kiel la originaloj de aprobitaj normoj (art. 28)
Art. 28: Arĥivado kaj promulgo
1. Leĝoj, administraj aktoj, rezolucioj, deklaroj kaj rekomendoj estas formaligataj per datumo kaj subskribo de la Konsulo aŭ de nomumita aktisto.
2. La subskribo devas esti prefere elektronika. Se ĝi estas permana, post ne pli ol unu semajno la subskribinto devas produkti elektronikan kopion de la papera dokumento, kiu de tiam estos konsiderata originalo.
3. La originaloj de la aprobitaj normoj estas konservataj en centra elektronika arĥivo sub la respondeco de la Konsulo aŭ de nomumita arĥivisto, en sekuraj kondiĉoj kiuj garantiu longperspektivan konservadon, netuŝitecon, integrecon kaj fidindecon de la originaloj.
4. La centra arĥivo devas havi kapablon doni telematikan aliron al civitanoj laŭ art. 27.2 de la Konstitucia Ĉarto, kaj al esploristoj kaj aliaj interesatoj laŭ normoj disvolvotaj per administra akto.
5. Normoj estas promulgataj per publikigo en Heroldo Komunikas kiel datitaj artikoloj ne pli malfrue ol unu semajno post sia subskribo; ili estas oficialaj, validaj kaj aplikeblaj nur ekde la dato de tiu publikigo. Kiam kopiitaj al statika paĝo aŭ surpapere, la kopio devas konservi la daton de publikigo kaj ligilon al la originala artikolo.
Art. 33: Financoj
3. Almenaŭ unu fojon jare la Konsulo aŭ ties delegito raportos al la Senato pri la kosto de la reta arĥivo kaj de Heroldo Komunikas.
Lorena Bellotti, Konsulino de la Esperanta Civito, anoncas proponon de reformo de la Senata reglamento laŭ art. 23 de la nuna Reglamento, por aprobo laŭ la 33a, enkondukitan de sen. Rubeno Fernàndez kaj diskutotan dum la venonta Senata sesio.
Enkonduko
Organizo kiu celas esti subjekto de internacia juro, kun aŭtonomaj leĝofara, justica kaj ekzekutiva povoj, ne povas funkcii kiel simpla asocio. Ĝia plej supera normodikta instanco ne devus kunsidi nur kelkajn horojn jare, tiel mallonge kiel ĝenerala asembleo de asocio, kiu utilas nur por aprobi la proponojn de la asocia estraro. Por ke ĝi vere reprezentu la civitanojn kaj kontrolu la agadon de la ekzekutiva povo anstataŭ esti kontrolata de ĝi, la Senato de la Esperanta Civito devas kunsidi multe pli ofte. Ideale, ĝi kunsidus tiel longe kiel ekzemple la Ĝenerala Konsilio de Andoro, kiu estas en konstanta sesio de la 1a de Marto ĝis la 15a de Julio kaj de la 1a de Septembro ĝis la 31a de Januaro. Tiel konstanta funkciado estas la normo en ĉiuj naciaj parlamentoj. Ĉiukaze, la Senato devus kunsidi tiel ofte kiel la Kapitulo.
Laŭ nia Konstitucia Ĉarto, la Senato havas sesion ĉiun sesan monaton, sed efektive ĉiu sesio daŭras nur kelkajn horojn, ĉar ĝis nun ili estis fizikaj. Plie, ankaŭ tiu minimuma kadenco ne estas respektata, ĉar efektive dum la jaro 2025 neniu sesio okazis de la 31a de Aprilo ĝis la novjariĝo.
Ĝis nun, por okazigi la sesiojn, la Konsuloj atendis ke iu establo invitu la Senaton al sia aranĝo. Tamen tiu kutimo kontraŭas la literon kaj la spiriton de la Manifesto de Raŭmo:
“Necesas unuflanke kongresi pli ofte inter ni, kaj rezervi la kunsidadon de gvidorganoj al apartaj funkciulaj kunvenoj, laŭ la modelo de la TEJO-seminario en Strasburgo (junio 1980).”
Kongresoj devus esti okazoj por ĝui Esperanton per sociaj, turismaj kaj kulturaj agadoj favorantaj personajn rilatojn, kaj estas memevidente ke la plej bona maniero uzi la tempon en internaciaj kongresoj ne estas longaj sesioj de la Senato. La Senato ne estas brutaro kiun establoj povas peli de unu loko al alia por ekvilibrigi la deficiton de siaj aranĝoj.
Dum la nuna Reglamento de la Senato neniam estis reformita de 2002 kaj spegulas la metodojn de jam forpasinta epoko, interretaj videokonferencoj fariĝis normalaj, aparte post la kronvirusa pandemio en 2020. Jam plurajn fojojn senatanoj oni sugestis la eblecon kunsidi virtuale, kiu estis rifuzita per la preteksto ke “parlamentoj kaj superaj instancoj deneniu subjektoj de internacia juro kunsidas nur fizike, ne virtuale” (respondo al interpelacio de c-ano Lucien Kagina, Heroldo de Esperanto nº 2358, sept. 2024, p.1).
Tiu aserto similas al la antikva aksiomo laŭ kiu ĉiuj cignoj estas blankaj, malpruvita de la malkovro de aŭstraliaj cignoj. Fizika ĉeesto ne estas esenca karakterizo de parlamentoj sed akcidenca, provizora kaj kontingenca, ŝuldata nur al la fakto, ke naciaj registaroj kaj internaciaj registaraj organizoj pagas salajron al siaj oficuloj ĉu nomumitaj ĉu rekte elektitaj de la popolo, por ke ili dediĉu sin plentempe al sia ofico, vojaĝu aŭ pagu loĝejon proksiman al la parlamentejo. Kontraŭe, senatanoj de la Esperanta Civito servas honorofice. Plia kontraŭargumento estas la fakto, ke la ekzekutiva povo, en nia kazo la Kapitulo, jam de jaroj kunsidas kaj funkcias virtuale, sen ies ajn aserto, ke tio ne eblas.
Sekve, la Parlamento de la Esperanta Civito estas nigra cigno, kiu devas ekspluati la eblecojn de moderna teĥnologio por labori plej efike kaj malmultekoste. La esenca trajto de parlamentoj estas ne fizikeco en la spaco sed ofteco en la tempo, kaj la Reglamento devus plifaciligi pli oftajn kunsidojn. Virtualaj kunsidoj ankaŭ malpliigus la koston de senataj sesioj por la Civito kaj por la persona ekonomio de senatanoj mem. Tiel, finfine realiĝos la principo ke sesioj povas kunsidi pli ol unu fojon.
Tamen estas vero, ke ne ĉiuj niaj civitanoj estas pretaj por retaj kunsidoj, aparte la afrikanoj, pro konektaj problemoj. Ankaŭ en la kazo de unuamondanoj la teĥnika lerteco necesa por tiaj kunsidoj multe varias de unu persono al alia. Sekve, malsamaj homoj renkontas malsamajn barojn al fizikaj kaj virtualaj kunsidoj.
Por solvi tiujn problemojn, ĉi tiu modifo proponas, krom virtualajn kunsidojn, ankaŭ proceduron por anstataŭigi senatanojn per rajtigitaj reprezentantoj en ambaŭ kazoj de fizikaj kaj virtualaj kunsidoj. Ĉiu reprezento estas limigita al unuopa kunsido por eviti konstantan delegon de senataneco. Nur por hibridaj kunsidoj ne estas akceptota reprezentado, ĉar ĉiu senatano povas partopreni fizike aŭ virtuale.
La enkonduko de virtualaj kunsidoj necesigas ankaŭ la pliprecizigon de la difino de senatokonsultoj, kiuj ne plu estas “telematikaj kunsidoj”, sed retpoŝtaj demandoj pri preciza afero aŭ teksto, anstataŭ pli ĝenerala “temo”. Ankaŭ, ĉar nun eblos voĉdoni en virtuala kunsido, necesas precizigi ke ili ne estas voĉdonoj.
Dua grava manko de nia nuna Senato estas la abundo de fantomaj senatanoj, kiuj malatentas siajn civitanajn devojn kaj partoprenas nek sesiojn nek senatokonsultojn. Ĝuste pro ilia foresto necesas fikcia antaŭsupozo pri kvorumeco de ĉiuj kunsidoj, kiu principe permesus al nur du aŭ tri senatanoj aprobi kion ajn dum forestas ĉiuj aliaj. Tiu oportuneco estas grava anomalio de demokratia vidpunkto kaj devas esti forigata. Antaŭ ol postuli veran kvorumecon de kunsidoj, tamen, necesas proceduro por anstataŭigi fantomajn senatanojn, kiun ĉi tiu propono inkluzivas. Nur post kiam anstataŭigo estos funkciinta dum kelkaj jaroj kaj la Senato estos sarkita el fantomaj senatanoj, eblos postuli veran kvorumon.
Tria grava manko de nia leĝofara povo estas la fakta regado super ĝi de la ekzekutiva povo en la persono de la Konsulo, al kiu nia Ĉarto donas la ekskluzivan rajton kunvoki la Parlamenton kaj difini ĝiajn tagordojn, dum ĉiuj suverenaj parlamenton havas propran prezidanton, malsaman de la prezidanto de la ekzekutiva povo, kiu mem interkonsentas la tagordon de sia ĉambro kun la grupestroj sendepende de la ekzekutivo. Tio estas ankaŭ grava diferenco inter asocio kaj ŝtato. Se Yoon Suk Yeol estus havinta tian povon en Sud-Koreujo, ekzemple, li ne devus dissendi la korean parlamenton en propra ŝtatrenverso kaj deklari armean leĝon, ĉar jam de la komenco havus kompletan kontrolon de la parlamento. Eĉ Putin ne havas tiom da povo.
Dum reformo de la Konstitucio mem devas esti nia longperspektiva celo, ĉi tiu propono de modifo de la Senata Reglamento celas plivastigi la aŭtonomecon de la Senato faciligante al ĝi eksterordinarajn sesiojn, kiujn konvokas senatanoj mem anstataŭ la Konsulo, kaj havas memdifinitan tagordon. Ĝis nun tiu ebleco ne estis uzita, certe ĉar la Senato devis kunsidi fizike kaj nur la Konsulo povus garantii tion. Plie, la kunvokantaj senatanoj devis atendi ses monatojn la reagon de la Konsulo antaŭ ol havi la rajton mem kunvoki ĝin, kio fakte prokrastis la eskterordinaran sesion al la ordinara kaj faris ĝin neebla. En ĉi tiu reformo, estas proponata atendo de nur du monatoj.
Lasta grava manko de nia Senato estas ĝia nekapablo kontroli la financojn de la Civito. En ĉiuj subjektoj de internacia juro, sed ankaŭ en normalaj, humilaj asocioj, la ĝenerala asembleo havas la nedelegeblan rajton aprobi la spezkalkulon de la ekzekutivo kaj la proponatan buĝeton por la sekva jaro. Kontraŭe, nia Ĉarto donas kompletan aŭtonomecon al la Civita Banko, kiun kontrolas nur la Konsulo per nomumoj sen devo raporti al iu ajn, eĉ al la Konsulo mem. Laŭ la Reglamento de la Senato, la Konsulo garantias la financan aŭtonomion de la Parlamento, sed tio ne vere garantias al senatanoj repagon de la kostoj partopreni en fizika kunsido, ĉar neniel estas klarigite kiu financas la kostojn de la Senato, se ne respondecas la Civita Banko.
Denove, ambaŭ aferoj estas forigendaj demokratiaj anomalioj. Manke de konstitucia reformo, kiun necesas plani longperspektive, ĉi tiu reformo de la Reglamento donas al la Senato la rajton kontroli almenaŭ siajn proprajn elspezojn. Ankaŭ la ofico de kvestoro estas abolita, ĉar ĝi ne estas regulita de iu ajn aprobita normo kaj nur kaŭzas financan netravideblecon kaj duoblan librotenadon.
Teksto de la modifoj
Sekvas la tekstoj de la modifoj. Vortoj per grasaj literoj estas modifoj. Se mankas grasaj literoj, la tuta teksto de la artikolo estas modifita.
Art 5: Anstataŭigo
5. Se senatano ne partoprenas kunsidojn de la Senato persone aŭ per reprezentanto dum du jaroj, li estas anstataŭata laŭ la supraj paragrafoj.
6. Se necesas plu anstataŭi senatanojn sed la kandidatlistoj estas elĉerpitaj, estos kunvokata universala voĉdonado laŭ art. 17 de la Konstitucia Ĉarto.
Art. 9: Kunvokoj
4. Eksterordinaraj sesioj (el unu aŭ pli da kunsidoj) okazas ene de 60 tagoj post la peto. Trans tiu tempolimo, la petintoj rajtas mem kunvoki la Senaton (memkunvokita sesio).
Art. 10: Tagordo
1. Konsultinte la grupestrojn, la Konsulo aŭtonome difinas kaj ĝustatempe komunikas la tagordon de ordinara senata sesio.
Art. 11: Sidejo kaj reprezentado
1. La Senato ne havas fiksan kunsidejon, kaj povas kunsidi fizike en loko difinita de la Konsulo post konsultiĝo kun la grupestroj, aŭ virtuale per videokonferenco; ĉiuj eksterordinaraj sesioj estas virtualaj.
2. La Senato povas kunsidi ankaŭ hibride; en tiu kazo, la elektita kunvenejo devas disponi la bezonatan teĥnologion kaj la prezidanto devas garantii egalan partopreneblecon por la senatanoj distance partoprenantaj.
3. En nehibridaj sesioj, kiu ajn civitano povas reprezenti senatanon per skribita permesilo kun permana aŭ elektronika subskribo de la senatano kaj eksplicita dato de la sesio.
4. La permeso de reprezentado devas atingi la Konsulon aŭ ties delegiton ne pli malfrue ol unu semajnon antaŭ la komenco de la sesio.
5. Reprezentantoj povas reprezenti nur po unu senatano.
Art. 18: Voĉdono: proceduro
2. La voĉdonoj estas devige sekretaj se temas pri elekto aŭ nomumo de personoj por ofico.
3. En fizika sesio, sekreta voĉdono estas farata per paperaj balotiloj. En virtualaj kaj hibridaj sesioj, ĝi estas farata per retpoŝta aŭ tujmesaĝila mesaĝo konfidence sendata de la senatanoj kaj reprezentantoj dum la kunsido al voĉnombranto delegita de la Konsulo antaŭ la sesio; retpoŝtadreso aŭ telefonnumero rajtigita por voĉdono devas esti la individua privata retpoŝtadreso aŭ telefonnumero registrita ĉe la Registra Instanco por ĉiu senatano aŭ reprezentanto. La voĉnombranto devas sendi konfirmon de ricevita voĉdono al ĉiu voĉdoninto.
4. Retpoŝto kaj tujmesaĝiloj povas esti anstataŭataj de alia reta balotsistemo se ĝi estas anoncita antaŭ la sesio kune kun la tagordo, profesi-nivela, sekura kaj inspektebla, se permesas voĉdonon per individua identigo, kaj se povas liveri rezultojn dum la sesio.
5… [Samaj artikoloj sed renumeritaj]
Art. 29: Senatokonsulto
1. Senatokonsulto estas virtuala skriba konsultiĝo de la Senato, pri unu kaj klare indikita demando aŭ teksto, sub la kunordigo de la Konsulo. Ĝi ne estas voĉdono sed debato.
2. [Sama]
3. [Sama]
Art. 30 [Nur renumerita]
Art. 31 [Nur renumerita]
Art. 32 [Nur renumerita]
Art. 33: Financoj
1. Senatanoj rajtas ricevi monkompenson kontraŭ siaj elspezoj pro ĉeesto en fizika aŭ hibrida sesio.
2. En ĉiu sesio la prokuristo de la Civita Banko raportas al la Senato la elspezojn de la lasta sesio kaj proponas buĝeton por la venonta, inkluzivante elspezojn de la telematika sistemo por virtualaj kaj hibridaj sesioj, de la reta arĥivo kaj de Heroldo Komunikas.
Ekde hodiaŭ Pro Esperanto ne plu estas fondumo/fondaĵo, sed denove fonduso, danke al la konsento de svisa administra tribunalo. Por kompreni la diferencon utilas la suba diskuto, ĵus okazinta en la Komitato de la Universala, kun intervenoj de s-roj Antonio Del Barrio kaj Guy Matte.
Antonio Del Barrio el Hispanio “iom konfuziĝis pro la uzo de la vorto fondaĵo, ĉar tio supozigis ke temas pri aparta “establejo” (kiel diras PIV), sed fakte temas pri fondusoj (kapitalo destinita por aparta difinita celo).”
En la UEA-buĝeto “malĉeestas pluraj eroj, kiuj rilatas al elspezoj pri agadoj. La kialo estas ke en la buĝeto oni konsideras nur la administrajn erojn, kaj ke la plej multaj agadoj de UEA (informaj, reprezentaj, movadaj…) estas financataj per “fondaĵoj”. Vere la plej grava parto de la elspezoj de UEA ne estas aprobataj de la Komitato” kaj tial komitatano Del Barrio sin detenis en la fina voĉdono.
”Oni klarigis tie ke tiuj elspezoj pri agadoj estas malfacile antaŭkoneblaj, kaj ke buĝeti ilin malfaciligus la glatan disponigon de la necesaj elspezoj. Estas klare ke nun la UEA-Komitato aprobis ne veran buĝeton, sed nur la administran parton de ĝi, do tiun pri kiu respondecas rekte la ĝenerala direktoro”, konkludis komitatano Del Barrio.
Guy Matte el Kanado, komitata revizianto, komentis: “La regularo estas tre klara. La ĝenerala Direktoro devas submeti budĝeton por la fondusoj ĉiujare [sed tion li ne faras]. Jam du fojojn la Komitataj Reviziantoj memorigis la direktoron, la estraron kaj la Komitaton pri tia regularo. Plie ni rekomendis ke, se tiaj instancoj ne volas tion kion la Regularo postulas, oni ŝanĝu la Regularon. Do tio ne estas nova problemo.”
Okaze de Zamenhof-tago en 2025, ni anoncas plian kontribuon al la literatura heredaĵo de Esperanto: Stig de la ŝutloko! Origine publikigita en la angla en 1963 kiel Stig of the Dump, tiu klasika verko de Clive King estas fantazi-plena rakonto pri Barni, scivolema knabo, kiu dum sia esplorado de kretkavo malkovras misteran loĝanton: Stig, kuriozan kavern-knabon kun strangaj iloj, neklarigeblaj kutimoj kaj granda koro. Malgraŭ nekongruaj mondoj, Barni kaj Stig rapide fariĝas amikoj kaj kune travivas aventurojn, kiuj miksiĝas inter nuntempo kaj praepoko.
Verkita por infanoj, Stig de la ŝutloko estas ideala libro por progresantoj, kaj ĝuinda por ĉiuj. Tradukis ĝin en Esperanton Jack Warren. La tekston reviziis Edmund Grimley Evans.
Stig kaj la ŝutloko estas aĉetinda ĉe Amazono kaj aliaj tiaj retbutikoj. La rekomendata prezo por tiu 180-paĝa libro estas £10.
Fonto: https://esperanto.org.uk/news/publishing/stig-de-la-%C5%9Dutloko-r289/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Nova libro el Britio: Stig de la ŝutloko appeared first on La Ondo de Esperanto.

Okaze de la 24a naskiĝtago de la paĝaro Edukado.net kaj honore al la Zamenhof-tago – kiel tradicie – ni denove premias elstarajn personojn, kies agado en ĉi tiu jaro aŭ dum vivlongo multe kontribuis al la instruado kaj disvastigo de nia lingvo. En ĉi tiu jaro ni prezentas al vi dek kolegojn el diversaj mondopartoj, de diversaj agadkampoj.
Aida Čižikaitė (Litovio)
Nina Danylyuk (Ukrainio)
Emmanuel Desbrieres (Francio)
Birke Dockhorn (Germanio)
Tieko Isikawa (Japanio)
Miroslav Malovec (Ĉeĥio)
Jorge Antonio Leoni de León (Gvatemalo/Kostariko)
Zhou Tianhao (Ĉinio)
Pascal Vilain (Francio)
Ranja Robertine Jeanne d’Arc Lydie Zafinifotsy (Madagaskaro)
Edukado.net kore gratulas al ĉiuj novaj panteonanoj kaj esperas, ke ankaŭ la legantoj postlasas siajn gratulvortojn al la kolegoj.
Katalin Kováts
Fonto: https://edukado.net/novajhoj?id=933
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Dek novaj panteonanoj appeared first on La Ondo de Esperanto.
La decembra numero de Panoramo de la Granda Insulo invitas la leganton al riĉa kaj nuancita malkovro de Malagasio, inter aktualaĵoj, kulturo kaj ĉiutaga vivo. Tiu eldono proponas samtempe rigardon al la evoluo de la loka Esperanto-movado, meditojn pri nia kultura identeco, kaj analizojn pri aktualaj temoj, kiel la uzado de Artefarita Inteligento en la lando.
La numero ankaŭ malfermas fenestrojn al la malagasa socio per iu fabelo el la betsimisaraka tradicio, historia artikolo pri internacia traktato inter la merina reĝlando kaj Anglio, portreto de ordinara vivo, kaj prezento de la kvartalo Besarety en Antananarivo. Lingvemuloj trovos artikolon pri la uzado de adjektivo en la malagasa lingvo, dum la festotempo estas prilumata per artikoloj pri kristnasko kaj tradiciaj festoj, inkluzive de la fama rhum arrangé.
Per artikoloj, fotoj kaj tradukoj, Panoramo celas kunigi informadon kaj kulturperadon, proponante al internacia publiko aŭtentan kaj allogan panoramon de la Granda Insulo en la fino de la jaro. Ne hezitu do aboni al PANORAMO DE LA GRANDA INSULO, la jarabono kostas 30€ por 10 numeroj en Pdf-a formato. Feliĉan jarfinajn festojn kaj al vi ĉiuj, sukceson por la nova jaro 2026 !



Aparte agrabla estis la festo okaze de la Tago de la Esperanta Kulturo, pasintan dimanĉon en la naturamika Esperanto-Domo: aldone al la amika etoso kaj la frandindaj kukoj, tri belaj donacoj ĝojigis la ĉeestantojn, pere de anoncoj.
La unua estas tuta skatolo kun uzitaj ŝuoj por futbalo, kiujn la teamo de Malago donacas al ENa kaj al Afrika Esperanto-Instituto por la teamo gvidata de c-ano Ramazani en urbo Uvira (Kongolando), Sur la verda kamizolo de ĉi tiu teamo, konsistanta el lernantoj de nia lingvo, estas skribite ESPERANTO.
La dua estas la anonco ke en februaro okazos intensiva esperanto-kurso, gvidata de c-ano Giorgio Silfer: la lecionoj disvolviĝos posttagmeze, dum kvin tagoj sinsekve, paralele al liaj matenaj lekcioj okaze de la semajno inaŭguranta la duan semestron de la kurso pri literaturo, ĉe la Esplora Instituto de Esperantologio.
La tria estas dosiero ankoraŭ malfermota, sur kies kovrilo videblas bildo de ĵokero. La dosieron sen. Manuela Blanco malfermos dum la venonta kunsido de la Kapitulo, ĉar temas pri ambicia, konsorcia projekto, kun la bezonata partopreno de la Civita banko.
La naturamika Esperanto-Domo ricevadas gastojn tra la tuta jaro, sed ĝi estos fermita de la 22a de decembro ĝis la 6a de januaro.
Ĉiuj muzikaĵoj publikigitaj de Vinilkosmo, la plej granda eldonejo de Esperanta muziko, povos malaperi el la retaj muzikservoj. Tio okazos, se ne estos trovita nova distribuanta firmao antaŭ la 18-a de februaro 2026. La nuna firmao nuligis la kontrakton kun Vinilkosmo, ĉar ne sufiĉe da homoj aŭskultas la muzikon.

De pli ol tridek jaroj Vinilkosmo, origine sub la ĉapelo de Rok-Gazet’, estas la plej grava eldonanto de Esperanta muziko. Ĝuste vinilo neniam estis la ĉefa medio por la eldonaĵoj de Vinilkosmo, sed dum paso de la jaroj la lokon de sonkasedoj prenis kompaktaj diskoj, poste elŝuteblaj sondosieroj, kaj dum la lastaj jaroj ĉiam pli retaj aŭskultservoj kiel Spotify, Deezer kaj simile.
Tamen ne estas simpla afero aranĝi, ke la relative malmulte aŭskultataj kantoj eldonataj de komerce marĝena eldonejo efektive estu haveblaj en la grandaj muzikservoj. Nun ĉiuj enhavoj de Vinilkosmo povos tre baldaŭ malaperi el tiuj servoj, ĉar la distribua firmao Believe Digital, kun kiu Vinilkosmo kunlaboras de 13 jaroj, ne plu renovigos la kontrakton.
La simpla kialo estas, ke Esperanto-muziko ne estas profitiga por la firmao, ĉar tro malmulte da homoj aŭskultas ĝin. La kvanto de aŭskultoj ĉi-jare efektive malkreskis. Samtempe la granda muzikservo Spotify decidis entute ne plu kalkuli aŭskultojn de kantoj, kiuj ne atingas minimume mil trafojn dum jaro, kio forte influas la rezulton.
– Tio validas por ĉiuj eldonejoj. Pluraj etaj sendependaj eldonejoj troviĝas en la sama kazo kiel Vinilkosmo, rakontas Floréal Martorell, la ĉefa aktivulo de Vinilkosmo kaj Eurokka.
Por ke la Esperantaj kantoj plu restu aŭdeblaj en la reto, necesos trovi alian distribuan servon, kaj tio plej verŝajne ne eblos senpage. Laŭ la pritakso de Floréal Martorell, necesos kolekti pliajn 2 000 eŭrojn jare, kaj tiucele Eurokka post la jarŝanĝo lanĉos aliĝkampanjon al ĝia muzikklubo por individuoj kaj asocioj.
Libera Folio: Kial necesas pagi por ke la kantoj estu haveblaj en la aŭskultservoj? Male, ĉu ne la servoj devus pagi por havi la kantojn?
Floréal Martorell dum koncerto de Kaj Tiel Plu, 92-a SAT-Kongreso 2019. Foto: Przemysław WierzbowskiFloréal Martorell: – Nia nuna distribuanto distribuas nian katalogon kun homa asistado kaj pagas sin konservante sufiĉe altan procentaĵon de la vendoj, sed tio kostas al ni nenion, krom ke Vinilkosmo ricevas nur etan parton de la vendoj. Estas ege malfacile sukcesi havi kontrakton kun tiu speco de distribuanto. Nia katalogo estas tro specife fokusita al Esperanto-muziko kaj niĉa kun tro eta publiko kaj la rezultoj estas tro magraj por tiuj distribuantoj. Nun jam en decembro ni alvenis al la konkludo ke bedaŭrinde ne eblos trovi tiutipan bitan distribuanton.
Alia speco de distribuanto, kun kiu eblus fari kontrakton, postulas ĉiujaran abonpagon laŭ la kvanto de artistoj kaj albumoj distribuotaj tra la retservoj, Floréal Martorell rakontas:
– Nia Esperanta muzik-katalogo estas ampleksa, kaj pro tio la sumo estas sufiĉe alta, minimume estos 2000 eŭroj ĉiujare. Male al la alia sistemo, tiu ĉi teorie redonas al la eldonejoj 100 procentojn de la enspezoj, sed reale ne, ĉar Spotify, kiu estas la plej grava platformo, aplikas tiun aĉan kvoton de minimumo de mil aŭskultoj.
Ĝis lastatempe la eldonaĵoj de Vinilkosmo estis rete aŭskulteblaj ankaŭ tra la propra Abonklubo de la eldonejo. Ĝi tamen ĉesis funkcii en julio pro la bankroto de la firmao Divercities, kies servojn ĝi uzis. Tial Vinilkosmo nun lanĉas novan retejon.
Teorie eblus aranĝi propran elsendfluan servon por membroj en la propra retejo, sed tio igus Esperantan muzikon nehavebla por la ekstera mondo, estus komplika kaj kosta, Floréal Martorell rakontas.
– La enspezoj pere de la aliĝoj al la muzikklubo tre verŝajne ne sufiĉus por pagi la kostojn de la disvolvo de elsendflua sistemo, nek de la funkciado de la retejo. En la komenca jaro ni povus provi eki per nia aktuala servilo kaj vidi kiel sukcesa ĝi estos. Tio povas esti alternativo en kazo ke ni entute ne sukcesos trovi distribuanton por daŭre ĉeesti en ĉiuj muzikplatformoj en kiuj ni ĉeestis ĝis nun.
Eĉ se la enspezoj sufiĉus por pagi la teknikajn kostojn, mankus mono por investi en produktadon de novaj albumoj, Floréal Martorell diras.
– La realo estas, ke ne estas sufiĉe da aŭskultantoj kiuj pagas kion ili aŭskultas. La rezulto estas, ke la eldonsistemo kolapsas depost la senmateriiĝo de muziko, lige kun la iom-post-ioma malapero de fizikaj diskoj, kaj ankaŭ kun la alveno de AI-generita muziko.
Forpelita de prezidanto Rafael Correa (2007-2017), Usono iom post iom revenas en Ekvadoron, kun la konsento de ties regantoj. Laŭ preteksto de lukto kontraŭ organizitaj krimuloj, ili tiel plifortigas sian militistan ĉeeston en Latin-Ameriko kaj en Pacifiko. Unika natura rezervejo, la insuloj Galapagoj iĝis unu el la ĉefaj bazoj de tiu deplojado.
"Ĉu vere la usonanoj estas ĉi tie por protekti nian biodiversecon ?" ŝajnigis demandi sin S-ro Jorge Vázquez. Tiu fakulo pri naturaj medioj loĝas de ses jaroj sur la insulo San Cristóbal, en Ekvadoro. Laŭ kruta padeto li gvidis nin por malkovri la senŝanĝan spektaklon de tiu protektita naturo... proksime de kiu, krozas marbordaj patrolŝipoj de la usona armeo. Post sia grimpado, promenanto atingas naturan belvederon rigardantan la pacifikajn akvojn. Sube, sur tiu plej orienta peceto de Galapagoj, nenio ĝenas la pavadon de otarioj kaj promenadon de igvanoj.
Farita nacia parko en 1959, kvalifikita de Unesko natura havaĵo de la homaro en 1978, la insularo iĝis protektita mara rezervejo en 1998. Aparta reĝimo de la ekvadora konstitucio de 2008 devigas tie striktajn sanitarajn kontrolojn por malebligi invadon de fremdaj specioj, parazitoj kaj virusoj. Jen kontroloj, pri kiuj la usonaj militistoj, tie deplojitaj kadre de "kunlaborado" kun Ekvadoro, estas senŝarĝitaj.
"Ĉi tie la usonanoj ne kaŝas sin", atestis S-ro Vásquez. Lia brako signis al oriento, preter rokamaso, kie siluetiĝas havenaj kaj flughavenaj infrastrukturoj. "Ĉi tie ili parkumas siajn spavojn. Kaj el la flughavenaj dromoj, kiujn vi povas vidi, ekflugas iliaj patrolaviadiloj", priskribis nia gvidanto. Kaj li plu diris : "Same kiel la aliaj loĝantoj, mi alkutimiĝis al tiu danco de bolidoj." Temas pri P-3 Orion de Lockeed Martin, Awacs de Boeing, kaj bombaviadilo DHC-8 de De Havilland. Kaj la haveno de tiu teritorio de 6000 loĝantoj nun akceptas usonan floteton.
Tia ĉeesto estis oficialigita en 2019 de la tiama prezidanto Lenin Moreno (2017-2021). Tiuepoke, la posteulo de S-ro Rafael Correa (maldekstra, 2007-2017) trafis gravan krizon kaj alproksimiĝis al S-ro Donald Trump. Li akiris prunton de Internacia Mondfonduso (IMF), trudis severŝparadan kuracilon al sia lando, kaj petis helpon de la usona registaro pri du kampoj : lukto kontraŭ kontraleĝa fiŝkaptado kaj - jam - drogŝakrado. Tiel li konsentis la revenon de Usono en la insularon Galapagoj, kiun ĝi estis okupinta dum la dua mondmilito kaj ĝis 1946.
Vaŝington des pli volonte akceptis la peton, ke Ĉinujo estas akuzita de Kito pri kontraŭleĝa fiŝkaptado. La usona registaro maltranviliĝas pri la kreskanta ĉeesto de Pekino en Ekvadoro, imputita al S-ro Correa. En la Ekskluziva ekonomia zono (EEZ) de 200 marmejloj (370 km) kiu ĉirkaŭas la naturan rezervejon, la multobliĝo de ŝtelfiŝadaj rabekskursoj foje okazigas diplomatiajn incidentojn. La jara migrado de kalmaroj altiras kontraŭleĝan fiŝkaptadon, en kiu Ĉinujo estas akuzita amase partopreni de post la jaroj 2010-aj por plenumi siajn kreskantajn nutraĵajn bezonojn. Inter 2021 kaj 2023 la usona Neregistara organizaĵo (NRO) Oceana nombris en tiu zono 510 ŝipojn sub Ĉina flago, kun totalo de 148 000 horoj da kontraŭleĝa fiŝkaptado (1).
Vaŝingtono zorge atentas la kaperan minacon de Pekino al la insularo. La usonaj strategoj indignas, ke la ĉina komerca ŝiparo (la plej granda en la mondo) malobservas la internacian juron per malrespekto al nacia suvereneco de aliancita regno, kaj plenumas mallojalan ekonomian konkurencon, kiu detruas protektitajn zonojn helpatajn de usonaj programoj. Plie, Vaŝington akuzas, ke la ĉina ŝiparo faras ankaŭ duoblacelajn agadojn (per militcelaj informservoj) por plifortigi la poziciojn de Pekino en la Pacifika oceano ĝis la limoj de la "okcidenta duonsfero" (2).
Por la emerita ekvadora kolonelo Roberto Marchan, tiuj akuzoj donas facilan pretekston al Usono. La veraj kialoj de ilia engaĝiĝo en tiu regiono estas ĉefe geopolitikaj. "Galapagoj estas la solaj insuloj de latin-amerika Pacifiko havantaj topografiajn karakterojn necesajn por instali militistan infrastrukturon, li klarigis al ni en sia loĝejo por eksoficiroj de Kito. Danke al ili, Vaŝingtono povos vaste monitori kaj gvati tiun marregionon kadre de sia rivaleco kun Ĉinujo."
Ekde sia reveno en regadon, la administracio de Trump plirapidigas la usonan deplojadon en tiu zono. En Gvatemalo, ĝi sukcesis, en februaro 2025, financigi de la registaro de S-ro Bernardo Arévalo, vastan pligrandigon de la haveno Quetzal, ĉe la sud-orienta pacifika marbordo de la lando, por "progresigi ekonomian prosperon, redukti kontraŭleĝan enmigradon[ kontrolo de pasaĝerŝipoj] kaj pli sekurigi tiun regionon [lukto kontraŭ ŝakrado]". Tiu konstruado estos regata de la inĝeniera korpuso de la usona armeo (3). Kelkajn semajnojn poste, Vaŝingtono trudis al la prezidanto de Panamo, interkonsenton permesantan la deplojadon de usonaj trupoj ĉirkaŭ tiean kanalon, por kontraŭi supozatan ĉinan influon kaj drogŝakradon (4). Usono ankaŭ planas konstruadon de aerspaca bazo en la perua urbo Talara, norde de la giganta haveno Chancay, integrita en la ĉinaj silkvojoj (5).
Krom malhelpado de kontraŭleĝa fiŝkaptado, alia kunlabora temo faciligas iompostioman reinstaliĝon de Usono en Ekvadoro. Situanta inter du kokainproduktantoj, Peruo kaj Kolombio, la lando rolas kiel kluzo por monlavado kaj reeksportado al Usono kaj precipe Eŭropo. La nombro de murdoj pliiĝis je 800% inter 2028 kaj 2023, atingante hommurdan procenton nun superantan tiujn de Kolombio aŭ Meksiko (6). Kontraŭ organizitaj krimularoj la registaro petis helpon de la usona armeo en Galapagoj, kie la drogŝakrisroj replenigas siajn benzinujojn antaŭ ol reekiri norden. Usono ĉeestas ankaŭ en la grandaj kontinentaj havenoj de Guayaquil kaj Manta.
Inter 2007 kaj 2017 la regado de prezidanto Correa malstreĉis la ligilojn kun Vaŝingtono. Dum Ekvadoro rifuzis la senĉesajn postulojn de IMF, la 5-a artikolo de ĝia nova konstitucio malpermesis la "instaliĝon de fremdaj armeaj bazoj", kaj la fordonon de naciaj bazoj al "fremdaj armitaj aŭ sekurecaj fortoj". En 2009 la maldekstro ne renovigis la lukontrakton, kiu ebligis al usonaj trupoj okupadon de "antaŭaĵa operaco-posteno" (FOL) en Manta, tiam jam pravigitan de lukto kontraŭ drogŝakrado.
Sed, ekde 2017, la posteuloj de S-ro Correa sisteme petis la kunlaboradon de la usonaj informservoj kaj suda ĉefstabo. Same kiel liaj antaŭuloj, S-roj Moreno kaj Guillermo Lasso, S-ro Daniel Noboa - kies elektado la 13-an de aprilo 2025 estas kontestita (7) - deziras fari el sia lando la ĉefan sekurecan alianciton de Usono en Sud-Ameriko. La 4-an de septembro 2025 li akceptis en Kito la ŝtatsekretarion Marco Rubio. Ĉi lasta anoncis financan helpon altigitan ĝis 20 milionoj da dolaroj por plifortigi la sekurecan kunlaboradon inter ambaŭ landoj kaj modernigi la ekvadoran armeon (ĉefe per aĉeto de spavoj). S-ro Rubio ankaŭ aludis sian deziron de pliigita usonarmea ĉeesto en la ekvadora teritorio. Ĉi tiun saman tagon, kadre de ĝia nova kontraŭdroga politiko bazita sur militista lukto kontraŭ organizitaj krimularoj, Vaŝingtono deklaris la ĉefajn ekvadorajn kartelojn - Los Choneros kaj Los Lobos - "fremdaj teroristaj organizaĵoj", kvalifiko ebliganta ian ajn decidojn por atingi iliajn "kompletajn nenigojn" (8).
Tiel remalfermiĝis la vojo al kompleta usona reveno, kaj la registaro de Kito ne domaĝas la komplezojn al Vaŝingtono. S-ro Hugo Idrovo, verkisto kaj fakulo pri Galapagoj, memorigas ke la P-3 Orion kiuj ekflugas el Guyaquil pleniĝas de radaroj, fotiloj, infraruĝaj detektiloj. "Formale, tiuj flugoj estas militistaj operacoj kunefektivitaj de ambaŭ regnoj, kaj la usonaj soldatoj devas esti akompanataj de ekvadoranoj en la pilotejo. Sed, li precizigis, kiam super maro, preter dek du marmejloj el la marbordo, kie finiĝas la ekvadora teritorio kaj kie komenciĝas la ekskluziva ekonomia zono, la unuaj rajtas sole operacii kaj forpuŝi la ekvadoranojn el la pilotejo. Ili tiel povas sekretigi sian itineron."
Ĉu paranojo ? "Nuntempe oni scias ke Usono uzis la FOL-on de Manta por spioni Ekvadoron ĝis ĝia fermo en 2009", diras S-ro Idrovo. Vaŝingtono gardas la ekskluzivan proprieton de la informoj kolektitaj en la mara areo, kiu apudas la EEZ-on de Kostariko, ĝi mem apud tiu de Panamo, de Kolombio kaj de kontinenta Ekvadoro, ĉiuj tiuj ŝtatoj integriĝas en la militista reto de Usono en ĉi regiono.
Kvazaŭ simbolo, armea instalaĵo remalfermiĝas en Manta... dum alia aganto reaperas : en majo 2024 IMF konsentis novan prunton al Ekvadoro. Kiel kompensaĵo, ĝi postulas buĝetajn reduktojn, kiuj ne trafas la ministrejon pri defendo kaj la aĉetojn de armiloj al Usono per centoj da miloj da dolaroj. Tiu reproksimiĝo renkontis rifuzon de la loĝantaro. La 16-an de novembro 2025, per referendumo, la ekvadoranoj rifuzis modifon de la 5-a artikolo de la konstitucio kaj forlason de referenco pri malpermeso de fremdaj bazoj per 60% de la voĉdonoj. Malgraŭ tiu humiligo farita al S-ro Noboa, liaj oponantoj restas singardemaj. Nu, la usona ĉeesto estas jam deplojiĝanta, memorigas S-ro Romel Jurado, profesoro pri juro en la teknika universitato de Manabi : "Ĝi efektiviĝas kadre de interkonsentoj, kiuj ne estas ambaŭlandaj traktatoj, kiuj ne mencias, intence, "militistajn bazojn". Tiaj interkonsentoj protektas la usonajn soldatojn, kiuj havas nenian leĝan devigon pri la ekvadora leĝaro. Niaj aŭtoritajoj havas neniun rajton pri ili, kaj tiuj interkonsentoj, ĉar ili ne estas traktatoj, liberigas la usonajn trupojn el ĉiu ajn persekutoj sub efektivigo de internacia juro." De post 2019 kvin el tiaj interkonsentoj estis traktitaj kun Usono, ili do daŭre validas.
Laŭlonge de la malecón (marborda promenadejo) de Guayaquil, S-ro Idrovo meditis. IMF, suda ĉefstabo, usona informservo ... Al tiuj agantoj aldoniĝas "grandaj oligarkiaj familioj ligitaj al Usono. La historio de Ekvadoro progresas laŭ cikloj, inter fazoj de liberiĝo kaj fazoj de submetiĝo al tiuj klanoj". S-ro Idrovo rakontis al ni la dinastion Noboa, la patron de la miliardula prezidanto, lian onklinon plej riĉan virinon de Ekvadoro. En Guayaquil troviĝas la sidejo de ilia firmagrupo - dua eksportanto de bananoj - de ilia banko, kaj de ilia nemoveblaĵa imperio. Tiel, rimarkigis la verkisto, la "princo de bananoj" ne estas senhavaĵa por atingi siajn celojn. Sed draste venkita en la balotujoj, li por servi Vaŝingtono nun devas perfidi la popolan volon sub la okuloj de la mondo.
(1) "Oceana finds China's fishing fleet swarms Galápagos, then disapears from sight", 22-a de decembro 2023, www.oceana.org
(2) Legu : "Sekretoj kaj potenco de la ĉina fiŝkapta floto", Le Monde diplomatique, novembro 2020.
(3) "US army corps of engineers conduct initial assessments to strengthen infrastructure and increase economic ties", komunikilo de la usona ambasadejo en Gvatemalo, 21-a de februaro 2025. Legu ankaŭ : Mikaël Faujour, "Au Guatemala, le grand ménage a commencé", Le Monde diplomatique, junio 2024.
(4) Legu : "La longa historio de la Panama kanalo", Le Monde diplomatique, junio 2025.
(5) Legu : Romain Migus,"La Chine s'amarre au Pérou", Le Monde diplomatique, aprilo 2025.
(6) Vidu : Michel Gandilhon, "Équateur : une plongée rapide dans le chaos criminel", Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), 12-a de januaro 2024. Legu ankaŭ Maurice Lemoine, "Kroniko pri la subiro de Ekvadoro al la infero" , Le Monde diplomatique, decembro 2023.
(7) Maurice Lemoine, "En Équateur, des élections contestables et contestées", Mémoire des luttes, 1-a de majo 2025, www.medelu.org
(8) "Designating cartels and other organizations as foreign terrorist organizations and specially designated global terrorists", komunikilo de la usona prezidantejo, 20-a de januaro 2025.
Se en du landoj loĝas la granda plejmulto da hebreoj (sep milionoj en unu, pli ol kvin milionoj en la alia), oni facile deduktas kial Israelo kaj Usono havu bonajn rilatojn, unuflanke, kaj kial la malamo al unu kontaĝu la alian, aliflanke; sed antisemitismo estas pli ol la surface videbla kontraŭusoneco kaj kontraŭcionismo, pli ĝenerale kontraŭ kapitalismo kaj kontraŭ okcidento.
Kiam Israelo ankoraŭ ne naskiĝis (kaj ni memoru ke ankaŭ Sovetunio volis ĝin), kiam Usono ankoraŭ preferis izoli sin de la geopolitiko, tamen antisemitismo ekzistis. Malami la hebreojn estis heredaĵo el la antikveco, kiun unu judaisma sekto (kristanismo) puŝis al pli alta grado dum la mezepoko, dum la islama civilizo estis pli tolerema (kaj ankoraŭ nun vera islamano distingas inter anticionismo kaj kontraŭjudeco). Sekvis sekulara malamo, nutrata de skandaloj bazitaj sur kalumnioj kaj falsaĵoj, kiel la afero Dreyfus en Francio kaj la Protokoloj de la Saĝuloj de Ciono en Rusio.
Nuntempe, trans la interŝemida konflikto eksplodinta la 7an de oktobro 2023, la plej taŭgan pretekston por pravigi antisemitismon donas Chabad Lubavitch, organizo kies ĉefa bazo situas en Nov-Jorko.
Legu pli en “Heroldo de Esperanto”
Abonantoj jam povas elŝuti la januaran numeron de la revuo "Esperanto". La papera versio baldaŭ estos dissendita: https://uea.org/revuoj
La enhavlisto de la januara numero:
3 | Se nur 365… Novjara mesaĝo de la Prezidanto de UEA
5 | Multlingvismo progresas en Unesko!
6 | Sep-persona delegacio de UEA en la 43-a Ĝenerala Konferenco de Unesko
7 | La alparolo de Mireille Grosjean ĉe la 43-a Ĝenerala Konferenco
8 | Letero de leganto | Kondolence: Pri Roman Dobrzyński
9 | Eventoj: Malgranda vojaĝo tra programeroj de la Virtuala Kongreso
10 | UEA: Demandoj al estraranoj: Miora Raveloharison, estrarano de UEA. Intervjuita de Humphrey Tonkin
11 | Eventoj: Malagasa Seminario kun junaj verkistinoj
13 | E@I: 20 jarojn de la riĉega por- kaj per-Esperanta agado
16 | Edukado: Noviga lingvolernado de Esperanto en Ĉinio
18 | Landa agado: La lasta ekspozicio daŭre resonasas
19 | Kongresa Komuniko 1
20 | Letero de leganto: Ĉe alia bordo de l’ oceano danke al Esperanto
21 | Oficiala Informilo
22 | Forpaso
22 | Ĉiu havas Proprajn Kandelojn
23 | Ni funebras. Forpasis Rob Moerbeek

Okaze de la hodiaŭa 166a naskiĝdatreveno de Lazarj Markoviĉ “Ludoviko” Zamenhof, naskiĝinta la 3an (Gregorie: la 15an) de decembro 1859 en Bjalistoko, “La Ondo de Esperanto” proponas (re)konatiĝi kun lia konciza biografio, verkita de Aleksander Korĵenkov, Ruslanda ĵurnalisto kaj esploranto de la historio de Esperanto.
Legu la biografion ĉe https://sezonoj.ru/2021/12/zamenhof-14/ kaj diskonigu ĝin en viaj sociaj grupoj kaj retejoj.
Agrablan Zamenhof-feston!
AlKo
Ĉi tiu artikolo aperis en la novaĵretejo “La Ondo de Esperanto”.
Ĉe represo aŭ citado bonvolu indiki la fonton:
“La Ondo de Esperanto” https://sezonoj.ru/2025/12/zamenhof-36/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Konciza biografio de Zamenhof appeared first on La Ondo de Esperanto.
Jen la ligiloj al la porcioj 01 - 53 de la ekzercaro:
https://esperantaretradio.blogspot.com/2025/06/ligiloj-al-la-porcioj-01-gis-53-de-la.html

La 10an de aŭgusto 2025 Litova Esperanto-Asocio (LEA) prezentis proponon al la Estraro de UEA en 2028 organizi la 113an Universalan Kongreson de Esperanto en Kaŭno. Intertempe la komencaj preparoj al tiu eventuala kongreso jam estas faritaj. Ni kontaktis la universitaton Vytautas la Granda, kie okazos plejparto de programeroj, turismajn organizaĵojn, parlamenton de Litovio. Komenciĝis ankaŭ diskutoj kun la urba municipo pri diversaj aspektoj de la organizado de UK, inkluzive de la financa helpo de la urbo. Sube estas informoj pri kelkaj gravaj renkontiĝoj kaj vizitoj al diversaj instancoj lige kun la eventuala UK en Kaŭno.
La 1an de decembro laŭ la iniciato de la Kaŭna turisma kaj informa centro “Kaunas IN” okazis kunsido rilate al la eventuala 113a UK en Kaŭno en 2028. Partoprenis la direktoro de “Kaunas IN” Tadas Stankevičius kaj la fakestrino pri turismo Agnė Kriaučiūnienė. Estis invitita ankaŭ reprezentanto de la turisma firmao “Delta Tours” Lijana Stepanovienė. Ĉi tiu firmao helpis al ni okazigi la 90an UKon en 2005 en Vilno (ekskursoj, hoteloj k. s.). La propono organizi UKon en Kaŭno en 2028 estis akceptita tre entuziasme kaj estis promesita ĉiuspeca helpo. “Kaunas IN” sendos al la Kongresa fako de UEA specialan subtenleteron kun prezento de la urbo kaj lando. Similan subtenleteron sendos ankaŭ la tutlanda publika entrepreno “Keliauk Lietuvoje” (Vojaĝu en Litovio), kiu rekte subiĝas al la Ministerio pri ekonomio kaj novigoj.
Danke al kontrakto pri kunlaboro inter Litova Esperanto-Asocio kaj la universitato Vytautas la Granda en Kaŭno nia asocio kaj la universitato estas partneroj. Tio ebligas al nia asocio havi esencan helpon de la universitato por nia agado. La prezidanto de LEA kontaktis la novan rektorinon de la universitato prof. Ineta Dabašînskienė (interalie, ŝi estas lingvistino kaj okupiĝas ĉefe pri multlingvismo) pri la eventuala UK en la universitato. Ŝi plene aprobis la aferon kaj komisiis al la vicrektoro pri scienco kaj novigoj prof. Rolandas Urbonas respondeci pri la afero, konstante zorgi kaj solvi ĉiujn praktikajn demandojn dum la organizado de UK. La 9an de decembro la prezidanto de LEA renkontiĝis kun prof. Rolandas Urbonas kaj pli konkrete traktis la organizajn aferojn. Estas interkonsentite, ke UK povos uzi ĉiujn bezonatajn ejojn kaj servojn de la universitato en la kvar apudaj domoj de la universitato en la centro de la urbo.
La 12an de decembro la prezidanto de la parlamento de Litovio (Sejmo) Juozas Olekas akceptis la prezidanton de LEA Povilas Jegorovas. Estis diskutitaj preparlaboroj por eventuala okazigo de la 113-a Universala Kongreso de Esperanto en Kaŭno. La prezidanto de la parlamento konsentis esti Alta Protektanto de la kongreso, se la Estraro de Universala Esperanto-Asocio decidos organizi la kongreson en Kaŭno. Estis certigita politika kaj financa subteno al la okazonta kongreso. Li partoprenos la inaŭguron de la kongreso. La prezidanto de la Litovia parlamento akceptos la prezidanton de UEA Fernando Maia dum lia eventuala vojaĝo al Litovio fine de julio 2026.
Povilas Jegorovas
Foto: Povilas Jegorovas kaj Juozas Olekas
Ĉi tiu artikolo aperis en la novaĵretejo “La Ondo de Esperanto”.
Ĉe represo aŭ citado bonvolu indiki la fonton:
“La Ondo de Esperanto” https://sezonoj.ru/2025/12/litovio-83/
Abonu “La Ondon de Esperanto” por 2026 kontraŭ nur 15 eŭroj kaj ricevu senpage la jarkolektojn por 2024 kaj 2025. Legu pli ĉe https://esperanto-ondo.ru/Lo-abon.htm
La Ondo de Esperanto en Telegramo: t.me/esperanto_news
The post Kaŭno invitas la 113an UKon appeared first on La Ondo de Esperanto.